Snak

Mere indhold efter annoncen
”nej, men det er nu engang der Studge er bedst, og hvis vi ikke køber en ny CF, så er Studge da 2. valg, hvilket er helt på sin plads. Han skal vel bruges, der hvor man kan få mest ud af ham..”


Det kommer da an på hvilket system og hvilken kamp det er. Hvis vi er 0-1 bagud mod Arsenal og der er 10min igen, så vil jeg da hellere smide Lukaku ind end Sturridge. Hvis Sturridge i løbet af sommeren har fundet ud af at der er andre end ham på banen, så vil han helt sikkert få chancen, men ellers ikke.

”Men nu er springet meget stort. Vi har også mange gode unge spillere I Watford, men det er jo kun en brøkdel af dem, der slår igennem.”


Selvfølgelig er springet for stort og det vil det altid være når vi nægter at give dem chancen. Var Jenkinson(Arsenal) god nok til at spille PL?

”Hvis Josh, Piazon, Nathaniel, Kane og Co. er gode nok, så skal de nok få chancen. Der er bare en kæmpe forskel på reserve bold og PL bold.”


De to første du nævner får da virkelig svært med at få chancen hvis Oscar bliver en succes. Vi havde en gylden mulighed for at give McE chancen i år, da Lampard ikke kan spille så meget som før, men i stedet for at tro på en ung spiller fra egen akademi, går man ud og køber en lidt ældre spiller til 250mil.

”hvis dem vi har nu, er gode nok, så får de chancen. Det er jeg ikke i tvivl om..”


Og det bygger du på?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Lukaku har vist Nada, siden han kom. Hverken for førsteholdet eller reserverne.

Skal en striker ikke have noget selviskhed? Det har Studge.

Hutch er også lige blevet 23, og er en fin backup til Luiz, Cahill og JT. Måske han udvikler sig, ellers kan det være, at han har det fint med den rolle.

Jeg tror ikke du skal være så sikker på, at Josh McE, Chalobah, Kane osv får chancen, for Roman er desværre for trofæ-liderlig.

Er der nogle talenter siden Roman, der ikke har fået chancen, og som rent faktisk har fortjent den?

Ja Roman er trofæ-liderlig, men vi har heller ikke haft ordentlige akademi spillere før de sidste 2-3 år..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
"Hutch er en ung, og ganske fin CB. "

Men hvad har han vist? Han er vel over 21 år?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det kommer da an på hvilket system og hvilken kamp det er. Hvis vi er 0-1 bagud mod Arsenal og der er 10min igen, så vil jeg da hellere smide Lukaku ind end Sturridge. Hvis Sturridge i løbet af sommeren har fundet ud af at der er andre end ham på banen, så vil han helt sikkert få chancen, men ellers ikke.

Hvad er dog det for en negativitet Ift. Studge? Og hvad har Lukaku vist, der gør, at du hellere vil se ham?

Selvfølgelig er springet for stort og det vil det altid være når vi nægter at give dem chancen. Var Jenkinson(Arsenal) god nok til at spille PL?

Umiddelbart synes jeg ikke, at han imponerede..


De to første du nævner får da virkelig svært med at få chancen hvis Oscar bliver en succes. Vi havde en gylden mulighed for at give McE chancen i år, da Lampard ikke kan spille så meget som før, men i stedet for at tro på en ung spiller fra egen akademi, går man ud og køber en lidt ældre spiller til 250mil.


hvis vi siger at Oscar kan spille ved siden af Mikel/Romeu, så har vi Josh,Lamps og Oscar til pladsen. Det er hvis vi skiller os af med Raul og Essien. Om et par år er Lamps færdig, også har vi 2 til en plads.

Piazon kan spille alle 3 offensive pladser, så han har vel også fine muligheder.

Og det bygger du på?

Det bygger jeg på, at klubben har givet chancen til Studge, bertrand og tildels Josh. Klubben er derudover i gang med at fylde akademiet op, hvilket er yderst fornuftigt ift. FFP.

hvis vi kigger på de talenter vi have før, hvor mange er så blevet til noget? Borini ja og tildels Bridcutt , men udover dem?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
"Men hvad har han vist? Han er vel over 21 år?"


Han blev erklæret fodboldinvalid for 2-3 år siden, og vendte først tilbage sidste sæson.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lukaku har vist Nada, siden han kom. Hverken for førsteholdet eller reserverne.

Ikke så meget foran mål, men det har Torres heller ikke. Lukaku er beast, han er kæmpestor og god med hovedet (pga hans højde, kender ikke til hans hovedstødsteknik). Hvis Lukaku får en ærlig chance i år, så bomber han, det har jeg sagt før, siger det igen, og siger det fremover! Hvis det ikke sker, så modtager jeg gerne en straf.

Skal en striker ikke have noget selviskhed? Det har Studge.

Det må man sige han har. Ligesom Bendtner. De to skal bare huske, at alt ikke handler om dem.


Hutch er også lige blevet 23, og er en fin backup til Luiz, Cahill og JT. Måske han udvikler sig, ellers kan det være, at han har det fint med den rolle.

Skal du ikke regne med han gider, det er jo ikke en ordenlig karriere, og det ved han godt.

Er der nogle talenter siden Roman, der ikke har fået chancen, og som rent faktisk har fortjent den?

Kan jeg ikke svare dig på, men det hænger nok sammen med, at ingen har fået en chance, og derved er deres navn aldrig kommet frem.
Thank you, José.
Fribytter

Han har da vist en utrolig fight, og er kommet sig efter 18 måneders skadeshelvede og karrierestop. Han er langt bedre end Turnbull er, og vil få flere kampe end ham. Han har også fået ligeså mange PL kampe for os, som Ross har.

Turnbull er elendigheden selv. Så er Hilario og sågar Blackman bedre alternativer!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19

Ikke så meget foran mål, men det har Torres heller ikke. Lukaku er beast, han er kæmpestor og god med hovedet (pga hans højde, kender ikke til hans hovedstødsteknik). Hvis Lukaku får en ærlig chance i år, så bomber han, det har jeg sagt før, siger det igen, og siger det fremover! Hvis det ikke sker, så modtager jeg gerne en straf.


Lukaku har ikke vist sin enorme fysiske styrke endnu. Og det har han heller ikke for reserverne.

Det må man sige han har. Ligesom Bendtner. De to skal bare huske, at alt ikke handler om dem.

I modsætning til bendtner så leverer Studge ofte på banen.

Skal du ikke regne med han gider, det er jo ikke en ordenlig karriere, og det ved han godt.

Jeg regner ikke med noget. Jeg regner heller ikke med, at han fortsat holder sig skadesfri. Eller jeg forventer det i hvert fald ikke.

Kan jeg ikke svare dig på, men det hænger nok sammen med, at ingen har fået en chance, og derved er deres navn aldrig kommet frem.

Har de da bevist sig andre steder? Mancienne, Woods, Sala etc.? Nej. De eneste der har, er Sinclar, Borini(han gad ikke blive) og Bridcutt.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Lukaku har ikke vist sin enorme fysiske styrke endnu. Og det har han heller ikke for reserverne.

WBA hjemme og Norwich ude.

I modsætning til bendtner så leverer Studge ofte på banen.

Igen, han scorer, men han kunne skabe flere mål, hvis han lagde sit ego på hylden.

Har de da bevist sig andre steder? Mancienne, Woods, Sala etc.? Nej. De eneste der har, er Sinclar, Borini(han gad ikke blive) og Bridcutt.

Jeg husker ikke Sinclair i Chelsea-tiden, men han forsvandt garanteret pga manglende chance?
Thank you, José.
"Har de da bevist sig andre steder? Mancienne, Woods, Sala etc.? Nej. De eneste der har, er Sinclar, Borini(han gad ikke blive) og Bridcutt."


Chalobah er nogenlunde samme type spiller som Mancinne, som også var kaptajn for de diverse u-landshold. At de ikke har slået til andre steder er ikke ensbetydende med de havde talentet. Mange af disse talenter blev bremset i deres udvikling i Chelsea, og bare fordi de kommer til et nyt sted hen, behøver det ikke betyde at de starter på en frisk og endelig kan vise talentet frem. Meget af det mentale spiller ind hos især unge spillere, usikkerhed omkring egne evner, tilliden fra klub og træner osv. kan godt forplante sig og ende med at de flopper ligegyldig hvor de tager hen.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Annonce