Snak

Der er ingen der er tvivl om at Mancienne ikke havde psyken til sidst til Chelsea, men talentet synes jeg nu var der, han var jo kaptajn på diverse u-landshold, så var han vel betragtet som et ganske stort talent i nationale regi. Han blev jo trods alt spået som et større talent end JT, men JT har jo også psyken på plads. Jeg mener bare talent og psyke er to forskellige ting.

Jeg har stadig aldrig kunne spotte Manciennes MEGA talent. Jo han har talent, men han er ikke engang fast mand i HSV. Hans psyke er ikke god nok, det har du helt ret i. Og ja psyke og talent er 2 vidt forskellige ting. Men han klarede sig jo ikke skide godt i Wolves, og der fik han endda rigeligt med chancer. Om det så var psyken eller talentet, er svært at sige. Uanset hvad har jeg personligt aldrig forstået hypen.

Men jeg forstår bare ikke den optimisme du har omkring vores talenters chancer, når man tydeligt kan se at der bliver købt ind så snart en stjerne er ved at være gammel eller flopper, selvom vi har nogle unge klar til at blive kørt ind.

Hvorfor skulle vi købe Oscar f.eks., når vi har en af ligaens bedste playmakers i Mata, og fransk ligas bedste spiller gennem to sæsoner Hazard. Her ville det da være oplagt at enten give McE, Kakuta eller Piazon chancen som 3. valg. Og hvis Oscar er tiltænkt en rolle ved siden af Mikel, hvilket vil blive for offensivt, men alligevel, så skubber man stadig McE tilbage som 4. eller 5. valg efter Lampard og Meireles/Essien. Talenter har ingen chance i CFC, med mindre de allerede har fået debut for et landshold og har et kæmpe prisskilt på sig.

Jeg synes bestemt, at McE skal have chancen, Piazon er stadig for grøn, og kakuta burde have vist mere på nuværende tidspunkt. hvis vi siger farvel til benna og FloMo udover de 3, vi har sagt farvel til, så skal vi også hente spillere ind, hvis vi som klub stadig har ambitioner. Vi bør skille os af med Raul og Essien mens vi, er i gang. Hvis de 2 også smutter, så er vejen til førsteholdet en del kortere for Josh, Piazon, Chalobah, Swift osv.

Man skal også lige huske på, at vi er med i diverse (halv)ligegyldige Cup turneringer, hvor De unge kan få en chance. Derudover vil Robbie helt sikkert rotere en del.

Som Mugesh var inde på blev Mancienne betragtet som et stort talent. Woods blev også betragtet som et stort talent.

Men de floppede begge big time.

Vi har dog set, at hvis de unge er gode nok, så får de også chancen.

Niveau forskellen på ungdomsbold og professionel bold er, så sindssygt stor at mange af de store talenter heller ikke slår igennem.

Konkurrencen er så hård, og talentet og psyken skal være på plads, samt tålmodigheden ellers slår man ikke igennem.

Moses og Azpi er ikke nogle, jeg synes sætter de unge meget tilbage. De 2 synes jeg er rimeligt nødvendige. Hvis Hulk til gengæld bliver købt, så er det fuldstændigt hul i hovedet.

Ydermere så er det fornuftigt, at klubben køber, så unge spillere. Enten kan man forlænge med dem en gang eller 2, ellers har de stadig en videresalgsværdig, hvis de enten vil videre, eller ikke leverer tilstrækkeligt. Derudover har vi ikke købt nogle direkte erstatninger for hverken Drogba, lamps, Terry, Cole eller Essien. Lukaku skal vel tage overfor Drogba en dag, Josh for Lamps, Oriol/ Mikel/ Chalobah for Essien, Kalas/Davey/Ake(Chalobah) for JT og Bertrand for Cole.

Dvs. at der om ganske få år, er erstatninger i klubben. Såfremt vi ikke køber erstatninger, hvilket jeg ikke tror, vi gør. Måske en ny back hvis ikke Deen-Conteh, eller Nditi kan agere backup for Bertrand.

Om få år kan vi have en 3-5 spillere fra egne rækker på førsteholdet, når de gamle ikke holder niveau længere.

"Vi har dog set, at hvis de unge er gode nok, så får de også chancen. "

At "få chancen" er jo ikke at spille enkelte Mickey Mouse Cup kampe.

Som jeg har nævnt for dig efterhånden ganske mange gange, så medfører det at satse på egne talenter, at man accepterer at førsteholdsdeltagelsen skal medvirke til at løfte spillerne op på et tilstrækkeligt højt niveau - og at de altså i den første tid mangler lidt.

"Moses og Azpi er ikke nogle, jeg synes sætter de unge meget tilbage. De 2 synes jeg er rimeligt nødvendige. Hvis Hulk til gengæld bliver købt, så er det fuldstændigt hul i hovedet. "

De rykker selvfølgelig unge spillere på tilsvarende pladser tilbage i rækkefølgen. Hvorfor er det i øvrigt hul i hovedet ift. til talentsatsning, at hente Hulk og ikke Moses? De får godt og vel samme effekt ift. hvilken rækkefølge klubbens egne unge har.

"Lukaku skal vel tage overfor Drogba en dag, Josh for Lamps, Oriol/ Mikel/ Chalobah for Essien, Kalas/Davey/Ake(Chalobah) for JT og Bertrand for Cole."

Det er da meget fint du selv køber den, men det er bestemt ikke noget der bakkes op af hvordan klubben har ageret indtil nu. Rent ud sagt er det ufatteligt blåøjet, grænsende til virkelighedsfjernt.

Når Terry stopper har man i øvrigt afløseren i Cahill.

Jeg må tilslutte mig CFCH i denne debat.

Alle de såkaldte talenter som vi eftersigende skulle have haft, er der jo ingen som endnu har bevist, at de skulle være berettiget til at blive i klubben.

Jeg er med på, at unge spillere skal have deres chancer, men kan man ikke overbevise staben om sit talent via vores ungdomshold og på reserverne, så kan man heller ikke forvente at få spilletid på et af Europas største klubhold.

Håber da, at vi får nogle spillere igennem til 1. Holdet, men medmindre en spillers talent er så åbenlyst at han kan begå sig på banen når han spiller 1. Holdskampe, så er en udlejning klart at foretrække. Javist Kakuta har potientiale og det samme med Josh. Men husk lige på, at ingen af dem kunne tilspille sig en fast plads i klubber som er langt under Chelsea niveau.

Husk på, at tilhængerne også kræver at vi vinder noget hvert år. Præcis som i andre store klubber. Se bare hvordan det er gået Arsenal siden de indførte deres politik omkring unge spillere. 8 år uden trofæer, ellers tak.

At de to havde svært ved at få spilletid er ikke ensbetydende med at talentet ikke er der. Spillerne får ikke PL-niveau fra dag 1.

"Husk på, at tilhængerne også kræver at vi vinder noget hvert år. Præcis som i andre store klubber. Se bare hvordan det er gået Arsenal siden de indførte deres politik omkring unge spillere. 8 år uden trofæer, ellers tak. "

Udover at Arsenal-eksemplet er smådumt, så appellerer jeg igen igen imod at Hackney ævler om FFP og at man reelt set er godt i gang med et setup, hvor man satser på egne talenter. Det er noget vrøvl. Jeg er da helt med på at det er trofætørsten hvert eneste år der spænder ben.

Jeg foretrækker nu, at vi tager en "Arsenalsæson" og kører talenterne ind. Nej der købte vi så Oscar, vi har ikke solgt endnu, og Meireles og Essien får stadig spilletid i pre-season, hvilket et eller andet sted indikerer, at er med til september. Og det baserer jeg på, at man ofte ser en klub der vil sælge de pågældende spillere, ikke spiller dem i pre-season.
Jeg regner ikke med, at Josh slår sine vinger i en stor PrL-klub, hvilket hans talent nu rækte til, igen Chelsea er synderen.

Så ser det ud til at 18-årige Wallace snart ankommer til klubben..
"Chelsea are expected to complete the paperwork for Fluminense right-back Wallace in the next few days and will cost around £5m." [mirror]

Note: As part of Deco deal, Chelsea wanted three products of Fluminense youth academy

The 3 was Ronan (LB), Wallace (RB) and Pernao and 50% of these players economic rights were sold to Chelsea.

@Hackney og Zola.

Selvfølgelig er spillerne ikke gode nok, når de aldrig får chancen, og når der endelig åbner sig en mulighed, går klubben ind og køber massivt ind.

Lampards plads: Essien og Meireles har været hans backups, og med salget af en af dem, så var der mulighed for McE som 3. valg. Men i stedet for at give 3. valget til McE så henter man en brasiliansk stjernefrø til 250mil, og din(Hackney) løsning på problemet er at leje McE ud, men hvad så med næste sæson, hvis McE har haft en succesfuld udlejning og Oscar er blevet en succes, skal McE så sidde på bænken og tage til takke med cup-kampene, og vente på Oscar får en formnedgang eller skal han udlejes igen eller sælges?

Det samme scenarie er der for Kakuta, Kane og Piazon, der er blevet købt ungt og talentfulde spillere til deres pladser, hvornår skal de slå igennem, når vejen bare bliver længere og længere for hvert år.

Videresalg? Hvornår har vi sidst solgt en spiller med stort profit, udover Robben? De spillere som slår til hos os har det med at blive indtil deres niveau falder, da vi har råd til at afvise de fleste bud.

"Selvfølgelig er spillerne ikke gode nok, når de aldrig får chancen, og når der endelig åbner sig en mulighed, går klubben ind og køber massivt ind."

Nej det er jo det jeg påpeger, at de netop ikke er gode nok og derfor får yderst begrænset spilletid. Havde scenariet været det omvendte, så havde de spillet langt mere end tilfældet har været/er.