Snak

Nej, få styr på dine fakta. Hvornår var der først snakke om udlejning? Lukaku har flere gange ved nytårsskiftet ytre positivt om en udlejning.

Nej det er dig, der skal have styr på fakta. Lukaku udtalte da han skiftede, at han ikke ville lejes ud.

Haha, så nu må spillerne heller ikke være ærlige omkring deres situation? Hvad er der uprofessionelt i at han siger han spildte et år i Chelsea(hvilket er sandt)? Du er jo bare tøsefornærmet over at han ikke tegner Chelsea så lyserødt som du selv gerne vil ha det.

Man må gerne være ærlig. Men det er jo direkte barnligt, det han siger. Hvad fanden havde manden forventet? Og når han samtidig ikke vil udlejes, så må han sgu lige tage sig sammen.

"Nej det er dig, der skal have styr på fakta. Lukaku udtalte da han skiftede, at han ikke ville lejes ud."

Kom gerne med et link, hvor Lukaku afviser en udlejning, tak.

Forklar mig lige hvor det barnlige ligger i at manden siger at han føler at han har spildt et år, hvilket er sandt?

Det er selvfølgelig ikke Lukakus skyld at klubben har skyllet et tocifret millionbeløb ud i lokummet på en så teknisk ringe angriber. Når man henter en spiller til den pris, er der sgu dårligt tale om et "talent" eller en "udviklingsspiller". Så forventer man, at han kan et eller andet i forvejen.

Jeg var selv fuld af forventninger til denne "nye Drogba", men jeg har måtte sande at det eneste han har til fælles med Didier er, at han er stor og sort, og det er der jo altså mange der er.

Med mindre han pludselig og uventet tillærer sig basale tekniske færdigheder såsom at tæmme en bold eller afslutte nogenlunde indenfor målrammen, har jeg svært ved at se en fremtid for ham i Chelsea, udlejning eller ej.

Jeg har ikke tid pt. til at finde det. Jeg finder et senere, ellers er det bare at søge på nyheder om hans skifte til Chelsea. Det var oppe og vende flere gange, at han ikke ville udlejes.

Og det er da latterligt barnligt, at han skal udtale sig i medierne på den måde.

Det er, alt andet lige, et problem for Chelsea, at de i så ringe grad giver talenterne chancen på førsteholdet. Det logiske konsekvens er, at talenterne bliver evighedstalenter og ikke slår igennem på topniveau.

"Jeg var selv fuld af forventninger til denne "nye Drogba", men jeg har måtte sande at det eneste han har til fælles med Didier er, at han er stor og sort, og det er der jo altså mange der er."

http://static.guim.co.uk…key-001.jpg

Et gratis tip...

”Jeg har ikke tid pt. til at finde det. Jeg finder et senere, ellers er det bare at søge på nyheder om hans skifte til Chelsea. Det var oppe og vende flere gange, at han ikke ville udlejes.”

Nu er det jo dig der postulerer at han har afvist en udlejning, så er det vel også dig der skal bevise det, når nogen sår tvivl om det?

”Og det er da latterligt barnligt, at han skal udtale sig i medierne på den måde.”

Jamen han siger jo bare sandheden. Igen, må man nu ikke det? Skal han så sige at det var et super år for ham, hvor han lærte rigtig meget af at SE på Drogba og Torres, men han nu føler at han får et endnu bedre år ved en udlejning?

Jeg har intet imod udtalelsen, - faktisk har den øget min respekt for Romelu.
Det er modigt sagt af en 19 årig fyr, og tilmed er det en fin stikpille til klubbens manglende vilje, vedrørende spilletid for unge spillere.

http://www.bold.dk/nyt/L…kke-udlejes

Her siger Lukaku at han ikke vil udlejes med det samme som Courtois, men gerne vil udvikle sig.

Jeg undrer mig dog over hvad han mente med at udvikle sig, for hvis han forventede og regnede med masser af spilletid foran Drogba og Torres så tog han ihvertfald fejl!
Hvis han derimod mente udvikle sig ved at træne med bedre spillere, under bedre faciliteter og så få et par kampe i blandt andet cuppen og lære af de andre spillere, så har han fået det i den første sæson.

Et halvt år efter kom der denne udtalelse:
http://www.bold.dk/nyt/L…-lejeophold

Dér synes jeg han lyder langt mere fornuftig end i det interview omkring hans lejeaftale med West Brom, selvom der måske er pyntet lidt på det.


Jeg synes dog meget det er op til Lukaku selv. Han er stadigvæk ung, og det skal han også kunne se. Han kan og skal ikke forvente en start-plads, især ikke når han ikke præsterer når han endelig får chancen.

Nu er det jo dig der postulerer at han har afvist en udlejning, så er det vel også dig der skal bevise det, når nogen sår tvivl om det?

Nu kom Crazio mig så i forkøbet. Tak til dig iøvrigt!(Crazio).

Jamen han siger jo bare sandheden. Igen, må man nu ikke det? Skal han så sige at det var et super år for ham, hvor han lærte rigtig meget af at SE på Drogba og Torres, men han nu føler at han får et endnu bedre år ved en udlejning?

Så skulle han nok have ladet sig udleje fra start. Der er ingen grund til at brokke sig. Han behøver ikke, at sige det var en succes, men det er sgu noget barnligt pis. Manden var jo knap nok god nok til U21 holdet i sidste sæson.

Det er super for ham at blive lejet ud og spille fast i PL. Han har et kæmpe potentiale, men der er ingen grund til, at udtale sig sådan når han udmærket kendte betingelserne på forhånd, og han samtidig ikke ville lade sig udleje.