Snak

Den er jeg helt med på, men jeg forventer dog stadigvæk en sejr. Vores hold er flere niveauer over Readings, og vi er på hjemmebane. Derudover bør motivationen være der, da vi kan nappe førstepladsen med en sejr. Bolden er rund, og der findes ingen garantier i fodbold, men vi skal (!) slå Reading på hjemmebane, hvis vi vil i top 4.

Stunna - Ramires er kun god som box-to-box CM, og han passer derfor ikke ind i vores double pivot, da den offensive af de to pladser er tiltænkt en spiller, der kan slå præcise afleveringer, hvilket Ramires ikke er dygtig til.

Problemet med Ramires er, som jeg ser det, bare at hans boldomgang er for ringe til at agere spilfordeler. Alt for mange skæve afleveringer der enten sænker tempoet (fordi modtageren skal bruge 5 sekunder på at få den under kontrol) eller slet og ret fører til boldtab.

Endvidere er han lige lovligt udisciplineret og har ikke altid fornemmelse for, hvornår han skal forsøge med sine eksplosive løb frem i banen.

Jeg holder meget af Ramires og hans betydning for os er stor, men jeg tror aldrig han kommer til at excellere i en central rolle.

Ramires er desværre ved at blive sorteper på holdet, da vores 4-2-3-1 system bare ikke passer ham. Ramires er strålende i en 4-3-3, hvor han netop kan spille som box-to-box CM. Jeg elsker Ramires, men jeg ved ikke helt, hvad faaaen vi gør med ham.

Kan han ikke længere bruges på den højrekant, hvor han var så god i foråret?

Jo, det tror jeg også, han bliver. Der blev bare spekuleret i, at de 3 i vores 4-2-3-1 skulle være Mata - Oscar - Hazard, hvilket også kunne være spændende at se på et tidspunkt. Ramires skal nok få masser af kampe på den højrekant. Sæsonen er lang og jeg tror heller ikke at Di Matteo insisterer på kun at spille 4-2-3-1 hele sæsonen. Hvis vi spiller 4-3-3, kan vi, som The Blues siger, anvende Ramires som en boks-til-boks spiller, selvom jeg ikke er vild med at han skal ind i midten.

det kommer vel også an på om vi får en HB, som rent faktisk kan forsvare. Ramires blev ofte foretrukket på højrekanten frem for Sturridge, fordi han bedre kan hjælpe backen. MEN det var jo fordi vi havde Bos og en Ivan, som desværre er ved at blive lidt for meget Bos-agtig... Nå, men hvis vi fik en ordentlig HB burde der være tilstrækkelig opbakning fra en defensiv midt eller CB - all I´m saying... Særligt hvis fx Romeu kommer op i gear og slår Mikel af pinden...

Synes rygterne om Cavani tager til igen, men de er stilnet lidt af mht. Moses.

Jeg ved sgu ikke helt hvad jeg skal synes om, at klubben kaster 330 mio. efter Cavani + en gigantisk løn. Selvfølgelig ser det noget tyndt ud med Torres og Sturridge, især i tilfælde af skader, karantæner o.lign.

Købes Cavani, så ryger Torres måske tilbage som andet valg, og Sturridge vil helt sikkert søge nye udfordringer.

Jep, dagens rygter i det engelske omhandler både Cavani og Hulk. Chelsea kommer på ingen måde til at bruge yderligere 500 mio. kr., så det må være en røver. Vi mangler dog en dygtig angriber, så der er måske noget om snakken. Cavani er desuden en af de bedste angribere i verden, så isoleret set ville det jo være fantastisk at få ham til klubben. Dog er der tale om et kæmpe beløb og et potentielt problem med Torres, så det går nok ikke.

Jeg kan også bare umådeligt godt lide Ramires, og det er derfor jeg synes, det ville være synd, hvis han ikke kunne bruges pga. et systemskifte. Men han kommer højst sandsynligt til at slåsse om den højrekant med nogle af vores andre kreative spillere. Endnu en grund til vi ikke skal have en fløjspiller mere til klubben.

Og lad os for guds skyld ikke hente en angriber mere. Cavani vil garanteret være en forstærkning, men jeg synes vi som minimum burde vente til vinterpausen for at se, om Torres kan klare opgaven.
Yderligere synes jeg absolut vi er ved at have brugt penge nok i dette vindue, og mit tidligere argument med, at vi har mistet løntunge spillere virker til at blive tyndere og tyndere.