Snak

Mere indhold efter annoncen
Skal der købes noget skal det være til højrekanten, thats it.
Enig. Selvom Kún naturligvis ville pynte på holdet — som på de fleste andre hold — så er der ikke nok værdi at hente i at købe ham kontra hvad vi ville skulle betale.

Højrekanten er det eneste der mangler, men der mener jeg også man bør kigge efter en forstærkning. Joey bør klart være førstevalg, men det er svært at sige om han kan holde over en hel sæson, og går han i stykker igen, har vi ikke noget rigtig brugbart alternativ. Belletti kan gå an i en enkelt kamp mod et ikke-tophold, men nogen fuldgod erstatning er han langt fra. Anelka kan også spille pladsen, men det er nogenlunde samme situation som med brasilianeren. (Både Ballack og Deco er fejlcastede på den plads.)

Jeg mener så afgjort vi har behov for en back-up på højrekanten, men derudover ser truppen ret stærk ud, selvom der ikke er foretaget de store nyindkøb. Zhirkov som back-up til venstre side er dog så afgjort et scoop, og en mindre genistreg af den sportslige ledelse.

I øvrigt vil jeg gerne slå et slag for vores nye spilletrøje, som er designet således at den kan få selv en fedling som undertegnede til at se rimelig atletisk ud. Props!
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Anelka skal holde sig langt fra en højre kant, i en opstilling med to angribere.
Det kunne lige gå an, da vi nærmest spillede 4-3-3, hvor han kunne trække mere ind i banen og blive ekstra angriber, men han er simpelthen for doven, og offensiv, til at dække en kant i en 4-4-2.

"I øvrigt vil jeg gerne slå et slag for vores nye spilletrøje, som er designet således at den kan få selv en fedling som undertegnede til at se rimelig atletisk ud. Props! "

Synes godt nok det er noget af det grimmeste jeg længe har set. Men ubebanetrøjen er derimod, mega fed.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
"En ideal opstilling har vi selvfølgelig, da man har en stamme af de bedste spillere. At vi har gode backups til de fleste pladser, er ikke til at komme uden om, men holdet er stadig væk stærkest i den opstilling"

Men holdet er stadigvæk stærkest i den opstilling? Ja efter din mening måske. Nu er der sådan ca rundt regnet 1 million forskellige meninger om hvilket 11 der er stækeste opstilling.
come on Chelsea
Forza Zola,

Synes du virkelig der – i den foreslåede 4-1-2-1-2–formation – er en anden, stærkere start-ellever? Eller går din kritik i højere grad på valget af formation?

For mig at se er det, spiller for spiller, det stærkeste vi kan præstere.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Dagsform er vel altafgørende for en træner når han skal sætte sit hold. En zhirkov på ventrekanten kunne snildt erstatte en Malouda, Mikel/Essien er vel hip som hap på den defensive midtbane. Alex/Carvalho er ligeledes en svær situation.

Vi har mange muligheder og tror der vil blive roteret en del. Afskriv heller ikke Deco endnu ligeledes samt en Ballack i topform, så vi har massere luksus problemer med undtagelse i angrebet.
come on Chelsea
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forza Zola,

Fint, så er vi enige — naturligvis skal hverken Lampard, Alex, Malouda, Essien eller nogle af de andre spille, hvis ikke de er 100% fit. Men hvis alle er det, vil jeg mene at maarkaps opstilling er det stærkeste vi kan stille.

Deco skal ikke afskrives, og at have ham som tredjevalg til henholdsvis den offensive og defensive midtbane er en rigtig fin situation, hvis han kan affinde sig med det.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Så blev det til 4. sejr pre-season 2-0 over club america hvor spillere som Lampard, Anelka, Drogba, Terry, Ballack slet ikke kom i aktion.

Så desvære kun de sidste 35 min, men fik tilgengæld begge mål med. Di Santo scorer det første mål efter et mønster angreb i venstre side hvor Malouda servere den for fødderne af ham på bagerste stolpe.

Di Santo valgte så at sige tak for det ved at tøøre en mand på baglinien og spille den skrådt bagud til Malouda som ligeledes bare skulle sætte indersiden på.

Vi var ganske overlegne over hele banen. Alex og Carvalho var ganske solide i midter forsvaret, Deco styrede spillet fra midtbanen og Di Santo (indskifter) var med i mange gode aktioner. Synes desuden Pizarro (Indskifter) lavede flere lækre ting og holdt godt i bolden. Selv Sheva virkede til at være i fin form og havde flere udemærkede dybdeløb.

Højresiden hvor Ivanovic (indskifter) huserede var dog en anelse tam og langt de fleste aktioner kom fra venstre siden.

Det lover godt det her og tror virkelig vi bliver holdet de andre skal slå i år. Det hold som var på banen i 2. halveg virkede virkelig sultne og bevægede sig godt, så det bliver sgu svært for manageren at sætte holdet til første kamp. Alle virker topmotiveret.

Håber så bare ikke at der bliver en masse uro hvilket næsten må være uundgåligt for dem som ikke får så meget spilletid.

Lad bare sæsonen begynde for vi er klar.
come on Chelsea
Her er iøvrigt start-formationen og glemte naturligvis Zhirkov som heller ikke spillede.

40 Hilario
42 Michael Mancienne
33 Alex
6 Ricardo Carvalho
41 Sam Hutchinson
5 Michael Essien
16 Scott Sinclair
15 Florent Malouda
20 Deco
21 Salomon Kalou
23 Daniel Sturridge
come on Chelsea
Gårsdagens bedste spiller må næsten være Di Santo eller Sheva. Begge to spillede en virkelig flot kamp oppe foran, og som Forza Zola skriver, så løb de også meget for hinanden og resten af holdet.

Sam Hutch spillede også godt. Både venstre back og centre back.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Nu hvor vi nu taler om idealholdopstilling. Så må jeg sige at jeg ikke er helt enig med den som bliver nævnt af Maarkap og tror heller ikke Lotti vil bruge den. Det er vel og mærke midtbanen jeg ikke er enig i og det kunne man også se på træningskampene. Mikel har været brugt meget og han blevet som de andre "store" sparet mod America(på nær Malouda og Essien).
Den holdopstilling som vil blive brugt mest, vel og mærke alle er klar, vil være:
Cech
Bos-Alex/Carvalho-Terry-Cole
Mikel
Essien-Malouda
Lampard
Drogba-Anelka

Jeg vil gerne smide en tudse på at jeg får ret:-)
Men hvorfor er det så jeg ikke tager vores allesammens driblekongen Joe Cole ud?
Fordi han ikke passer til taktikken. Den plads han vil være bedst på en diamant er ganske enkelt den offensive, lige bag angriberne. Desværre for Joey er denne taget af chelsea bedste spiller gennem de sidste fem år(min mening) Lampard.
Ja jeg ved godt at Cole er blevet skadet igen og derfor har spillet kampe. Men hvis man nu ser på hvordan Lotti spillede med Milan, så kan man se at han prøver på det samme her.
Hans fire midtbanespillere har hver sin opgave og det er bestemte opgaver og evner han forlanger fra dem.
Lad os se på den defensive midtbane:
Lotti vil gerne styre spillet fra dybden af midtbanen, dvs. det han forlanger af den spiller som er på den plads, skal kunne styre spillet, og dirigere og fordele boldene til dem foran. Og der er Mikel den bedste vi har, ja nu er der sikkert der vil forlange at Essien er bedre. Hmm... er han nu også det? Altså jeg er enig i at han er bedre end Mikel overall, men lige netop til at styre, dirigere og fordele passingerne er Mikel foran ham, og nok aldrig kunne nå Mikels niveau.
Grunden til jeg skriver at Lotti forlanger det af en defensiv midtbane er fordi han netop brugte Pirlo sådan. Og det næste er at han vælger at bruge nok vores bedste kreative spiller, Deco(når han er i sit es) netop på den defensive plads i første kamp, for at se om han kunne gøre det Pirlo gør i Milan, (i den kamp gjorde deco rigtig godt. Da han blev skiftet ind i sidste kamp kom også til at spille den samme plads. Så derfor tror jeg mere på en Mikel eller Deco på den defensive midtbane fremfor Essien.
Så kommer vi til de to som ligger foran Mikel/Deco. Hvis vi ser tilbage på Milan-tiden var Lotti to fortrukne spillere Gattuso og Seedorf. Og lur mig Lotti ikke har set de samme egenskaber i Essien og Malouda? Essien minder på mange måder om Gattuso, dog vil jeg stadig foretrække Essien, han skyder bedre og løber hurtigere. Malouda minder også meget om Seedorf, til tider kan han drible enhver forsvarsspiller. Han har et godt skud og et utrolig godt overblik.
Så derfor folkens tror jeg ikke på at Mikel kommer til at spille andenviolin. Jeg tror Joe´s chancer bliver oppe i angrebet, hvis Nic skulle fejle, ser jeg hellere end Joe ved siden af Didier end Kalou. En anden skulle være hvis Essien eller Malouda bliver skadet, kan det være at lampard bliver rykket ned og Joe overtager Lampards offensive plads.
Min ideal holdopstilling:
Cech
Bos-Carvalho-Terry-Cole
Mikel/Deco
Essien-Malouda
Lampard
Drogba-Anelka
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Annonce