Snak

Mere indhold efter annoncen
Hold da op, Tuborg er godt og det er grønt, og grønt er godt... eller noget :-)


Derudover ved vi også, at blå og grøn kører godt sammen. Eller noget.. Chelsea vinder i hvert fald!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Det siger min lille undersøgelse i hvert fald:-)
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Det siger min lille undersøgelse i hvert fald:-)


Det siger min også.

Så Tuborg i hanerne på SB. First thing to do when I arrive in Gatwick!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Top
-
Top


Of the league?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold nu op en kamp i går...

Er jeg den eneste der var ekstremt imponeret og hvor smukt Mata og Hazard spillede sammen? Og finder hinanden i de mest umulige positioner... Og til Hazard kæft han er vild, håber snart han får sig sit mere end velfortjente debut mål...
ChelseaFC
Var jeg den eneste, der studsede over, at medkommentatoren konsekvent kaldte Hazard for Assad? Det var altså ikke pænt gjort.
Niddets arkivar
He he, ja, Claus Jensen har det til tider lidt svært med navnene. Han insisterede også på en fræk fransk udtale af Ryan Bertrands efternavn i Wigan-kampen.

Jeg kan dog ikke mobilisere mange negative følelser for Claus Jensen. Manden slår mig som en allround fin fyr. Ja, og så var han ret god til at spille fodbold, når han ikke var skadet.
Hold nu op en kamp i går...

Er jeg den eneste der var ekstremt imponeret og hvor smukt Mata og Hazard spillede sammen? Og finder hinanden i de mest umulige positioner... Og til Hazard kæft han er vild, håber snart han får sig sit mere end velfortjente debut mål...


Første halvleg var imponerende ja, men Mata var jo helt væk i 2. halvleg, hold kæft hvor var han ringe!
Jeg var heller ikke imponeret af Mata igår. Han virker stadig træt. Han har ikke den samme arrogance og overlegenhed, som han plejer at besidde. Det skal nok komme, men måske var det ikke ideelt, at han både skulle deltage i EM, OL og sikkert også tusind andre turneringer hen over sommeren.

Ramires var heller ikke overbevisende. Han startede ganske fint, omend egoismen, efter et fremragende træk, koster en kasse. Men efter Chelsea kommer bagud 1-2, bliver hans mangler på kanten tydelige. Reading trak sig tilbage (eller de stod hele tiden langt tilbage) og forsøgte at trække tempoet ud af kampen. Det betød, at åbningerne skulle skabes i de små rum, og Ramires fik slet ikke gavn af sin enorme fart og arbejdsraseri.

Jeg så at Mikel blev kritiserede herinde under kampen. Det forstår jeg ikke helt. Det er et evigt diskussionsemne i den her tråd, hvorvidt Mikel er god nok eller ej. Igår vinder han dog utrolig mange bolde centralt, og han agerer balancespiller mellem forsvar og midtbane. Hvis man endelig skal kritisere nogle af de centrale midtbanespillere, så synes jeg Lampard var dårligere. Der var mange opspilsfejl fra hans fod, og han forærede Reading bolden i nogle situationer, der havde potentiale til at blive farlige omstillinger mod os.

Offensivt var Hazard og Sturridge eminente. Hazard har et glid og et flow over sit spil, som minder mig om Özil. Han glider nærmest forbi modstanderne med den største lethed. Han var klart banens bedste, og han er farlig enhver situation. Tilmed er han utrolig boldsikker - selv i pressede situationer. Og så er det befriende at se, hvordan han også kæmper og tager del af det defensive arbejde. Paradoksalt nok gav Sturridge spillet en hel anden fart da han kom ind (på trods af at han gled ind på den kant, som Ramires tidligere havde spillet). Med lidt mere overblik havde han fået en assist, men han var en konstant trussel.

Torres var lidt so-so. Han scorede et offside-mål, og er meget tæt på at score flere gange i første halveg. Hans førsteberøringer var lidt tvivlsomme, men han så specielt god ud i flere omstillinger.

Det største problem var formentlig en konsekvent manglende evne til at spille sig ud af et pres. Reading pressede konstant højt med tre spillere, og på trods af at der var enormt meget plads inde bag deres forreste angriber (ofte russeren) formåede Chelsea slet ikke at udnytte det. Det skyldes primært manglende bevægelse. Det falder tilbage på Mikel og Lampard, men også Mata, Ramires og Hazard, som bør have friheden til at gå dybt på egen bane.

Når det er sagt, så er 3 point fedt. Det er en kamp som skal vindes, og som aldrig må blive så spændende. Det positive er, at Chelsea er i stand til at vende 1-2 ved pausen til 4-2.
Annonce