Snak

Byt the way så virker det som om, at Sun er ude, hvor de ikke kan bunde: http://www.thesun.co.uk/…ty-bid.html

Jeg er enig lang henad vejen. Mata synes jeg også var under vanlig standard. Han blev overrumplet for mange gange på midten og mistede bolden som følge heraf. Vores ellers så solide defensiv så virkelig panisk ud til tider og jeg vil nu tilskrive forsvarsspillerne det største ansvar for den overordentlig sløje periode i sidste del af første halveg, hvor vi ikke kan få noget til at fungere. Endvidere gav vi Readings kanter lov at slå indlæg for let. Ivanovic var igen ukarakteristisk svag defensivt. 1-1 målet vil jeg dog ikke kalde et forsvarskoks som sådan. Selvom han får lov at slå indlægget, skal der stadig et superhovedstød til at dreje bolden ind fra den position og det gjorde russeren flot.

Det andet mål er jo udelukkende Cechs fejl. Den SKAL han tage.

Mikel og Lampard synes jeg nu gjorde det ok. Lampard smed flest bolde væk i starten af kampen, hvor vi ellers spillede godt, men disse var næsten udelukkende forsøg på chanceskabende afleveringer, så de vil altid være mere risikobetonede.

At Mikel bliver taget ud, skyldes vel at vi jagter et mål, og RDMs logik er vel at en fyr der aldrig nogensinde scorer kan ofres i den forbindelse.

Helt enig angående det defensive. Man må bare give russeren kredit. Det er en fremragende hovedstød, og Cahill presser ham vel egentlig fint nok. Ikke så meget at gøre.

At Mikel bliver taget ud, skyldes vel at vi jagter et mål, og RDMs logik er vel at en fyr der aldrig nogensinde scorer kan ofres i den forbindelse.

Igen enig. Min pointe er måske bare, at Mikel bliver offer for en omstændighed, som han ingenlunde bærer skylden for. Han starter solidt. Vinder en helvedes masse bolde (specielt i luften) og han bringer ro over spillet. Chelsea fører 1-0, men så synes Reading lige, at de skal score på deres to første chancer, og så er bundlinjen, at Chelsea er bagud, på trods af at Mikel har læst sin opgave til UG. Naturligvis var udskiftningen den rette, og Mikel vil sikkert også få (uberettiget kritik) efterfølgende.

"Jeg kan dog ikke mobilisere mange negative følelser for Claus Jensen. Manden slår mig som en allround fin fyr. Ja, og så var han ret god til at spille fodbold, når han ikke var skadet."

Hehe, jeg har det på præcis samme måde med ham. Han virker bare som det mest positive menneske på jorden, noget mere fordøjeligt at høre på ham end en tør og vrissen tvebak som Laursen eller Brian Nielsens lillebror John Faxe.

Luiz til city rygtet der kører på forskellige medier idag, havde jeg ikke lige set komme :) Mon ikke det er en and.

Og så trækker det alligevel lidt i langdrag med en ny back (Azpilicueta), hvilket jeg ellers synes efter kampen igår virkelig er nødvendigt, så Ivan ikke skal spille den højreback alene hele sæsonen. http://www1.skysports.co…95/8011017/

Jeg tror heller ikke på Luiz-rygtet, men 30 millioner pund ville efter min mening være mere end godt nok. Jeg synes Luiz er en tikkende bombe at have rendende nede i forsvaret.

Jeg tror heller ikke på Luiz-rygtet, men 30 millioner pund ville efter min mening være mere end godt nok. Jeg synes Luiz er en tikkende bombe at have rendende nede i forsvaret.

Det er sjovt, for det synes også at være holdningen hos langt størstedelen af danske fodboldkommentatorer (også en del engelske som eks. Gary Neville). Alligevel bringes hans navn ofte op i forbindelse med rygter om, at andre klubber er interesserede. Det synes at være et underligt modsætningsforhold, at klubber som City og Barca skulle være interesserede i at betale store summer for en spiller, som er så "dårlig".

Tjaa, det er jo nok en and.

Jeg vil nu nødigt af med Luiz, selvom det nævnte beløb er voldsomt stort.

Til trods for hans til tider hovedløse forsvarsspil, er jeg aldrig ked af at se ham i startopstillingen. Jeg venter tålmodigt på, at han en dag skal tilegne sig den nødvendige disciplin. I mellemtiden kan vi så nyde de tekniske lækkerier, vanvittige tacklinger og krøllerne.

Sidst men ikke mindst har han legendestatus alene på grund af sit 2 km lange tilløb til straffesparket i ChL finalen.

Jeg siger ikke, at Luiz er dårlig, men at han af og til (ret tit) vælger nogle helt hjernedøde løsninger. Han er alt for aggresiv og pressende i sit spil, til at jeg personligt er tryg ved at have ham på holdet.
Jeg medgiver, at han på sine gode dage er kanon, men de er for få, efter min mening.

Iøvrigt blev Christian Poulsen i sin tid også sat i forbindelse med Barcelona - kvalitetsstempel? Næppe.

Luiz til City, aldrig i livet. De skal bare holde snitterne fra ham, og det samme gælder Real og Barca medmindre de betaler 50+. Hvis han er en tikkende bombe, så må præstationen fra Cahill, Terry igår betegnes som en kamikaze præstation. De var fejlplaceret utallige gange. Terry kommer for sent på den første aktion de scorer på, og Cahill er fejlplaceret på situationen som udløser deres frisparksmål, hvor Terry laver frispark. Så ellers tak for tilbuddet.