Snak

Gad godt se Mikel og Romeu spille lidt flere kampe sammen.

Det ville da blive ufatteligt stationært..

Mikel og Romeu sammen, nej tak. Igår så vi Mikel fører bolden frem gang på gang, det så nærmest ud til at han skulle sætte spillet op, det går simpelthen ikke, manden spiller alt for langsomt.

Ivan og Luiz bør ikke få flere kampe foreløbig, hold kæft hvor var de ringe, Luiz med store placerings problemer, Ivan som ikke "gad" løbe med tilbage, et hav af elendige indlæg, han er og bliver ikke back.

Den ringeste kamp af CFC som jeg har set længe, selv under AVB var det ikke ringere, og det siger ikke så lidt.

Selvom vi har fået en god start på PRL så frygter jeg lidt sæsonen, angrebsmæssigt ser vi tynde ud, kun Torres som decideret spids, Sturridge dog som alternativ, men har han klassen? Vi vælter os i midtbane spillere, en stor del udlejet, nogle af dem burde være solgt, f.eks MCE som aldrig får klassen til et Europæisk tophold, sidste sæson kunne han knap komme på Swansea`s hold under udlejningen. Og hvorfor er en man som Lukaku udlejet når vi ikke har flere angribere, vi gav 160 mio. for manden, aldrig har han fået en egentlig chance, det samme gælder Kakuta, en dyr dreng som vi aldrig skulle have brugt så mange penge på, han har heller ikke klassen.

Vores kære ejer vil så gerne spendere penge, hvorfor køber vi i dyre domme den ene unge spiller efter den anden, for derefter at udleje dem? Havde hellere set vi havde investeret i Falcao, Cavani eller Hulk, og så havde købt 2-3 unge midtbane spillere mindre.

Bare min mening.

Jeg kan godt delvist følge din tanke angående udlejning af spillere.

Der er naturligvis forskellige typer af udlejninger. Når man betaler i dyre domme for Lukaku, Courtois og De Bruyne, så må man forvente at de alle kan bidrage til holdet med det samme. Ingen af dem er hos Chelsea nu. Sagen er lidt en anden med eks. Tomas Kalas og Lucas Piazon, der blev købt enormt unge, og som har behov for spilletid og erfaring. Det samme gælder Chalobah, Van Aanholt og de tusind andre unge spillere som er sendt ud på lån.

Men det du skriver om McEachran er imo lidt noget sludder. Han er stadig kun 19 år (såvidt jeg husker), og naturligvis kunne han hverken slå Britton, Allen eller Gylfi af Swanseas hold. De var inde i en fantastisk periode, hvor de både spillede flot og effektiv fodbold. Hvorfor skulle Brendan Rodgers bruge tid på at udvikle McE, når han vidste at han returnerede til Chelsea 5 måneder senere? Allerede i sine første kampe for Middlesbrough forlyder det, at McE i sandhed viser sin klasse. Han er et af de største engelske talenter, og han skal bare have tid. Modsat de tre belgiere kommer han jo heller ikke fra et sted, hvor han netop har konkurreret på højeste niveau i den nationale liga.

Indeværende transfervindue er skræmmende, fordi det understreger hvorledes Chelsea ingenlunde magter at afsætte spillere. Nu spiller Yossi en sæson i West Ham, hvor Chelsea betaler 50% af lønnen. Essien skal leje backup i Real. Malouda er stadig en del af truppen, men ingenlunde en del af RDMs planer. Sturridge er også stadig hos Chelsea, men situationen er uvis, og hvad gør man fremadrettet?

Det er praktisk talt umuligt nogensinde at skabe en sund fodboldforretning, hvis man aldrig skaber indtægter på spillersalg. Kombiner det med Chelsea enorme faste lønudgifter (og ja, Essien, Yossi, Malouda m.fl. tjener kassen på trods af, at de er i den perifære del af truppen).

betaler Real Madrid hele Essiens løn? skulle ligge paa godt 1 million om ugen!

Nå, men der er i Hvert fald U21 kamp i dag kl 16 UK tid og 17 DK tid. Kampen kan enten ses på SB eller live på CTV.

Og hvis der er nogle interesserede, så spiller Josh mod Milwall her kl 13.45(DK tid.)
Den kan ses på diverse Stream sites.

Donnie;

Uanset hvordan vi vender og drejer det, falder det jo tilbage på lønnen til de pågældende overskudsspillere. Ingen andre kan i selv den heftigste brandert få sig selv til at give Benayoun 90.000 (HALVFEMSTUSINDE!) pund om ugen, og så er det jo klart, at han i sin alder vælger at smække benene op og vente på at klubben enten tilbyder at låne ham ud eller udbetale resten af hans kontrakt. Selv hvis vi tilbyder dem gratis, hvad vi utvivlsomt har gjort, er der ingen aftagere.

Ligeså med Malouda. Begge er udmærkede spillere, men deres kontrakter er for dyre til at de interesserede klubber kan være med.

Lektien er naturligvis at lade være med at give ældre spillere en lange og dyre kontrakter, med mindre vi er sikre på at de kan levere varen. Der er naturligvis undtagelser som fx Terry, Lampard og Drogba.

Gianfranco;

Men hensyn til Josh McEachran må jeg også sige, at jeg er uenig i, at han ikke kan blive god nok. Det er muligt jeg tager helt fejl, men jeg synes ihvertfald at af alle vores talenter, har han noget helt særligt. Hans evne til at slå stikninger og hans ro på bolden er helt usædvanlig, og det vil virkelig overraske mig, hvis ikke han bliver god nok til en plads i truppen i en af de kommende sæsoner.

"betaler Real Madrid hele Essiens løn? skulle ligge paa godt 1 million om ugen!"

Aner det ikke. Enten gør de, eller også gør Roman Abramovic. Tag du det bare roligt, der er ingen der sender dig et girokort.

Gianfranco

Har du nogensinde set Josh spille?

Så lukkede vinduet, og jeg synes vi kommer klart forstærket ud af det. De indkøb der er blevet foretaget har været fornuftige, og bortset fra svipseren igår, er det tydeligt at den står på nye tider..

Hvis man skal tage de kritiske briller på så synes jeg, og det er jeg nok ik alene om, at vi godt kunne have brugt en ny central/defensiv midtbanespiller. Det bliver simpelthen for tyndt med Mikel, Lamps, Raul og Oriol. Især med tanke på Lampards alder, Rauls (meget!) svingende præstationer og Oriol virker ik til at være RDM´s mand.
Forhåbentlig kan Josh (evt. Chalo) komme tilbage og gøre en forskel næste sæson, men med henblik på alle vores transfers så er det lidt mærkværdigt at intet er gjort på den plads.