Snak

Hasselbaink.

Torres har spillet godt i de to første kampe - i de sidste tre har manden nærmest ikke haft et skud på mål.

Nu har der været et par kampe jeg ikke har haft mulighed for at se, i og med det har lagt oven i mit eget fodbold, så det kan sagtens være rigtigt for dig.

Men mod Juventus er han ene mand mod 3 centrale forsvarsspillere, så er det ikke nemt... Jeg tror stadig på ham, og jeg tror han bliver en del af det ´´nye´´ Chelsea...

Siden hvornår er min elskede Branislav blevet sådan en bitch?

Det er såmen ikke rigtigt for mig, det er sådan landet ligger.

Og ja, han ligger alene imod tre forsvarsspillere imod Juventus - vi spiller jo også kun med en på toppen, og så trioen bagved, så det er jo logisk.

Nå, Pulis fik lidt tude-ammunition til sidst. Min første indskydelse var, at det var et klokkeklart rødt til Luiz, og replayet ændrede ikke på min opfattelse.

Skidt kamp, godt resultat.

Michael Schæffer imponerer godt nok med en helt absurd logisk tankegang. Først er det 50-50 hvem der vinder kampen. Hvilket udsagn ovenpå at Stoke stort set i samtlige minutter har parkeret bussen. Dernæst er det fornuftigt at dommeren ikke giver rødt kort til Etherington fordi de vil skabe en ondskabsfuldhed stemning, men 2 minutter inden skulle Luiz ifølge Schæffer have rødt kort. Hvori består forskellen?

Det var helt igennem ulideligt at se Chelsea være så ineffektive i de første 84 minutter, men at høre Schæffer kommentere kampen gjorde det da endnu værre. Måske har Faxe fundet sin overmand ud i elendige kommentator-evner...

Ja, men når han er totalt pakket ind hele kampen, så er det også svært at gøre meget væsen af sig...

Michael Schæffer er på højde med Jan Mølby - det er en præstation i sig selv.

Hasselbaink.

Alle topangribere er pakket ind i kampe - Van Persie, Rooney, Cavani, Falcao osv - det er forskellen på en verdensklasse angriber og en... Knap så verdensklasse, at de alligevel kan skabe noget/score mål med tre forsvarsspillere i nakken.

Det gør Torres bare ikke.

Jeg håber da også stadig på at han får sin anden ungdom, men som skrevet tidligere, så er tålmodigheden godt nok ved at være brugt - helt.

men 2 minutter inden skulle Luiz ifølge Schæffer have rødt kort. Hvori består forskellen?

Forskellen er, at Luiz potentielt kunne ha´ brækket benet på mande. Den var godt nok grim...

Når argumentet er, at det vil forværre den ondskabsfuldhed stemning. Vil det ikke forværre stemningen at give Luiz rødt? Der er jo absolut ingen sammenhæng i mandens argumentation. Begge skulle have haft rødt, og dertil bør det selvfølgelig nævnes, at dommeren ikke må undvige at give rødt kort for at undgå at stemningen bliver værre. Etherington sparker på Ivanovic mens bolden er helt væk. Hvis der er rødt, skal der gives rødt.

Forskellen er, at Luiz potentielt kunne ha´ brækket benet på mande. Den var godt nok grim...

Derfra hvor jeg så den, var det en ganske smuk tackling.

Rami ved siden af Mikel fungerede! Den konstellation har jeg drømt(og snakket om) længe.

Iøvrigt lyder ham Schæffer der ikke særlig rar/sympatisk.. Sagde han andre dumme ting om David?