Snak

Kan det være rigtigt man kun kan hente sin billet hvis man køber den via chelseafc.com ?

Så fik jeg set kampen mod Wolves, og glædet mig især til Piazon og Azpilicueta, selvom det var mod Wolves´ reserver.

Turnbull: Wolves har kun en enkelt stor chance, og her er det ikke Turnbull som er helten men Wolvesspilleren som er skurken på det skamligste.

Bertrand: Rigtig god kamp, offensivt. Havde et godt samarbejde med Piazon og Mata, samt han var god til at holde bredden, når vi havde bolden. Defensivt blev han ikke udfordret på noget tidspunkt i kampen.

Azpilicueta: Havde ikke nær så godt samarbejde med Moses som Bertrand havde med Piazon, men en godkendt indsats, var også god til at holde bredden, noget Ivanovic ikke har formået i denne sæson. Dog har han lært lidt af Ivanovic, svanen.

JT: Spiller en ok kamp, er skyld i Wolves eneste store chance, ellers var det en godkendt indsats fra kaptajnen.

Cahill: Spiller igen en solid defensiv kamp, og ved at være vores bedste CB´er(selvom Luiz har spillet godt).

Ramires: Vinder rigtig mange bolde, og kan godt blive ok som DM, så længe han ikke får bolden i alt for befolket områder, her mister han alt for mange ”lette” bolde.

Romeu: Vinder ikke så mange bolde som Ramires, men til gengæld meget sikker i sin boldomgang. Derfor vil jeg gerne se Mikel og Romeu på samme tid på et tidspunkt i denne sæson.

Moses. Spiller også en ok kamp, kommer forbi sin mand næsten hver gang, men bolden var bare for lidt over på hans side i første halvleg.

Piazon: Var med i næsten alt offensivt, og virker som en spiller som godt kan slå igennem hos os. Havde et godt samarbejde med Mata.

Mata. MOM, når/hvis Mata får plads så er han simpelthen verdensklasse, lægger den ene sukkerbold efter den anden.

Torres: Viser i glimt sin klasse, men alt for sjældent og alt for afhængig af Mata., samt brænder en direktør.

Oscar: Selvom han kun fik 31min, så var han den næstbedste spiller efter Mata. Spillet blev meget mere flydende efter han kom ind, og minder lidt om en Kaka-Alonso-klon, og derfor kan jeg sagtens se Oscar spille samtlige pladser på midtbanen.

Marin: Hurtig og driblestærk, serverede en direktør til Torres, som så desværre skyder lige på målmanden.

Hazard: Kom aldrig rigtig ind i kampen, men arbejdede godt for holdet.

Hvem RDM vælger til Arsenal-kampen bliver spændende, og især på CB´erne og CM´erne. Luiz og JT har været foretrukket i de ”store” kampe, men for mig har Cahill spillet sig op, og endda over JT og Luiz.

CM´erne, har RDM klart foretrukket Mikel, samt Ramires har altid fundet vej til startopstillingen. Mikel og Ramires gjorde det ok mod Stoke, men mod Arsenal bliver boldtab hurtigere og hårdere straffet. Ramires er ikke god nok, hvis der er for meget pres på ham, når han har bolden, men er meget mere disciplineret i det defensive end Lampard. Mikel er ikke til meget nytte ved modstanderens kontra, men er boldsikker og er begyndt at vise mere offensive egenskaber. Lampard har i den grad svigtet hans defensive pligter som CM og er alt for offensiv i forhold til pladsen og systemet, dog er han mere boldsikker end Ramires og bedre offensiv end Mikel, men det er så heller så svært at overgå de to i netop disse egenskaber. Derudover er spørgsmålet om RDM tør at sætte Lampard ud af startopstillingen for tredje kamp i stræk?

Jeg ved godt det her ikke kommer til at ske, men jeg kunne godt tænke mig at se dette hold mod Arsenal

Cech
Iva-Cahill-Luiz-Cole
Rami-Mikel
Hazard-Mata-Bertrand
Torres

Masser af fart og spillere der også kan køre kontra, men samtidig er gode boldspillere.

Luiz og Cahill har imo. været vores bedste CB´er denne sæson, og Ramires arbejder langt hårdere, og er langt mere disciplineret end Lamps. Derudover synes jeg hans pasningsspil, er blevet en smule bedre.

4 dages karantæne til Terry.. Tja.... FA.

Helt fair karantæne. Også set i lyset af Suarez-sagen. Det kunne ikke ende med andet.

Jeg er ret sikker på at JT anker, så sagen er næppe afsluttet endnu. Det bliver spændende at læse FAs redegørelse, især i forhold til Suarez sagen.

Der er da intet spændende ved det. Og det kan på ingen måde sammenlignes med Suarez sagen.

Terry kaldte Anton for "neger" eller hvad det nu var. Som FA har fundet det sandsynligt.

= en enkeltstående racisme udtagelse = standard karantæne på 4 dage.

Nu spørger jeg muligvis dumt, men hvordan faen kan en mand, der er blevet frifundet det ene sted, kendes skyldig det andet sted?

Fordi kravene til bevisets størrelse så at sige, er større i en straffesag. Der er intet odiøst i det. Suarez ville formentlig også være blevet frikendt i en straffesag.

Men de to systemer kan ikke sammenlignes.

i korte træk handler det vel om jura vs. moral. Mistanken er nok for FA - det er den ikke for retssystemet...