Snak

Mikel er jo blevet enormt bevægelig og ligefrem lidt adræt!!

Og hvis vi bare bliver ved med at smide bolden ud til ham på hjørnesparkene, så kan han måske score sit første Premier League mål

Jaja, det er åbenbart også lovligt...

Det er vel nok den kamp jeg har set i lang tid hvor spillet har været bedst. Pæn sejr.

Interessant.

http://sulia.com/channel…36bdd4620a/

tja, det ved jeg nu ikke... Tydeligvis en blog med lige så meget dagsorden, som så mange andre... Efter al stormen har lagt sig og det hele er ved at stilne lidt af, tror jeg efterhånden, jeg er kommet til den holdning, at hvis Terry accepterer dommen, så bør klubben fritstille ham. Det er der rigtig mange grunde til, at jeg synes, men én af dem er bl.a. klubbens tidligere meget konsekvente linje over for fans med racistisk opførsel. Hvordan skal klubben kunne forsvare samme linje, hvis man beholder en spiller - som man oven i købet synes er så meget forbillede at han er kaptajn - som er dømt for racistiske udtalelser og har accepteret dommen?!

Er det ikke lige hårdt nok, når han er blevet frikendt ved retten?
At han dømmes i FA for at have benyttet ordene (i en spørgende vending), er bare en del af deres politik, men det er ikke ensbetydende med, at han har ytret sig racistisk. Det kræver (ihvertfald efter dansk ret) forsæt, før man kan dømmes efter racismeparagraffen. Jeg kunne forestille mig, at de har noget tilsvarende i England, og netop derfor er han ikke blevet dømt, idet han ikke har haft forsæt til at forhåne Ferdinand.
Sondringen er vigtig, idet FA kan dømme ham, selvom det ikke kan bevises, at Terry har haft intentioner om at forhåne Ferdinand.

tja, det ved jeg nu ikke... Tydeligvis en blog med lige så meget dagsorden, som så mange andre... Efter al stormen har lagt sig og det hele er ved at stilne lidt af, tror jeg efterhånden, jeg er kommet til den holdning, at hvis Terry accepterer dommen, så bør klubben fritstille ham. Det er der rigtig mange grunde til, at jeg synes, men én af dem er bl.a. klubbens tidligere meget konsekvente linje over for fans med racistisk opførsel. Hvordan skal klubben kunne forsvare samme linje, hvis man beholder en spiller - som man oven i købet synes er så meget forbillede at han er kaptajn - som er dømt for racistiske udtalelser og har accepteret dommen?!

Det er da ihvertfald den ekstremt politisk korrekte måde at se situationen på. En anden kunne være, at det måske er at stramme den en anelse at fyre vores anfører og bedste forsvarsspiller nogensinde fordi han har sagt et fy-ord til en spiller, som selv indrømmer at have provokeret ham ret voldsomt.

Der er forskel på at stå på tilskuerpladserne og mere eller mindre umotiveret råbe racistiske ting og sager efter en fodboldspiller, der ret beset bare passer sit arbejde, og på at komme til at bruge en racistisk glose i en hidsig konfrontation med en modspiller i kampens hede. Jeg forstår ikke hvorfor de skulle behandles ens.

Chelsea er iøvrigt ikke et demokrati. Det er Roman Abramovic, der bestemmer. Hvis han mener John Terry bør fyres, så bliver han fyret, ellers ikke. Personligt tror jeg Roman Abramovic er temmeligt kold overfor, at sportsjournalister landet over ønsker at se offentlig henrettelse reintroduceret pga John Terry.

Hvis han nu vitterligt VAR racist og gentagne gange var blevet taget i den slags, så ja, fyr ham. Men det er jo ikke tilfældet.

Mon ikke at der havde været en del problemer over de seneste mange år, hvis Terry rent faktisk var racist samtidig med at han er anfører for Chelsea, hvor en stor del af holdet har været/er "farvet".


Ligesom Mourinho jo også har været inde på.

EDIT: Dermed ikke sagt at han selvfølgelig godt kan komme til at dumme sig i "kampens hede".

Der er forskel på at stå på tilskuerpladserne og mere eller mindre umotiveret råbe racistiske ting og sager efter en fodboldspiller, der ret beset bare passer sit arbejde, og på at komme til at bruge en racistisk glose i en hidsig konfrontation med en modspiller i kampens hede. Jeg forstår ikke hvorfor de skulle behandles ens.

Så man kan ikke komme til at sige ting fra tilskuerpladserne i "kampens hede"?

Hvis han nu vitterligt VAR racist og gentagne gange var blevet taget i den slags, så ja, fyr ham. Men det er jo ikke tilfældet.

Jeg er ikke ude efter, at klubben skal gøre det "politisk korrekte" eller finde på juridiske fix faxerier om det ene eller andet er tilfældet eller på hvilket grundlag der fældes dom. Nej, jeg tror ikke Terry er racist i samme skala, som nogle af vores tilhængere fx er kendt for at være det. Men Terry er dømt for med fuldt overlæg at bruge ordene "fucking black cunt" om en modspiller - hvis ikke det er racisme, hvad er så?

Og så er jeg sådan set fløjtens om han er vores bedste forsvarsspiller, massør eller fan gennem klubbens historie. Hvis manden accepterer den dom, som FA har afgivet, så erkender manden jo, at have sagt hvad han er dømt for...