Snak

Men dit ræsonnement åbner jo for Ronaldo klassikeren. Han kunne ikke score nær så mange mål i PL.

Til gengæld har Mata og Silva fået noget lettere spil. Assistkongerne sidste sæson.

De var, som Candlebox så rigtigt påstår, aldrig i nærheden af at være lige så dominerende på et ellers fornuftigt La Liga-hold, som de har været med det samme i Premier League.

Spillere udvikler sig, og sportsligt har de to omtalte spilleres afsked da heller ikke efterladt et resultatmæssigt/sportsligt større tab.

PL er uden tvivl økonomisk stærkere og bedre eksponeret, men den suveræne spanske talentudvikling og sydamerikanske forbindelse vil sikre et overordnet højere og mere charmerende niveau.

Eller også har Mata udviklet sig hos Chelsea, og kommer til at udvikle sig endnu mere de næste par år.


edit: "Sagen er at klubber som Real og Barca er mindst ét niveau over de bedste i England" men alligevel kunne Barca ikke slå Chelsea i chl.

Eller også har Mata udviklet sig hos Chelsea, og kommer til at udvikle sig endnu mere de næste par år.

Han præsterede som nævnt allerede i 1. Chelsea-sæson, så den skal man skisme være fræk for at tage æren for.

En mere logisk forklaring er nok snarere, at han oftere får lov til at spille centralt i Chelsea.

vi snakker vel om hans nuværende niveau?

Er det virkelig nødvendigt at diskutere det så meget her i vores klubtråd?

Så smider jeg lige et statement:
Chelsea vandt champions league, derfor er chelsea bedre end alle andre europæiske klubber, heriblandt de spanske.

Oscar var jo heller ikke ligefrem en stjernespiller i serie A - niveauet er bare ikke vanvittigt højt i PRL...:-)

De var, som Candlebox så rigtigt påstår, aldrig i nærheden af at være lige så dominerende på et ellers fornuftigt La Liga-hold, som de har været med det samme i Premier League.

Spillere udvikler sig, og sportsligt har de to omtalte spilleres afsked da heller ikke efterladt et resultatmæssigt/sportsligt større tab.

Det kan også være de blomstrer op, når de får bedre spillere omkring sig. Mata havde en god debut-sæson, men han lyser også mere frem, når holdet som helhed havde et spillemæssigt ret lavt niveau. Han har fået teknisk bedre spillere omkring sig i denne sæson, og lader til at have løftet sig til et endnu højere niveau. Vi skal dog selvfølgelig huske at sæsonen er lang endnu, og man skal passe på med at drage konklusioner så tidligt.

"men alligevel kunne Barca ikke slå Chelsea i chl. "

Nej, miraklernes tid er endnu ikke forbi.

Det var jo mere held og tilfældigheder at CFC vandt CL end det var baseret på regulær dygtighed.

Det kan enhver uden anglofile briller erkende. Ligesom Grækenland vandt EM04.

Det er det jeg siger. CL er ligegyldigt. Man kan vinde turneringen på tilfældigheder.

"Det kan også være de blomstrer op, når de får bedre spillere omkring sig."

Mata var skam en blomst i PD. Der var - modsat i EPL - bare andre og større blomster end ham.

Allerede nu hører man også tale om at S.Cazorla er en stor profil i hans 1. sæson for Arsenal. Han var vel kun lige knapt at omtale som en profil i La Liga, men der var jo milevid afstand op til resten.