Snak

Mere indhold efter annoncen
Troede vi havde juve ude i den næste. Det ændrer naturligvis en smule på tingene. Havde set det scenarie at Juve slog os, og Shaktar slog Nordsjælland, hvorfor uafgjort ville være tilstrækkelig for begge hold i sidste kamp.

Vi må så håbe at Shaktar vinder næste kamp.

Nogen der ved hvordan regler er ved pointlighed i gruppespillet. Er det indbyrdes kamp først (og derefter flest scoret mål på udebane, hvis begge hold som her har vundet med 1 mål hver hjemme?), eller er det den samlede målscore som kommer først?
come on Chelsea
Er du stiv?
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Ja vil skal sgu til Juventus næste gang, pis :-(

Så skal der point på kontoen, ellers er det farvel medmindre Nordsjælland laver et mirakel (NOT)
come on Chelsea
Chelsea kan godt tåle at tabe i Torino, så længe Juventus ikke henter point i den sidste kamp i Donetsk. Hvilket nok er meget tvivlsomt.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Jeps, hvis vi taber til Juventus, er både Shaktar og Juventus indbyrdes bedre end os med et hvilket som helst uafgjort resultat i deres sidste kamp. Shaktar skal selvfølgelig også slå FCN, men det bliver næppe det store problem.

Som vi forsvarer idag, er der desværre alle muligheder for at tabe kampen mod Juventus.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nej er rimelig ædru. Taber vi til Juventus, og Shaktar vinder i København, så kan du godt sætte de sparepenge på uafgjort i den sidste kamp mellem Shaktar og Juventus. Tror begge vil være intreseret i at gå videre, og samtidig sige farvel og tak til CL mestrene. Skål
come on Chelsea
Vil nu heller ikke kalde RDM´s taktik for en defensiv, det er jo ikke fordi vi er nedspillet kampen igennem. Shaktar har gode tekniske, hurtige og intelligente offensive spillere, som formår at gøre næsten alle omstillingerne farlige, og det er jo netop det de gør hele kampen igennem. Hvis der er noget man skal sætte en finger på RDM, så er det hans alt for længe udskiftninger. På nær målet så laver Oscar alt for lidt godt i den her kamp og burde være skiftet ud tidligere, men lige som os andre havde RDM nok håbet på at Oscar kunne finde på noget magisk sammen med de tre andre.

Forsvaret: Kun Ivanovic spiller en godkendt kamp. Cahill burde tage mere styring i og med Luiz ikke ved for tiden hvad han laver. Hvis vi ikke var så tynd besat på cb, så havde en udlejning til serie a været det bedste for Luiz og klubben. Bertrand var lige så horribel som Luiz og placerede sig uheldigt i næsten alle angreb fra modstanderen.

Cm´erne gør det ok, dog fik de alt for stor plads de skulle dække pga. Luiz og Bertrand, samt manglende støtte fra de tre foran. Ramires skal arbejde på sin førstegangsberøringer, mens Mikel skal arbejde meget på at ikke gå i panik, når han nærmer sig modstanderens felt.

De offensive: Oscar er vores dårligste i går, formår slet ikke at sætte det første pres, som jeg ellers synes han har været rigtig god til(bl.a. mod Barca B). Mata og Hazard gør det ok, men svigter deres backs i det defensive, især Hazard. Torres har egentlig ikke så meget at arbejde med, men får da prikket en ind.

Forstår ikke helt kritikken af Torres i denne sæson. Han har da scoret langt flere mål end de andre foregående sæsoner i den blå trøje. Og nu er han endelig begyndt at score hver anden eller hver tredje kamp. Han skal helt klart arbejde med sin selvtillid i åbne chancer. Men der vel ingen, der har håbet på at Torres ville banke mål på stribe efter to horrible sæsoner? Når det tekniske ikke køre for ham, så kæmper han stadig røven ud af bukserne, og det er der sgu ikke mange angribere der gør.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
er nu ikke helt enig i at Torres ikke fik så meget at arbejde med. Der var rigtig gode indlæg fra vores højre side i går - både Ivan og Oscar leverede da i hvert fald en tre fire bolde, som han burde have fået langt mere ud af, end han gjorde. Og ja, han kæmper røven ud af bukserne, men det manglede så sandelig også bare, når ikke han scorer målene! Det er jo som sådan heller ikke det, der er problemet - problemet er at han konstant og så igen tager de forkerte beslutninger. Det har været et problem over længere tid - og det er primært derfor jeg ikke ser nogen fremtid for ham på Broen.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
@Mugesh

Jeg er ret enig.

Luiz var decideret forfærdelig i den kamp og man sad med fornemmelsen af, at han ville lave noget tåbeligt, hver eneste gang han var i nærheden af bolden. Samtidig var Bertrand ukarakteristisk svag i sin opdækning og bidrog med absolut intet offensivt. Til sammenligning var Ivanovic stærkt spillende defensivt og var endda medvirkende i flere chanceskabende situationer i offensiven.

Cech havde iøvrigt heller ikke sin bedste kamp. Han lavede vel dårligt en redning, som man ikke også burde kunne forvente af selv en ringe målmand.

Mikel var udmærket spillende, selvom han så lidt flad ud tilsidst, og Ramires giver os noget, som ingen andre på holdet gør, med sine vilde ryk op gennem midten af banen.

Hazard er virkelig giftig, når vi kommer ned i og omkring modstandernes felt, men tilgengæld synes jeg han er skyldig i at drible for meget længere tilbage på banen, hvilket mildest talt sjældent er den nemme løsning og så fører til ret uheldige og frustrerende boldtab.

Mata havde ikke sin stærkeste kamp, men alligevel formår han bare at skille sig godt af med bolden næsten hver eneste gang. Han er en fornøjelse at følge.
Giles Smith har også rosende ord til overs for den kære Nando

And then, of course, there was the wonder strike after three minutes by Fernando Torres. And what a goal that was, as well. Very different, of course, from the Oscar goal and perhaps less of a contender for goal of the month. But still highly collectable.


Again, part of the appeal was the rarity value, because you don´t see too many goals scored by players whose eyes are closed and who are adopting the brace position, as recommended by stewardesses in the unlikely event of crash-landings in aeroplanes - although, on further reflection, one recalls Frank Sinclair getting a couple of own goals in that style. (Happy days.)

Of course, people will sneer and say, ´But Torres just gets in the way and the ball cannons off him when the goalkeeper is trying to clear it.´ It´s hard to argue with that. But there´s an art to getting in the way. Not any old striker can get in the way like Torres got in the way last night. You´ve got to know how to get in the way properly. It´s why they pay him the big money.


Quite.

Når det er sagt, havde Sturridge aldrig "scoret" det mål. Han havde stået og pillet næse og ventet pænt på, at målmanden havde spillet bolden videre.
Han er vitterligt den mest luddovne angriber, vi har haft siden, ja, nogensinde. Selv da han bliver skiftet ind med 5 minutter tilbage af kampen og hvad man må forvente er ret friske ben, står han gudhjælpemig og glaner i en situation, hvor bolden bliver spillet stille og roligt rundt mellem Shaktars forsvar og målmand. Ihvertfald lige længe nok til at få mit pis i kog. Fem sekunder efter gik det da også op for ham, at han hellere måtte lunte frem og forsøge at lægge antydningen af et pres.


Annonce