Redigerettors 22. nov 2012
@Contractor, d. 16. november.
Torres bliver ikke smidt på porten i Chelsea - vi kan lige så godt glemme det. Han er Abramovich´s prestigeprojekt. 450 mio. dKr skal komme til at virke, om så endnu en manager skal fyres i Chelsea. Jeg læste med stor interesse CFCHackney´s link og Martin Samuels´s "Di Matteo is just the latest victim of Roman´s random reign at Chelsea", også på Daily Mail.
Som der står i artiklen af Ashton, mente Roman ikke at man skulle bruge penge på Falcao så længe man havde Torres. Derfor den store tvivl ift. at få en ny angriber. Det er ikke managerens i klubben, der har meget at skulle have sagt i forhold til spillerkøb, men ejeren.
Dette må vi acceptere, selvom jeg personligt gerne så en ny ejer. En ejer, som ikke havde så meget magt. En ny ejer, som ikke egenhændigt købte spillere uden om managerens visthed. Torres og Cech som eksempler. Sikkert et hav andre. Måske Kezman og Crespo.
Roman har ikke ændret sig en døjt siden han tog over - vi er i denne tid bare nødt til at håbe på, at Benitez får skabt en chokeffekt på holdet og får gang i Torres.
Hvis ikke Romans besættelse af at få Torres til at fungere, havde vi helt sikkert været et andet sted i dag - måske med Falcao, 1. pladsen i PL og sikkert videre i CL.
Ang. Torres, så har jeg altid godt kunne li´ ham og hans kamp for at vise sig i Chelsea, men det virker desværre til, at han er kommet til Chelsea på et forkert tidspunkt.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"