Snak

Mere indhold efter annoncen
Præcis. Selvom jeg ikke er interesseret i Pep på nogen måde.. Så ville det være en befrielse at have ham som manager i stedet for den fede spanske tjener.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Otte måneder med Rafa skal nok blive interessant. Jeg har hele tiden ment at han var bedre end hans tid i Inter gav indtrykket af, selvom han bestemt er en lidt ufrivillig komisk personlighed. Liverpool var ihvertfald et betydeligt sværere hold at spille imod, da han var træner, end de er nu. Selvom han naturligvis hentede et par mindre gode spillere, synes jeg da også, at der er masser eksempler på det modsatte. Det gælder vist for de fleste managers og det er vist alligevel Michael Emenalo (den grå eller sorte eminence), som tager sig af dette.

For Rafa er Chelsea jo en billet tilbage til spillet på topplan og hvis det går galt og vi slutter udenfor top 4, vil hans aktie for alvor dale og så bliver det svært for ham at finde et nyt job på samme niveau, så hans motivation er der formentlig intet i vejen med.

Bring on the mind games!

http://www.youtube.com/w…fOaZYhTd2BU

@Contractor, d. 16. november.

Torres bliver ikke smidt på porten i Chelsea - vi kan lige så godt glemme det. Han er Abramovich´s prestigeprojekt. 450 mio. dKr skal komme til at virke, om så endnu en manager skal fyres i Chelsea. Jeg læste med stor interesse CFCHackney´s link og Martin Samuels´s "Di Matteo is just the latest victim of Roman´s random reign at Chelsea", også på Daily Mail.

Som der står i artiklen af Ashton, mente Roman ikke at man skulle bruge penge på Falcao så længe man havde Torres. Derfor den store tvivl ift. at få en ny angriber. Det er ikke managerens i klubben, der har meget at skulle have sagt i forhold til spillerkøb, men ejeren.

Dette må vi acceptere, selvom jeg personligt gerne så en ny ejer. En ejer, som ikke havde så meget magt. En ny ejer, som ikke egenhændigt købte spillere uden om managerens visthed. Torres og Cech som eksempler. Sikkert et hav andre. Måske Kezman og Crespo.

Roman har ikke ændret sig en døjt siden han tog over - vi er i denne tid bare nødt til at håbe på, at Benitez får skabt en chokeffekt på holdet og får gang i Torres.

Hvis ikke Romans besættelse af at få Torres til at fungere, havde vi helt sikkert været et andet sted i dag - måske med Falcao, 1. pladsen i PL og sikkert videre i CL.


Ang. Torres, så har jeg altid godt kunne li´ ham og hans kamp for at vise sig i Chelsea, men det virker desværre til, at han er kommet til Chelsea på et forkert tidspunkt.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
"Dette må vi acceptere, selvom jeg personligt gerne så en ny ejer. En ejer, som ikke havde så meget magt. En ny ejer, som ikke egenhændigt købte spillere uden om managerens visthed. Torres og Cech som eksempler. Sikkert et hav andre. Måske Kezman og Crespo. "

Hvad i alverden får dig til at tro, at det var Roman Abramovic personligt, der ønskede sig Petr Cech, Kezman og Crespo? Shevchenko, nok snarere.

Jeg tror iøvrigt ikke, at ret mange managers ville græde snot over at få Hernan Crespo anno 2003 hentet til deres klub. Han var en formidabel spiller. Hvis det virkelig var Roman, der personligt havde scoutet Petr Cech i Rennes, er han sgu betydeligt skarpere end nogen havde forestillet sig.

Selvfølgelig var det ikke Roman selv, der havde scoutet Cech. Om ikke andet, var han signet inden José havde haft noget med det at gøre.

\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Forza Zola

Helt klart, hvis det er op til klubben, roman og ledelsen. Personligt for mig er jeg efterhånden ligeglad, da jeg har meget svært ved at se Barca-bold blive praktiseret til fulde i PL, selvom jeg holder utrolig meget af spillestilen. Og det eneste hold som nærmer sig den form for fodbold i PL er Arsenal, og deres bedrifter de sidste syv-otte år er jo ikke videre imponerende.

@Eroh

Synes det er lidt unfair at kalde Crespo et flop. Han gjorde det fint for os, scorede mål, brokkede sig ikke og var en holdspiller. Han led desværre af Brian-Laudrup-syndromet, og det kan jo kun helbredes med en skilsmisse.

Til dem som mener Rafa spiller kedeligt fodbold, vil jeg foreslå at se Rafas historik igennem. Rafa spiller taktisk og klogt mod stærkere modstandere(barca). Men langt de fleste kampe spiller han med boldbesiddelse og højere tempo end de fleste. Synes helt klart at LFC var til tider underholdende under Rafa.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
moderator
Dette er en signatur.
Prøv lige at tag et kig på denne video.
Man kan jo næste ikke forstå at det kan være den samme mand.

http://www.youtube.com/w…fZzTyli77IE

Hvorfor prøver han ALDRIG at skyde på mål når han er i løb mod målet som han gør så mange gang i den video.
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Det tydeligt, når man sammenligner Torres anno 2012 og Torres anno årene i den linkede video, at han nu kigger op som det første, og leder efter en holdkammerat der, frem for at gå direkte på kassen som han gør i samtlige af de sekvenser der er i videoen.
Jeg kan ikke huske at Torres i en blå trøje har modtaget bolden udenfor feltet, sat kursen mod mål, passeret en mand og lagt den i kassen.
Det er som at se en helt anden spiller - nu med øje for alt andet end mål åbenbart...
Præcis de samme tanker jeg sidder med og er egentlig dybt uforstående overfor, at der kan ske sådan en forvandling inde i hoved på en person.

Så også en video som hed ´Fernando Torres vs C. Ronaldo´ hvor der blev sammlignet om hvem der var bedst, det er jo helt ved siden af hvordan virkeligheden står til idag. Desværre. :/
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Annonce