Snak

Nu er der muligvis en del som vil være uenig med mig, men det er ikke kun være Benitez´ skyld vi lukker tre mål ind i anden halvleg. Taktisk kan han klandres for ikke have sat Romeu ind i stedet for Hazard efter 10min i anden halvleg, da det blev tydeligt at det ville blive en fysisk kamp. Det næste er at han tager Moses ud, som var en af vores bedste hele kampen igennem. Når det er sagt er det sgu fandenme spillerne selv der er skyld i vi taber den her kamp.

1) Ivanovic, Cahill og Mikel vinder intet i luften, samt bruger slet ikke deres fysisk nok.
2) Hazard og Mata arbejder slet ikke godt nok defensivt. Mata er helt igennem ringe i anden halvleg. Hvis man ser på første halvleg var han kampens bedste, men hvis man ser på anden halvleg var han kampens ringeste. Mata laver alt for mange fejlafleveringerne, især når holdet er på vej frem, vi kan være glade for at C. Cole stadig ikke helt forstår offside.
3) Ramires mister simpelthen alt alt alt for mange bolde ved hans førstegangsberøringer.


Derudover må man rose Nolan for at undgå at blive smidt tidligt i bad. Har slet ikke tal på de kropstaklinger han laver, hvor hans hensigt kun at nakke modstanderen og ikke vinde bolden.

Så ikke 2. halvleg... Jeg ved ikke om det var heldigt eller ej :-/... Vi skulle have hyret Laudrup

Mugesh - med den argumentation er det vel altid spillernes skyld, man ikke vinder fodboldkampe. De kan jo altid bare score flere mål end modstanderen...

Nu foregår der jo mere i en klub end bare kampene og jeg kan slet ikke forestille mig hvor demotiverende for kreative spillere at gå fra en manager som Roberto til Den Fede Tjener. Jeg er på ingen måder enig i at spillet ikke var bedre under Roberto. Det er muligt, at det ofte så ud som om vi ikke havde en plan, når vi ikke havde bolden, men når vi havde den, var det en anden sag. Nu er det bare forkrampet over hele linjen og det er tydeligt at se, at de offensive er blevet bundet langt langt mere taktisk...

Vi er gået fra at være reelle titeludfordrere for 1½ måned siden til at vi skal være glade, hvis vi slutter på CL-pladserne - og dét er ikke spillernes skyld!

I så fald er fyringen af RDM korrekt, da - hvis nedturen ikke er spillernes skyld - årsagen så må ligge hos træneren ( udefrakommende forhindringer som ekstraordinært mange skader, ualmineligt vanskeligt kampprogram osv. har jo ikke været tilfældet ).

Og RDM har som bekendt været træner for Chelsea i størdelen af den tid, hvor nedturen har stået på.

Iøvrigt er det påfaldende, hvor mange som råber på en fyring af Benítez, når det vel fremmeste argument for RDM´s fortsættelse i jobbet var kontinuitet. Nok har Benítez´ indledning ikke væltet kegler, men installeret i jobbet skal han også have en chance, hvormed man - hvis man stritter ham ud i løbet af relativ kort tid - vil havne på den 4. træner på kort tid ( og givetvis stadig ikke den rigtige, da denne vanskeligt vil kunne kontrakteres midt i en sæson ), som så givetvis vil blive til hele 5 til sommer, når ønsketræneren placeres i katapultsædet.

Benítez bør have sikret sig en jobgaranti minimum indtil sommer, da alternativet meget vel kan være langt værre.

Helt ærligt, da RDM blev fyret havde vi tabt til Man.U. hjemme, en kamp som vi havde vundet, såfremt dommeren havde dømt som han burde. Vi spillede i perioder United ud af banen, det var underholdende, lidt indianer fodbold, men begge hold satsede fremad. I midtugen derefter vandt vi over United efter forlænget spilletid i cup`n, igen indianer fodbold, men underholdende.
Så kom 2 1-1 kampe mod Liverpool og Swansea, begge kampe hvor vi skulle have lukket kampen i 1 halvleg.
Derefter tabte vi så til WBA og Juve. WBA havde på det tidspunkt momentum og spillede godt, vi var lidt nede, nogle af de unge var lettere slidte efter mange kampe. Juve kampen mødte vi et hold der bare var bedre og RDM satsede forkert i opstillingen og taktikken.
Derefter fyrer man RDM!!!!! Tror sgu ikke der er mange klubber der fyrer en træner når holdet ligger no.2 i ligaen, på det tidspunkt var vi det 3 mest scorende hold og havde det 3 bedste forsvar.
Og ja, spillet fungere ikke optimalt hele tiden, men fortæl mig lige hvilken klub i PRL som bare har spillet super godt i år???? City og United som nu kører parløb i toppen, har da ikke imponeret nogen som helst.
Inden sæsonen havde RDM gjort bestyrelsen klart at vi havde et problem, Torres var ikke god nok som førsteangriber, men han fik at vide han bare skulle bruge ham og dermed basta. Lukaku blev udlejet og Sturridge var småskadet og er forøvrigt heller ikke en angriber der kan score 25 mål på en sæson.
Og aksen Terry, Lampard, Drogba, som gennem de sidste mange sæsoner har været drivkraften på holdet "glemte" man at få erstatninger for, man købte en bunke unge spillere, nogle blev udlejet, andre skulle pludselig være de bærende kræfter på holdet.
Jeg mener helt klart at hvis bestyrelsen havde tænkt sig en smule om, at hvis Roman ikke ville have RDM som træner, burde man ALDRIG have givet RDM chancen fra start af sæsonen.
Nu ansætter vi så den fede tjener, som spiller et spil som slet ikke er det klubben vil, hans filosofi omkring spillet ligger så langt fra Barca som det næsten kan blive. Ville man spille defensivt, så havde RDM bevist at det kunne han, tænk bare på da han overtog efter AVB, da praktiserede vi jo en meget stærk defensiv, med hurtige kontraer. Men vi har bare ikke en Drogba at spille bolden op til nu, havde vi ikke udlejet Lukaku havde vi måske haft den mulighed.
Vi må se i øjnene at denne sæson er ødelagt, Rafa holder ikke til jul og hvad så????
Bestyrelsen må tage hele ansvaret for at Chelsea intet opnår i denne sæson, og jeg nægter at tro på Pep kommer til Chelsea, det galehus gider han ikke, han overtager efter Ferguson. Mit håb er, og han er den eneste der kan få os på rette kurs igen, at vi får Mourinho, verdens bedste træner!!!!!

Det er ikke træneren den er gal med. Det er truppen, der ikke er stærk nok. Fraværet af en angriber, der ikke er enten afslutningssky (jeg opfandt lige et ord) og klinisk deprimeret eller håbløst overvurderet og skadet har jo været ret åbenlyst fra starten af sæsonen.
Jeg indrømmer blankt, at jeg ikke havde forestillet mig, at fx Lukaku ville ende med at ligne den stærkeste af vores 3 strikers, og jeg havde ligesom mange andre forhåbninger om at Torres i sin nye rolle som klart førstevalg ville kvittere for tilliden med bedre spil og måske endda lidt mål. Sådan gik det som bekendt ikke.

Så er der den centrale midtbane. Her er vi gennem 3-4 sæsoner gået fra at have en ret uovertruffen samling af centrale midtbanefolk af allerhøjeste karat såsom Makelele, Lampard, Essien, Ballack og Deco til at have Mikel og Ramires og så en gammel Frank Lampard, som er skadet og på vej ud af klubben. Tidligere var problemet, at vi ikke havde spillertyper med fart og som kunne tage udfordringer mand mod mand. Derfor havde vi svært ved at skabe nok chancer, selvom vi med vores fysiske power og store kapaciteter på midtbanen som regel sad tungt på spillet. Nu har vi købt en overflod af den type luksusspillere, men sidder samtidig tilbage med langt svagere materiale til at passe maskinrummet.

Mikel er ikke en dårlig spiller, men han er jo ikke en spiller, der tager kampen i kraven og virkelig sætter sig på midtbanen på samme måde som de tidligere stjerner kunne det. Ramires holder jeg da også af. Han styrter jo rundt fra start til slut, men nogen midtbanegeneral er han jo på ingen måde og han bliver det heller aldrig.
Romeu har lidt mere fysisk power og kan bliver en ok breddespiller, men lad os nu være realistiske, han bliver jo næppe meget mere end det.

Meireles var heller ikke god nok til Chelsea, men det er klart at selv han kunne havde hjulpet holdet en anelse i den nuværende situation. En fit Lampard ville gøre en kæmpe forskel, men vi må jo indse, at han bliver 35 til sommer og der skal alligevel findes er arvtager. Jeg tror dog desværre slet ikke, at man hos "ledelsen" (Emenalo? Roman? de Visser? Tennenbaum? hvem beslutter egentligt spillerindkøb?) tænker i centrale midtbanefolk. Det bliver nok et vildt panikkøb af en angriber istedet, hvis der sker noget.

Selvom fyringen af Di Matteo kun har gjort situationen værre, har truppen stadig nogle klare mangler. Der mangler bredde over hele linjen, især sammenlignet med Premier Leagues to tophold. Tidligere har Chelsea desuden haft ledende spillere i samtlige kæder, hvilken man bestemt ikke har nu. Holdet virker modløse i modgang og når Terry ikke spiller, spiller man reelt uden kaptajn. Der er masser af potentiale, men i forhold til tidligere Chelsea-mandskaber, mangler dette hold nosser og fandenivoldskhed.

@Pensioner og andre.

Nu er det ikke fordi jeg synes, at det var godt at fyre RDM, for det mener jeg bestemt ikke. Men man må også bare erkende, at han aldrig fik både offensiven og defensiven til at fungere på samme tid. Her havde jeg håbet at han ville vokse med opgaven, men det fik han ikke tid nok til.

Jeg mener det er spillernes skyld, fordi jeg kunne tydeligt se, hvad Benitez ville med det hold, noget vi ikke altid kunne under RDM og slet ikke under AVB. Spillerne svigter træneren fordi de ikke tager ansvar og gør deres arbejde godt nok. Cahill og Ivanovic presser ikke C. Cole godt nok, Mikel bruger ikke nok fysik, Ramires tæmmer ikke bolden godt nok, Hazard og Mata hjælper ikke defensiven godt nok osv. Første halvleg så man spillerne løse deres individuelle opgaver, men anden halvleg slappede man ganske enkelt for meget af. Om det skyldes noget Benitez har sagt i pausen, er ikke til at vide.

Derudover er det tydeligt at RDM var vellidt blandt alle spillere, og det kan selvfølgelig have en demotiverende effekt, men her er det så jeg mener man som fan skal støtte spillerne og den nye træner til at komme ud af krisen. Her har alt for mange chelseafans været nogle røvhuller for at sige det mildt. Det er så barnligt og forkælet at man buher af en mand, som skal hjælpe os ud af krisen, fordi man bærer nag fra noget han sagde for 5 år siden. Buhen af Benitez er det tåbeligste man som fan kan gøre, da det helt klart påvirker spillerne, som også vil få en mistillid til manageren, og dermed vil de ikke give sig 100%, og det har Benitez på ingen måde fortjent. Han er en ganske god manager og taktisk meget stærk.

Hvis man virkelig var utilfreds burde man buhe og skrive skilte af ledelsen og Roman, som bærer det største ansvar, og som nu har fucket to sæsoner i træk op, med manager-ansættelser. Men tør fansene det? Nej, det er jo meget lettere at gå efter den svageste, som i denne er Benitez. Håber inderligt at Benitez får succes og Torres bomber løs, så de her fans kan blive sat på plads. Skylden er fuldstændig fejlplaceret hos mange fans og jeg brækker mig over de tumpede bloggere, som egentlig bare ridder med på den stupide bølge. I stedet for at sætte sig ned og se på situationen i klubben, og derefter se på, hvilke mananger-emner, der er på markedet. Samt bruge lidt tid på at undersøge, hvad Benitez er for en størrelse og hvad han egentlig har opnået, men det er måske for meget forlangt?

jeg kan sådan set sagtens leve med, at du synes jeg og andre er tumpede i vores tilgang til Tjeneren. Jeg har aldrig lagt skjul på min aversion mod Romans måde at køre klubben på. Jeg var ikke begejstret over hans overtagelse af klubben - jeg var ikke begejstret for Mourinho (chok!) og jeg mener at mangers som Grant, Ancelotti og Roberto har været dem som har repræsenteret klubben bedst i nyere tid. Og jeg byttede gerne de sidste syv års trofæer for en midterplacering, Romans afgang og den smule integritet der er tilbage at redde.

Hvad er det præcis ved Romans måde at drive klubben på, som du er så sur over?