Snak

Det kan vel alt sammen opsummeres i, at jeg mener, manden er for utålmodig...

I forhold til hvad?

Han træffer vel de nødvendige beslutninger og vinder med disse, trofæer til klubben.

Det kunne tænkes, at en mere langsigtet løsning ville have skaffet flere trofæer.

Indtil videre virker det ikke som om ansættelsen af Benitez har den effekt.

@TP

Så er vi vel ude i hvad DU har det bedst med og ikke, hvad der er bedst for KLUBBEN? Undskyld mig, men det er sgu noget af en egoistisk tilgang som fan af en klub.

"Det kunne tænkes, at en mere langsigtet løsning ville have skaffet flere trofæer.

Indtil videre virker det ikke som om ansættelsen af Benitez har den effekt. "

Som alternativ til Roman tvivler jeg på det. Det er alene Romans penge, der har rykket klubben de par niveauer op der skulle til, hvorfor man må leve med utålmodigheden.

Det er i øvrigt også blevet en lidt slidt floskel, at stabilitet på managerposten sikrer trofæer på sigt. Roman har bevist, at det kan også ske, hvis man er hurtig på aftrækkeren og har mange penge. Har man ingen penge, er det jo heller ikke sikkert stabilitet er godt.

@Kongen:
Raniere fyres
Mourinho - vinder to mesterskaber (men fyres)
Grant - vinder intet (fyres)
Scolari - vinder intet (fyres)
Hiddink - vinder en FA cup (går selv)
Ancelotti - vinder et mesterskab samt en FA cup(men fyres)
AVB - vinder intet (fyres)
Roberto - vinder FA cup og CL(men fyres)
TFSW - ???

Til dato er det altså tre ud af syv fyringer der direkte har givet pote - er det succes?! Hvis Mou ikke var blevet fyret - ville vi så stadig have vundet et mesterskab, tre FA Cups og en CL? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Og ville det have kostet mindre? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Havde det været en mindre turbulent tid? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Get the point?!

Så er vi vel ude i hvad DU har det bedst med og ikke, hvad der er bedst for KLUBBEN? Undskyld mig, men det er sgu noget af en egoistisk tilgang som fan af en klub.

Nå da da... Game on!

"Til dato er det altså fire fyringer der har givet pote - altså en 50% rate (cirka). Hvis Mou ikke var blevet fyret - ville vi så stadig have vundet et mesterskab, tre FA Cups og en CL? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Og ville det have kostet mindre? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Havde det været en mindre turbulent tid? Aner det ikke! Kan det sandsynliggøres? I den grad... Get the point?!
"

Du svarer selv på det uden du nok er klar over det....

Grant fyres, da han ikke vinder noget. Hans afløser fyres hurtigt og den næste manager vinder noget. Osv.

At det har været turbulent siden Mourinho betvivler ingen, men trofæhøsten for en klub som Chelsea, har da siden 2007 været ganske fornuftig.

har lige redigeret indlægget - talte forkert - tre ud af syv fyringer giver umiddelbart succes i form af trofæer... Hvis du mener det er succes, er det fair nok...

Dem der blev fyret havde jo ikke succes....Roman handler hurtigt og det har givet en flot høst af titler for en mindre klub.

og som jeg skriver, er det en fair holdning, hvis man sætte trofæer = succes. Der skal bare mere til i min bog. Beklager.