Redigerettors 6. dec 2012
Uanset hvilket hold, der var blevet sorteper, kunne man jo have sagt, at der var en kamp, der blev afgørende. Var Juve røget ud, havde jeg som Juve-fan sagt, at det var den uafgjorte kamp i Parken, der blev afgørende. Havde jeg været Shakhtar-fan, havde jeg sagt, at det var 2-3 nederlaget i det fjerde tillægsminut i London, der gjorde, at holdet røg ud (hvis de var røget ud). Man kan altid finde en kamp, hvor det gik den forkerte vej. Men jeg synes egentlig - uden at ville fornærme jer - at det er de to hold, der har spillet den bedste gang fodbold i puljen, der gik videre. Chelsea overbeviste kun for alvor i de to kampe mod FCN, men på en billig baggrund. Mod Shakhtar taber man fortjent 2-1 ude, men vinder meget heldigt 3-2 hjemme (i en kamp hvor målmanden forærer de to første mål og det tredje mål falder 15 sekunder over dommerens tillægstid!). Mod Juve er det rigtigt, at man sætter en 2-0 føring over styr, men omvendt rammer Juve også overliggeren kort før tid og kan også nemt vinde den kamp (Chelseas 1-0 mål var et afrettet skud præcist som Juves to første mål i Torino, den slags er en del af det held, der også skal til i fodbold). Jeg synes, at alt i alt, ryger Chelsea ud, fordi man ikke har nået sit topniveau i de indbyrdes kampe mod Juve og Shakhtar. I Torino falder man decideret igennem i den afgørende kamp. Et point til Chelsea der og de havde været videre....
Jeg tror også, uden at jeg er Chelsea-ekspert, for det er jeg IKKE, at mæthed har meget at sige. Det er meget naturligt, at hvis man har nået den yperste top og vundet CL at der lige mangler 10 procent motivation i den efterfølgende sæson. Og det synes jeg egentlig godt man kan mærke lidt på Chelsea, der nok har en bedre trup mand for mand end Juve og Shakhtar - men måske mangler de to andre holds sult. Og nå jo, så har Terrys og Lampards skader også noget at sige. Men igen hører den slags med til den slags, som sker i fodbold. Men klart at Chelsea ved fuld styrke stadig er en smule bedre mand for mand end f.eks. Juve, men det er ikke på papiret, men på banen, at kampene vindes. Og der slog Chelsea ikke til i år i CL. Men stadig tillykke med sejren sidste år - den ville jeg, hvis jeg var jer, stadig sole mig på. Sådan en karamel kan man tygge på rigtigt længe, husker jeg fra dengang Juve vandt CL i 1996...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...