Snak

Nej, det var jo også tydeligt at se på Chelsea-spillernes reaktioner efter slutfløjt.

Turneringen har minimal betydning i England, så geddar har helt ret.

At den bedtyder meget for vores brassere, samt det aldrig er sjovt, at tabe en finale er noget helt andet.

"Nej, det var jo også tydeligt at se på Chelsea-spillernes reaktioner efter slutfløjt. "

Du tror måske spillere på det niveau er ligeglade med om de taber? Endvidere hænger det sammen med hvad der er sket den seneste tid. Holdet er i krise, og havde brug for en succesoplevelse. Du ser også landsholdsspillere blive skuffede over nederlag i venskabskampe - men det er sgu da ikke énsbetydende med at venskabskampe er prestigefyldte.

Du tror måske spillere på det niveau er ligeglade med om de taber? Endvidere hænger det sammen med hvad der er sket den seneste tid. Holdet er i krise, og havde brug for en succesoplevelse. Du ser også landsholdsspillere blive skuffede over nederlag i venskabskampe - men det er sgu da ikke énsbetydende med at venskabskampe er prestigefyldte.

Venskabskampe og VM for klubhold er jo på ingen måder sammenlignelige, og du bør med rette differentiere i mellem de to begivenheder. At gøre andet vil være idioti.

"Venskabskampe og VM for klubhold er jo på ingen måder sammenlignelige, og du bør med rette differentiere i mellem de to begivenheder. At gøre andet vil være idioti. "

Haha. Du missede i dén grad pointen! Pointen er, at man ikke på baggrund af en skuffelse hos spillere lige efter (endnu) et nederlag kan konkludere at de har tabt en kamp i en prestigefyldt turnering.

Haha. Du missede i dén grad pointen! Pointen er, at man ikke på baggrund af en skuffelse hos spillere lige efter (endnu) et nederlag kan konkludere at de har tabt en kamp i en prestigefyldt turnering.

Selvfølgelig ønskede Chelsea-spillerne en sejr, og skuffelsen lyste da også ud af dem efter nederlaget. Om turneringen er prestigefyldt eller ej, vil jeg ikke vurdere. Set i lyset af Chelseas nuværende situation kan de på ingen måder tillade sig at negligere VM for klubhold, hvorfor de nok er endnu mere skuffet, end hvad de ellers ville være.

Pokalen var vigtigere for chelsea idag, end den generelt er blandt europæiske hold af flere indlysende grunde. Chelsea har smidt så mange trofæer allerede i denne sæson, at VM ikke var en af dem der måtte glippe.
Der er jo heller ikke et trofæ man lige regner med at kunne vinde igen foreløbig.
Og så er naturligvist yderst problematisk at man stiller op i den ultimativt bedste startopstilling, og set udefra, satser alt på at vinde turnerngen. Og alligevel må man tage til takke med at blive slået af et hold der ganske enkelt spiller bedre fodbold.

"Om turneringen er prestigefyldt eller ej, vil jeg ikke vurdere."

Nå. Det var såmænd lige præcis det der blev diskuteret.

Men selvfølgelig giver det sig selv, at Chelsea-spillerne har set det her som en god mulighed for at tanke selvtillid, og derfor bliver ekstra skuffede.

Jeg synes nu, det er en kæmpe prestige at kunne kalde sig verdens bedste klubhold i stedet for blot Europas bedste og dermed vinde endnu en international titel.

Det er fint at du synes det, Foggy.

Jeg synes nu, det er en kæmpe prestige at kunne kalde sig verdens bedste klubhold i stedet for blot Europas bedste og dermed vinde endnu en international titel.

Haha, det kan der næppe være tvivl om.

TOYOTA cuppen er så ligegyldig og skal jo bare vindes af holdet fra Europa. Det er først, når det ikke sker, at cuppen får lidt opmærksomhed.

Selv landsbykongen Rafa vandt den også med Inter for et par år siden.