Snak

Isco er ganske enkelt mere smidig og eksplosiv - han glider nemmere af på modstanderne i udførelsen.

Cesc er mere den spillende kuglestøber, der med sin udholdenhed nemmere kan tage de længere løb; deraf opfindelsen af ham som falsk 9´er.

Jeg siger ikke, at de to er modsætninger, men der ville være mere oplagte spillere at sammenligne ham med - selv Mata, i sine seneste sæsoner hvor han spiller mere centralt, ligner Isco mere.

Hænning
Ja, Fabregas spillede forrest på tovejsmidtbanen i Arsenal. Understøtter min pointe.

Og du siger det meget godt selv. Fabregas er mere boldfikseret, centralt spillende, hvorimod Isco gerne søger bredt ud i lommerne og leger med backerne.
http://www.youtube.com/w…9YdL5uo5vBU

Jeg har fulgt Isco i en lille håndfuld år efterhånden, og ikke meget har ændret sig i spillestilen.

Nu skrev du jo ikke i udførelsen af hvad. Selvfølgelig er Isco bedre i 1-mod-1 situationer, det har jeg aldrig benægtet. Men hans rolle på Malagas hold i denne sæson, hvor han for alvor er blevet en bærende kraft, er noget anderledes end Iniestas, som han oprindeligt blev sammenlignet med, og er ingenlunde baseret primært på hans dribleevner.

Ift. Mata er Isco mere fysisk stærk og mindre tilbøjelig til at søge driblingen. Han er også bedre til styre spillet, mens de begge har glimrende evner udi killer balls. Derfor kan Isco også spille dybere på banen end Mata kan - og dermed potentielt spille centrale midtbane.

Jeg har fulgt Isco i en lille håndfuld år efterhånden, og ikke meget har ændret sig i spillestilen.

Uenig. Han er blevet mere boldstyrende og er derfor også placeret centralt. Det er ikke et usædvanligt skift at lave.

1-mod-1-situationer er så også en ret grundlæggende egenskab. Den gør Isco mere uafhængig af holdkammeraternes løb rundt om ham.

Isco havde nu også et ganske centralt udgangspunkt dengang på VCF Mestalla, men han var mere flittig til at søge bredt herfra og den vej igennem gøre sine holdkammerater gode.

Isco er ikke som sådan exceptionel til at styre spillet endnu, men det kan han da nå at blive. Han er kun 20 år.

Han lyder som en dårligere udgave af Mikel.

Det er han bestemt ikke, Carefree.

Dejligt med Ba´s scoringer og Studge kan rende mig i røven med hans udtalelser.

"Han lyder som en dårligere udgave af Mikel."

Måske en 17årig Mikel, før han blev ødelagt af Mourinho. Men ville bestemt ikke have noget imod, hvis Isco spillede ved siden af Mikel på den centrale midt.

@Hackney

Hvad har Danny da udtalt?

Ødelagt ligefrem? Så fordi han ikke længere er en offensiv spiller, men derimod en af de mest stabile defensive midtbane spillere, så er han ødelagt eller hvad?

Hvis man laver en af de største offensive playmaker talenter om til en defensiv taktisk spiller, som kun har scoret to mål i over 250 kampe, og meget få assists.

Så jo i min fodbold-opfattelse, så er det at ødelægge en spiller.