Snak

Kemosabe

Du syntes ikke Van Der Sar var en succes, han kom til klubben efter en bunke keepere, som alle havde et niveau der var under Man United, men var med til at få stabiliseret defensiven? også Laurent Blanc var en succes, bare ikke på banen, mere som læremester de forsvarsspillere der spillede med ham, sagde i hvert fald at de blev bedre efter han var i klubben, Ferguson var også begejstret for ham.

Håber ikke for jer at i sælger Lampard, det er jo ikke bare en spiller, men også symbolet på jeres optur, hvis jeg var fan af Chelsea ville jeg i hvert fald blive meget skuffet, men jeg tager gerne imod ham med åbne arme i Man United.

Hej pryds

Det forekommer mig, at du har overset det eneste ord, jeg havde skrevet med STORE bogstaver.

Selvfølgelig var Van der Sar en succes. Jeg ville aldrig selv påstå andet. Larsson ligeså.

Om Laurent Blanc var en bragende succes, er nok mere diskutabelt. Du siger selv han ikke var en succes "på banen", og det er vel trods alt stadig "på banen" at en fodboldspiller har sin primære funktion, selvom han sikkert var en fin fyr.

Michael Owen behøver vi vel ikke diskutere.

Anyway, jeg fremhævede blot de to linier i artiklen, fordi jeg synes det var en umådelig tynd omgang blabla baseret på...ja...intet konkret og så bakket op af eksempler på enkelte "gamle" spillere, som Ferguson har hentet, hvoraf flere er deciderede dårlige eksempler.

Sorry med ALLE.

Det var nu ikke for at diskutere, det jeg ville ind på var egentlig bare, at man godt kan satse på dem når alderen er over 33, og jeg mener i den grad der er plads til Lampard på jeres hold.

Blanc´s rolle var ligesom en mentorrolle, noget Lampard kan gøre for jer, så kan det jo være en succes efterfølgende.

Nævnte heller ikke Owen, af den grund, at han egetlig bare var fyld, og ikke var nogle succes udover 4 - 3 målet i overtiden mod City

Lampard må meget gerne blive for min skyld, og jeg mener bestemt stadig han har noget at give. Det er dog klart at han ikke har det samme niveau som tidligere, så jeg kan samtidig godt forstå hvis klubben synes 150k om ugen er lige lovligt pebret for en mand, hvis rolle i truppen formentlig kun vil blive mere perifer som tiden skrider frem.

Nå, så fik vi forklaringen på overskuddet i Chelsea. Der er som ventet stadig et pænt stykke vej, specielt efter denne mislykkede sæson, så det bliver interessant at se hvor klubben står til næste år.

Selvfølgelig er det mange penge og også i overkanten med FFP hængende over hovedet og en foryngelseskur i truppen, men mener nu stadig at han er en af de spillere der kan være farlige at tage væk fra truppen, og så kan de 150000 om ugen være godt givet ud?
Håber i hvert fald ikke han skifter væk fra PL, er vild med ham som type og syntes han skal ha de sidste sæsoner i den liga, han har været med til at berige de sidste mange år.

Det er alligevel en slat. Gerrard tjente ikke engang så meget, da der var CL-bold og lønfest i LFC.

Jeg overdrev også lidt. Hans løn er reduceret i de sidste to år af hans kontrakt. Til hvilket niveau ved jeg ikke, men det var et kompromis klubben fik gennemført mod at give ham 5 år tilbage i 2008. Han lider næppe nogen nød.

Kongen, ja det nummer kan de kun lave én gang