Snak

På lørdag får vi vel en tidlig indikator for om Arsenal for alvor mener business i år. Hvis de kan slå United på udebane eller for den sags skyld spille uafgjort, skal de da absolut tages alvorligt som titelkandidater.

Det er under alle omstændigheder alt for tidligt at afskrive nogen som mesterskabskandidater.

"Den anden påstand med at de ikke kan matche chelsea´s fysisk stærke spillere. Ja jeg er gradvist enig at de ikke kan matche fysisken, men har de brug for så meget mere fysisk, når de har så meget teknik? De slog os jo sidste år på hjemmebane. Vi vel ikke mindre fysik dengang? Vi blev jo også slået af et andet hold som også havde langt mindre fysik end os. Barcelona viste ellers sidste sæson hele verden, at teknikken er den vigtigste. De havde vel kun fire spillere der kunne matche chelsea i fysikken(Puyol, Abidal, Yaya og Henry). Så den med at de vil slå sig på vores fysisk stærke spillere, behøver nødvendigvis ikke at være rigtigt, hvis de spiller hurtigt nok, så undgår de vel de fleste nærkampe. Liverpool har tilgengæld fysikken iorden, men de spiller tilgengæld ikke så hurtig pasningsspil som Arsenal gør. Og Tottenham er vel en mellem ting, de har begge dele, men ikke på højste niveau som Arsenal har med teknikken og Liverpool med fysikken."

Meget sjovt at du fremhæver Barcelona som målestok. Verdens bedste hold sidste sæson, som vi har lige ved at slå ud af CHL. Vi var ved at slå dem pga vores store fysik, og at de slog sig på os. Arsenal har LANGT fra et lige så godt hold, som Barcelona, så virker mystisk overhovedet at nævne dem.

De slog os sidste år på hjemmebane, under verdens mest overvuderet og naive træner, Scolari. Han lagde overhovedet ikke vægt på vores styrker, og troede at vi rent faktisk var Barcelona. Jeg synes ikke rigtig at vi kan bruge det resultat til noget. Men derimod, hvis jeg husker helt rigtigt, fik Arsenal klask af os, på deres egen hjemmebane, for ikke mange måneder siden. Det resultat du snakker om, er omkring 10 måneder siden.

Og lige for at få det på plads, tabte vi også sidst at vi spillede mod Liverpool i ligaen.

Sidste sæson, levede Spurs langt fra op til deres bedste, men alligevel lykkedes det os ikke at slå dem og vi har svært ved at spille mod dem. Nu ser det "endelig" ud som at de har fået gang i spillet, og det taler jo ikke ligefrem til vores fordel.

Mht til om Arsenal er et ungt hold, eller ej, skal du også se på hvilket roller de unge spillere har på holdet. Hos Arsenal er de unge spillere nødt til at træde i karakter, før at de kan få et godt resultat, dette er ikke tilfældet hos, da vi har mange vigtige spillere med en del mere erfaring.

Selvom de har været med i et par år nu, så er spillere som Fabragas, Song, Walcott, Denilson, Nasri, Bendtner og Ramsey, heller ikke ældre.

"Bare så du ved, Arsenals spillere bliver ikke ved med at være 18, 19, 20 år, de bliver også ældre, som alle andre hold, så dit "små yngre spillere" må vel komme fra en tanke som er 2-3 år tilbage. "

He he, lidt morsomt at du skriver, at de bliver ældrem så derfor er de ikke "små yngre spillere" mere. Så vidt jeg ved, bliver vi også ældre, ergo er de stadig yngre?

Må ærligt tilstå at jeg frygter Arsenal mere i år end både United og Liverpool. United uden Ronaldo er ikke så frygtindgydende mere og Liverpool har smidt 6 point allerede og deres spil virker langt fra overbevisende.

Arsenal er på deres bedste dage fantastisk spillende og kan slå alle. Så er spørgsmålet om de er blevet mere voksne mod de middelmådige fysiske hold som kan tryne deres små teknikkere, og det synes jeg umiddelbart at det lader til at være tilfældet.....(sejren over Everton mener jeg gav et fingerpeg om deres styrke i år, håber da jeg tager fejl men de virker altså stærkere i år.

Chelsea
FC Porto
Atletico Madrid
Apoel Nicosia

Overkommelig, men bestemt ikke nem opgave.. Ville godt nok have været sjovt med FCK.

Har ikke nogen speciel god idé om hvordan Porto spiller for tiden, men Atletico Madrid så glimrende ud mod grækerne. Og så er der en vis Aguero vi skal holde øje med!

Udemærket lodtrækning. Atletico muligvis ikke det bedste hold at trække fra 3 lag, men omvendt var Porto jo nok et af de bedre og trække fra 2 lag. Burde kunne lade sig gøre at komme videre herfra...

Iøvrigt utrolig, uden det skal lyde mavesurt, så trak Arsenal igen en let pulje. Utroligt som de besidder evnen til dette, ihvertfald når det gælder puljerne.

Maarkap:
"He he, lidt morsomt at du skriver, at de bliver ældrem så derfor er de ikke "små yngre spillere" mere. Så vidt jeg ved, bliver vi også ældre, ergo er de stadig yngre?"

Jeg har jo på intet tidspunkt påstået at de er blevet lige så gamle som vores spillere, eller aldersforskellen mellem Chelsea og arsenal er blevet mindre, blot at Arsenals spillere ikke kun er talenter længere, men med nogle erfarrende profiler! Husk på det er dig der brugte ordene "Små yngre" så må du jo definere hvad du mener med "små yngre". Umiddelbart lyder det som om du mener at Arsenal stadigt er et teenagerhold, hvilket de ikke er mere!

"Arsenal har LANGT fra et lige så godt hold, som Barcelona, så virker mystisk overhovedet at nævne dem."

Har du set Arsenal spille i år overhovedet? For hvis du ikke har det, så det vel på et tyndt grundlag din påstand igen hviler på. For det fodbold de har vist er de ikke så LANGT fra Barca.
Bare så du ved det så snakker jeg om Arsenals og Liverpools nuværende form. Men ja hvis du kun har læst resultaterne og ikke set kampene, så er der vel ingen mening i at forklarer dig at Arsenal burde man frygte mere end Liverpool PT!!!
Hvormange hold tryner lige Everton på eget græs?
Arsenal og Man Utd synes jeg er dem man skal frygte. GOdt nok har de mistet sidste års verdens bedste spiller, men hjernen bag holdet er der stadig, Sir Alex.

Jeg synes ikke det er nogen nem lodtrækning. Porto er stort set altid at finde i minimum ottendedelsfinalerne og Atletico er det bedste hold fra 3. lag, hvis man spørger mig.

Cyprioterne kommer nok til at tabe alle deres kampe.

Jeg så FCK-kampen og de er altså ikke gode.

Kunne være værre den lodtrækning, men også bedre. Porto har mistet Lopez til Lyon, men ved ikke hvem de har hentet istedet for? Men alt andet end lige så skal vi vinde den pulje selvom Porto og Atl Madrid begge er farlige hold.....

Så skulle Sheva være færdig på Stamford Bridge, http://www.chelseafc.com…atestNews/0,,10268~1780893,00.html

Har det lidt ambivalent med dette. Jeg kan naturligvis godt se, at det er det rigtige for begge parter. Det rigtige fordi Sheva bør spille fast i en mindre klub end Chelsea, og slutte en fantastisk karriere af med værdighed og ikke på vores bænk. For klubbens vedkommende, fordi han er ufattelig løntung, og som 3,4 eller 5 valg i angrebet, der bør vi give yngre og talentfulde spillere chancen, ellers vil vi ikke kunne tiltrække talenterne fremad. De blir nød til at have chancen i "lette" cup kampe, og kampe hvor vi fører komfortabelt med 15-20 min. igen.

Dog har jeg altid beundret Sheva, og synes han i sin Milan tid var verdensklasse, surt han aldrig slog igennem på Broen.

Vi kan næppe forvente nogen penge for ham, så han smutter vel kvit og frit. Alternativt lejes han ud det siste år af sin kontrakt mod hans ny klub betaler hans løn eller dækker en del af den.

Held og lykke Sheva !

Ikke lige den mest prangende start af Chelsea i kampen mod Burnley. Synes der mangler lidt skarphed i de afgørende situationer, og så skal der være lidt mere koncentration i defensiven bl.a. fra Lampard, for så heldige tror jeg ikke vi er igen.