Snak

Nu hvor diverse youtube videoer fra England dukker op med flabede bolddrenge overfor modstanderholdets spillere, så kunne det tyde på at det er almindelig viden.

Klubberne er dog nok "kloge" nok til at "fortælle" det, så det aldrig nogensinde kan bevises.

Eventuelt har bolddrengene selv omløb nok i pæren til at forstå det.

Men mon ikke, at bolddrengen vil aflevere bolden lidt hurtigere tilbage til Tremmel, hvis han fik mulighed for at gøre det om. Jeg tror det.

Hvis han fik chancen for det af Hazard uden at blive skubbet, så er det nok muligt.

Hvis han fik chancen for det af Hazard uden at blive skubbet, så er det nok muligt.

Hold nu op. Han prøver at få fat i bolden og drengen lægger sig på den. Ingen undskyldninger for det der sker efterfølgende.

Dem der ligger ned må man træde på. Det er børnelærdom.

Hvis jeg lige må skifte emne, hvornår bliver der så startet en ny tråd?

Jeg syntes den her er ved at være for lang.. Det syntes jeg faktisk den har været i lang tid.

Ja hvilken bevisrække. To youtubevideoer, hvor den ene viser, at en bolddreng måske er lige lovlig frisk til at give bolden tilbage. Et vanvittigt casestudie der nedlægger et hvert argument, og det MÅ - dermed - selvfølgelig være almen viden. Christ.

"Hvis han fik chancen for det af Hazard uden at blive skubbet, så er det nok muligt."

Selvfølgelig gik Hazard efter at skubbe tumpen over bolden, så tumpen kunne kramme bolden med sin fede mave, og derefter kunne Hazard komme til at sparke til tumpen, hvilket ville give Hazard det kick han søgte, nemlig at sparke en tumpe, få det røde kort, få tre-fem dages karantæne, samt få et ry som en beskidt spiller. Ja det giver god mening!

Tumpen gik efter at få opmærksomhed, hvilket han fik, men nok mere end han havde forventet og lyst til.

stofferc:

Hold selv op.

Knejten står med foroverbøjet krop og har lige fået fat i bolden, da Hazard kommer hen til ham og prøver at få fat i bolden, hvorved Hazard kommer til at skubbe lidt til ham, hvorefter knejten falder ovenpå bolden.

Så nej. Bolddrengen får ikke chancen for, omend langsomt, at kaste bolden tilbage til Dremmel.

Idiotisk af Hazard


Hænning: Vi bliver vist bare ikke enige.

http://www.itv.com/news/…to-do-that/

Seriøst Hazard rører ham jo nærmest ikke før han ligger hen over bolden.

At han er en idiot er vi dog slet ikke uenige om.

Stoffer:

Det er rigtigt nok ikke jordens mest imponerende balancenerve vi er vidne til.

Jeg har også svært ved at se, at Hazard skulle have skubbet ham til jorden. Knægten lægger sig jo selv ned. Oven på bolden.