Snak

Mere indhold efter annoncen
De tre dages karantæne er fair nok. Der var intet ondsindet i Hazards handling. Den var bare dum.
Lige præcis.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Helt enig, 3 dage er fair.
Og nej der ikke til at ske noget for os på sidste transfer dag, og det mener jeg også er i orden, for vi er vist alle enige om at Den fede ikke fortsætter som træner længere end sæsonen ud. Og netop derfor skal der ikke investeres i spillere før vi har en ny træner på plads, som skal være med til at forme holdet. Sæsonen er alligevel ødelagt og ingen nye spillere kan redde sæsonen, det er stadig den Fede der er træner. Han ville uden tvivl investere i et par spaniere eller et par udtjente Pool spillere, hvad vi ikke har brug for.
Ærgelig over vi ikke hentede Lukaku hjem fra WBA, tror ham og BA ville være cool, om ikke andet så kunne Torres lege lidt med Malouda og hygge sig lidt i et hjørne af træningsbanen, mens de hævede deres fede løn.
Jeg er egentlig ikke overrasket over det kun blev 3 dage selvom man frygtede det værste. Og det er vel en fair straf.
-
Jeg synes personligt, at det er skidt, at vi ikke henter en central midt. Vi har i den grad brug for et bindeled mellem defensive og offensiven. Vi er ekstremt tyndt besat. Vi kunne også sagtens have hentet en kant. Men det er fint nok, at vi venter til sommer med den slags. Eller bare henter KDB hjem. Også selvom han ikke er optimal på kanten grundet manglende speed i støvlerne.

Men oh well der sker vel forhåbentligt noget til sommer. Nu skal vi bare på en eller anden måde holde fast i 3. pladsen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt mærkeligt så stille her er... Et transfervindue med overskud...? Hvem sku´ har troet det...?
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Nu hvor det alligevel ikke længere er muligt for Malouda at skifte til en anden klub inden hans kontrakt udløber til sommer, kan vi så ikke stoppe den der pinlige udfrysning af ham?

Jeg forstår at han ikke er en del af fremtidsplanerne og at man forsøger at presse ham til at skifte, men er det virkelig nødvendigt at tvinge ham til at træne med ungdomsholdet? I en situation, hvor truppen er ret hårdt presset med skader, karantæner og andet fravær virker det da latterligt at holde en spiller udenfor, som potentielt kunne hjælpe holdet. Hvem tager disse beslutninger? Det må vel være Emenalo, eftersom RDM ikke længere er her.

Vi snakker trods alt om en spiller, der har spillet 220 kampe og lavet 45 mål og 44 assists for Chelsea. Når han blev brugt på venstre wing, hvor han hører til, fremfor i midten som både Carlo og Villas-Boas kunne finde på, var han da som regel god. I 09/10 var han blandt vores absolut bedste og i 10/11 stadig en vigtig spiller.

Benayoun, der også sidder sin vanvittige 90k per uge kontrakt ud, har vel bidraget med uendeligt meget mindre, ja nærmest ingenting, men må gerne spille med.
så ganske og aldeles enig...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Mon ikke FloMo´s situation skal ses i lyset af, at han formentlig/måske modsatte sig et skifte i sommers pga. løn?

Men det kommer da i den grad til at lette i løn budgettet, når FloMo, Yossi, Lamps, Hilarious, Ross, Paulo og forhåbentligt også Essien sutter til sommer.

Jeg kommer godt nok til at savne Paulo..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mon ikke FloMo´s situation skal ses i lyset af, at han formentlig/måske modsatte sig et skifte i sommers pga. løn?


Jo, helt sikkert, men når han nu engang er her, synes jeg bare stadig det er en lidt spøjs måde at behandle ham på. Hvad havde de forventet? Klubben har givet ham og mange, mange andre en kontrakt, som ingen andre vil matche.

Spilleren vil så ´udfylde´ sin kontrakt (eller hvad man nu kalder det), men næh nej, vi smider ham på ungdomsholdet og spiller en venstre back på fløjen, når truppen er presset.

Annonce