Snak

jeg spørger igen, hvorfor er det 6eren TROR vi danskere gider se Swansea HVER evig eneste gang de spiller... Fandme retarderet de viser en ligegyldig kamp mellem West Ham - Swansea (som i øvrigt har spillet ide forladt, og for at sige det ligeud RØVKEDELIGT de seneste jeg ved ikke hvor mange kampe)
I stedet for Newcastle - Chelsea?? Jeg fatter det simpelthen ikke. Og det pisser mig så meget af, de tror de ved hvad vi danskere helst vil have kun pga Laudrup!!

Er Newcastle et "skrammelhold" ligefrem?

Det er måske så meget sagt, men vi er nummer tre og ville gerne i det mindste lade som om, vi forsøger at hænge på Manchester-holdene. Newcastle er nummer 15 og fire point over stregen. Ude eller hjemme, så skal vi fandme kunne tage tre point. Andet er simpelthen ikke godt nok.

Men sådan som vi spiller, så er det sgu ikke til at se, at vi vandt CL sidste sæson.

Hvorfor ikke håbe på han kommer til at sidde resten af sæsonen og så have ordentlig scouting på managers?

Primært fordi en ussel spansk flæske-satan sidder og feder den af på vores bænk. Ellers er jeg i princippet enig, forudsat af fjolset ikke får sat CL-pladserne over styr.

Kan han holde jer på ChL-pladserne, så vil det da klart være det mest fornuftige at beholde ham til sommer.

Var han ikke først lige kommet til, da i skulle spille VM for klubhold? Igen det tager tid for en ny manager at føre sine idéer ud i livet. Hvilket en ny manager også vil skulle bruge tid på.

Det dummeste var simpelthen at skille sig af med RDM. Men det kan i selvfølgelig ikke bruge til så meget nu.

Kan og vil er altså langt fra det samme. At noget "kan" ske, betyder at det muligvis sker. Ikke at det nødvendigvis sker.

Jep. Også derfor jeg er skuffet. Jeg havde lige håbet på, at du havde noget insider-viden og at vi så i det mindste slipper for at blive losset ud af top 4 med en skide Liverpool-tosse som manager.

Det dummmeste var at skille sig af med Mourinho. Så gentog man idiotien da King Carlo blev smidt på porten. Så gjorde man det mindsanten igen, da RDM åbenbart ikke var god nok. Jovist, idiotiske beslutninger har Chelseas ledelse truffet nok af.

Der to vigtige elementer i vores spil som absolut ikke fungerer.

1, Vi vinder ingen nærkampe eller taklinger.

2, Vores afleveringer er ufattelige ringe, især de to som skal holde spillet igang med simple og fornuftige afleveringer, så vi kan få momentum. Lampard og Ramires har ikke over 80% i pasningsrate, det er ganske enkelt for ringe. For ikke at nævne hvor lidt de egentlig vinder i nærkampe.

Ud med Ramires og Bertrand, og ind med Azpi og Marin. Ryk Ivanovic ind som cb og ryk Cahill op ved siden af Lampard. Den centrale midtbane skal vindes, hvis skal få noget hjem herfra.

jeg spørger igen, hvorfor er det 6eren TROR vi danskere gider se Swansea HVER evig eneste gang de spiller... Fandme retarderet de viser en ligegyldig kamp mellem West Ham - Swansea (som i øvrigt har spillet ide forladt, og for at sige det ligeud RØVKEDELIGT de seneste jeg ved ikke hvor mange kampe)
I stedet for Newcastle - Chelsea?? Jeg fatter det simpelthen ikke. Og det pisser mig så meget af, de tror de ved hvad vi danskere helst vil have kun pga Laudrup!!

JEg har også haft klaget, men fik svar, at seer´erne simpelhen hellere vil se laudrup, end fx. Newcastle vs Chelsea.. Så den eneste måde vi kan stoppe det der bs, er ved ikke, at se Swansea vs. Westham lige nu, for de måler hvilke kampe de vil vise udfra deres seertal, så SKIFT væk, hvis du er træt af alle de laudrup kampe.. :)

I ligger stadigvæk ganske godt til. Holdene under jer smider jo også point hele tiden. Everton er fx bagud med 1-2 til Villa hjemme i dag.

Slå kold vand i blodet og vent til det virkelig er presserende med jeres frustrationer. Der er sgu svært at skabe noget stabilitet, når der bliver skiftet manager hele tiden. En ny manager vil heller ikke have chance for at hente spillere til klubben i denne sæson.

Derfor er det selvfølgelig ikke forbudt at påbegynde snakken med managers, der skal overtage til sommer efter Rafa om evt spillere, der skal kigges nærmere på.

Det dummeste var simpelthen at skille sig af med RDM. Men det kan i selvfølgelig ikke bruge til så meget nu.

Tja, Roberto kunne nok også godt have leveret de resultater, vi har haft under Rafa. Eller ikke har haft, fristes man til at sige. Jeg kunne (og kan stadig) godt forstå fyringen, men en fyring giver kun mening, hvis man har en bedre erstatning klar. Og det havde Roman så ikke.

I øvrigt, nu vi snakker dumme ting, så er det fandme typisk, at alle de unge kæmpetalenter er lejet ud, nu hvor sæsonen alligevel ikke byder på ret mange pokal-chancer og der er masser af plads på holdkortet til at give dem spilletid. Hvorfor fanden har vi ikke en Josh McE klar i stedet for JØDEN? Hvorfor får McE ikke chancen på midten, når nu Ramires er for dårlig og Lampard ikke rigtigt gider mere? Hvorfor bruger vi ikke en uskarp Lukaku frem for en endnu mindre skarp Torres? Hvis vi ikke kan bruge Marin til noget, hvorfor pokker bliver Piazon så ikke brugt som reserve-fløj?

Folk anklager os for at være plastik-medløbere, men det er faktisk ikke altid helt nemt at være Chelsea-fan.

Virkelig presserende? Det kræver ikke en nobelpris i økonomi at fremskrive Chelseas pointhøst efter 38 kampe baseret på Benitez average. Så skal holdene efter sgu smide historisk mange point, hvis Chelsea skal ende i top 4.