Snak

Kæft en kasse af sturridge. hvorfor var det lige at han aldrig rigtig fik chancen? Helt håbløst og tro på torres frem for ham efter min mening..

CFCAhmad -

"Kæft en kasse af sturridge. hvorfor var det lige at han aldrig rigtig fik chancen? Helt håbløst og tro på torres frem for ham efter min mening.."

Han fik masser af chancer. Ingen grund til at sammenligne ham med Torres. Han er i sin egen kategori.

Masser af chancer?
come on. torres kan spille 10 kampe i træk uden at score og stadig ville han være foran sturridge. Self kan man sammenligne dem, det kan godt være de har hver deres stil, men de vil begge to gerne spille på samme position så kan man sagtens sammenligne og have sin mening om hvem der vil passe bedst ind

Og det vil Studge til hver en tid, der har masser af potentiale og ikke en mand, der har mistet sin fart pga. skader= Han kommer aldrig tilbage på noget, der bare ligner top niveau. Og det ville han heller ikke, selvom han havde selvtilliden i orden.

Masser af chancer har han fået ja. Han har trods alt spillet 63 kampe ifølge Wiki, og en del har han da også fået fra start.

Sturridge passer ikke til hvordan vi vil spille, og Torres passer heller ikke så længe han spiller som han gør.

Grunden til at jeg ikke ser nogen grund til at sammenligne dem, er at alle angribere fra serie5 og op, vil være et alternativ til Torres for tiden.

@Donnie

Jeg har skam ikke noget imod en trænerfyring, HVIS vi havde en spillertrup som kunne vise vejen. Da AVB blev fyret, havde vi en trup med to virkelig store ledere, JT og Drogba. Den ene er der ikke mere og den anden har været skadet, så derfor ikke kunne påvirke holdkammeraterne på banen. Selvom jeg holdte utrolig meget af RDM, så har jeg svært ved at se ham gøre det samme uden store ledere på holdet. Det som RDM var god til var at give spillerne ansvar og tro på dem. Det er en god egenskab at have, hvis man har en trup med stærkere ledere. Det har vi på ingen måde i det her hold, og når det begynder at gå ned af, ser mange spillere efter lederne på holdet eller træneren, og her var der ingen af finde(udover JT og lidt Cech). Ansættelsen af Rafa forstår jeg fuldt ud, da han faktisk har de egenskaber, som RDM desværre ikke havde. At det så ikke lykkes kan skyldes mange andre faktorer end hans egenskaber som manager. Men jeg spørger igen, hvis vi har en dårlig kaptajn på skibet, jamen så skal vi da ud med ham, men kan vi finde en bedre på nuværende tidspunkt? Eller skal vi satse på skibet nok finder kysten på et tidspunkt uden en kaptajn?

@TP

”Lad os så fx antage at Mou ikke var blevet fyret - kunne han have vundet en titel, tre cups og en CL på seks år? Aner det ikke. Men er det sandsynligt? Ja. Så nej, ledelsens strategi er ikke en entydig succes - og slet ikke når alle naturligvis ved, at succes for en klub ikke kun handler om trofæer.”

Helt klart, Mourinho vil have vundet mere, men dertil skal du også ligge 10mia oveni på spilllerkøb, samt spillere som McE, Bertrand og Piazon nok havde fundet andre græsgange.

@Bosse

”Ja, efter de tre små er kommet til, har det været den primære løsning, med Mata, Oscar og Hazard bag en angriber.”

Ikke helt rigtigt. Systemet har været det samme, men spillerroller og spillertype har været ændret. Mens RDM helt klart gav de tre playmakers en blankocheck i det offensive, og intet ansvar defensivt, så har Rafa begrænset det til kun én playmaker, samtidig med de to andre OM´er under RDM er blevet til wings. Altså de to andre er blevet skubbet mere ud til kanten, samt der givet mere defensiv ansvar til de tre. En spiller som Oscar har kun fået startpladser pga. Moses er til ANC, ellers har Rafa foretrukket spillere som kan holde kanten. Lige netop på det her punkt er jeg glad for Rafa, for under RDM, var CM´erne og CB´erne virkelig på overarbejde, da de var de eneste som egentlig arbejdede defensivt.

@Andib

Problemet med Rafa er at han ikke tager nogen form for chancer, når der er brug for det. Bliver ved med at spille med kun én angriber og fire i backkæden, mens vi er et mål bagud.

”Det kan jeg sagtens se især det med Lampard og Ramires begge ikke er tilstrækkelige defensivt. Det hjælper dog, når Mikel kommer tilbage og fortrænger Lampard fra den ene af de defensive pladser.
Hvad vil du se som en mere fornuftig løsning, hvis du skulle komme med et bud?”

Under Rafa er det ikke kun Lampard der har svigtet, Ramires´ mangler på det tekniske og nærkampe er i den grad blevet udstillet. En formation som hedder Mikel-Luiz, vil for mig være det bedste. Håbede på en Fellaini eller Sissoko, men det skete desværre ikke.

@Korzika

”Pointen er i hvert fald, at Roman er nødt til at ansætte en manager, der har en plan om fremtiden og denne manager skal have tid til at udføre denne plan..”

Hvorfor skal han det? Kan han ikke ansætte en manager som skal følge klubbens plan? Hvilket vil være langt bedre, hvis nu manageren viser sig at være meget inkompetent, som sidste år.

@CFCahmad

”Kæft en kasse af sturridge. hvorfor var det lige at han aldrig rigtig fik chancen? Helt håbløst og tro på torres frem for ham efter min mening..”

Ja for helvede, manden blevet syltet på bænken, kamp efter kamp, samtidig med han selvfølgelig gav en jætteindsats, når han endelig kom på banen.

Sturridge passer ikke til hvordan vi vil spille, og Torres passer heller ikke så længe han spiller som han gør.

Hvilket han fortsat vil gøre, da han har mistet sin fart og eksplosivitet.

Så vi har helt bestemt skilt os af med den forkerte angriber.. Men igen hvem ville også være interesseret i en kronisk "skadet" angriber?

@andib

Offensivt kan meget løses med rollefordelinger tror jeg. Oscar er bedst centralt, men både Hazard og Mata er så kompetente, at de både kan fungere som playmakere, men også som mere udprægede kanter. Ligeledes synes jeg at Moses er ganske interessant, selvom han er noget upoleret.

På den defensive midtbane kan jeg godt lide Mikel, selvom han får hug for at være for kedelig i sin boldomgang. Han er solidt defensiv og en god shortpasser. Ramires ville være en fin partner som kan fungere i begge retninger, men det kræver noget taktisk ansvar fra hans side.

Jeg synes egentlig også at eksperimentet med Luiz er spændende, men som med Ramires skal han tøjles. Både han og Mikel har ligeledes kompetencerne til at glide ned i backkæden og assistere. Chelsea har i denne sæson og sidste sæson set udsatte ud når der angribes over kanterne. Der fokuseres meget på offensiven, når man har så mage penge at lege med, men jeg tror egentlig at de med ret enkle midler kunne løse mange problemer, hvis man er villige til at gå lidt tilbage til basistingene.
Vi havde tidligere stor glæde af versatile defensive midtbaner, der som nævnt er bevægelige og også kan glide ned i bagkæden når man strækkes. Song gik i den helt anden retning og det er noget vi har savnet i flere sæsoner nu, hvor vi ofte har været for lette at strække på omstillinger.

Hvad angår os selv er Wenger gået over til primært at spille 4-3-3 med to dybe folk, men har vendt trekanten ved et par anledninger. Vi har glæde af Wilshere, samt det faktum at vi kun har én decideret playmaker offensiv. Poldi er professionel og rutineret. Han er god til at holde sin bredde og slår nogle gode indlæg. Samtidig er han snu og rutineret, så han bringer sig ofte i gode situationer hvor han kan afsluttet. Theo er blevet bedre til at træffe beslutninger og har løftet sit spil markant i år, men lever stadigvæk på sine spidskompetencer, som er speed. man ser han dog ofte luske ind mellem back og centerback og tage dybdeløbet derfra, hvor Wilshere, Cazorla og Giroud har fundet ham ofte. Jeg foretrækker klart den dybe variant, især da vi ikke har en decideret skraldemand i truppen. Ligeledes crowder vi ikke i samme omfang området foran modstanderens felt, men lever mere på løb end spil i (for) små trekanter.

Vi mangler en type som Capoue, netop af de samme grunde som Chelsea. Jeg synes Arteta og Wilshere er mere disciplinerede, end Mikel og Lampard/Ramires. Vi halter dog i luften samt i nærkampsstyrken. Et taktisk velfunderet uhyre som Capoue, kan hjælpe på dette i mange kampe og kan ligeledes rykke ned i bagkæden. Når backsne angriber så meget som de gør, vil der ofte være et rum bag. Ofte er det lettere at lukke hvis en centerback går ud og lukker, men det kræver at nogen glider ned i det hul han efterlader. Det savner både vi og Chelsea. Alternativet er ofte midtbanespillere som halser efter en kant de ikke kan nå, eller centerbacks som dækker hullet, men åbner et nyt centralt.

Hvad vil du se som en mere fornuftig løsning, hvis du skulle komme med et bud?

Jeg er ikke Bosse, men jeg vil alligevel komme med et bud.

Det der sker er, at Lampard ryger ud på bænken, mens Mikel og Ramires spiller CM. Dette vil være en klar forbedring, da en skraldemand er bedre end ingen, men vi vil stadigvæk være fandens ustabile, idet vi stadigvæk har en tumpet central midtbanespiller, der hverken kan fordele spillet eller lade være med at tage idiotiske løb med bolden. Mata vil blive slidt til spåner som central offensiv midt og Oscar vil gang på gang indsnævre spillet, fordi han simpelthen ikke er kantspiller. Han kan sagtens gøre gode ting fra kanten, men han løber konsekvent ind i banen, hvilket gør spillet mere snævert, end det behøver at være.

Det der burde ske, er at Oscar bliver hevet ned som central midt sammen med Mikel, Ramires bliver kørt ud på højre fløj, og så kan Hazard, Moses, Mata og Marin dele de sidste to pladser. Lampard kan rotere som central midt i stedet for Oscar og Luiz kan evt aflaste Mikel.

Ja, jeg ved det, ha ha, roflmao, Oscar som central midtbanespiller i verdens mest fysiske liga, men han virker ikke til at have noget imod at løbe med hjem, han virker heller ikke så nervøs for at få støvlerne beskidte ved en tackling, og han kan agere bindeled noget bedre end Ramires. Omvendt kan Ramires som kant få lov til at lave idiot-løb efter idiot-løb, hvilket burde passe ham fint, og han sælger ikke holdet gang på gang ved at gøre det. Jeg kan simpelthen ikke se, hvad vi mister, ved at rykke ham ud på kanten.

Som jeg ser det, så er problemet i øvrigt ikke, at vi har tre playmakere på banen, men derimod at vi har de forkerte folk på midtbanen bag dem. Og den forkerte mand foran dem, selvfølgelig.

Under Rafa er det ikke kun Lampard der har svigtet, Ramires´ mangler på det tekniske og nærkampe er i den grad blevet udstillet. En formation som hedder Mikel-Luiz, vil for mig være det bedste. Håbede på en Fellaini eller Sissoko, men det skete desværre ikke.

Luiz og Mikel ville være oplagte selvfølgelig, mens det ikke rigtig giver mening med Fellaini og Sissoko er vel begge stærke i især det offensive. Det vil selvfølgelig give holdet andre strenge at spille på en de tre vævre OM spillere.