Snak

Sinclair kunne da måske have været lidt mere spændende at skifte ind i kampe end Marin, og Borini kunne have givet lidt bredde til et tyndt angreb. Jack Cork har også gjort sig positivt bemærket efter skiftet væk fra CFC. Og Di Santo er trods alt PL-spiller. Sammen med Bertrand er det da rimeligt spændende spillere, der trods alt kun er i begyndelsen af tyverne. Måske bliver de ikke verdensstjerner, men de kunne have givet noget billig bredde.

Sinclair kunne da måske have været lidt mere spændende at skifte ind i kampe end Marin, og Borini kunne have givet lidt bredde til et tyndt angreb. Jack Cork har også gjort sig positivt bemærket efter skiftet væk fra CFC. Og Di Santo er trods alt PL-spiller. Sammen med Bertrand er det da rimeligt spændende spillere, der trods alt kun er i begyndelsen af tyverne. Måske bliver de ikke verdensstjerner, men de kunne have givet noget billig bredde.

Di Santo og Cork er måske lige at stramme den, omend de er fine spillere. Alt er bedre end Marin, så Sinclair kunne have være interessant, men vi burde dog kunne finde en bedre løsning. Borini ville jeg i sin tid gerne have set i CFC, men han ville ikke forlænge. Og i LFC har han ikke imponeret mig synderligt. Dog har han være uheldig med skader, men han havde været langt bedre en Torres, det er der ingen tvivl om.

Bertrand skal vi også holde fast i. Han er en rigtig fin breddespiller, og jeg bliver bestemt ikke nervøs, når han spiller i stedet for Cole. Når han bliver placeret på venstrekanten, er det dog en anden snak, men det er så ikke hans skyld.

Nu nævnte jeg også mest Di Santo, fordi CFC pt. kun har en angriber til rådighed. Cork var dog med til OL sammen med Bertrand, og generelt virkede den trup da til at indeholde rimelig kvalitet.

Det er jo meget normalt, at akademiet producerer breddespillerne. Welbeck, Cleverly, Evans og Fletcher i Man. Utd. eks.. Det er da ikke de mest skræmmende spillere, men de lader til at brænde for klubben og er billig bredde.

Jamen helt enig. Dog ser jeg ikke mange af de spillere som gode nok til at være breddespillere.

Sinclair kunne måske have været en mulighed, og det samme kunne Borini måske også. Cork er en fin spiller, og han arbejder altid hårdt, men hvis han skulle på banen for CFC, skulle vi virkelig være ude at skide.

Fordelen for United er i dette tilfælde stabiliteten, og det at SAF roterer en hel del, og dermed kommer selv de yderste breddespillere til at få en del kampe.

Dog synes jeg vi i Piazon, har et stort talent, der lige pt. burde have været gardering for MAZACAR og Moses, men af en eller anden grund blev det Marin. En ny manager behøver sådan set kun at forstærke en 2-4 pladser til sommer netop pga. talenterne( backup til Cech, CM, angriber og evt. en kant). Så det håber jeg, er klubbens plan til sommer.

@Hackney
Ja, det kan du jo have ret i, og det underbygger egentligt blot min primære pointe, at det er unfair at give Mou skylden for manglende talenter under ham. Han var vel egentligt ret begejstret for Sinclair og gav ham også lidt spilletid hist og pist så vidt jeg lige husker...? Cork har jeg også altid godt kunne li´ og jeg under ham den succes han trods alt har opnået på lavere rangerende hold.

Jeg vil dog alligevel fastholde, at hvis talentarbejdet for alvor skal give pote, må tålmodighed være en dyd - noget som Roman vel ikke engang kan stave til...

Edit: Og Borini er vel bare lige nu i gang med at bevise, at han bare ikke er god nok til PL. Mærkeligt self når han havde lidt af et gennembrud i Roma...?

"Dog synes jeg vi i Piazon, har et stort talent, der lige pt. burde have været gardering for MAZACAR og Moses, men af en eller anden grund blev det Marin. En ny manager behøver sådan set kun at forstærke en 2-4 pladser til sommer netop pga. talenterne( backup til Cech, CM, angriber og evt. en kant). Så det håber jeg, er klubbens plan til sommer. "

En backup til Cech? Courtois kommer da forhåbentlig tilbage og så har man nok det største målmands talent pt, som backup til ham. Så er der KDB der også kommer tilbage, til at tage CM pladsen og Lukaku til angrebet (så det kommer an på om Torres bliver solgt mht om der skal hentes her). Der er ingen grund til at smide penge ud til højre og venstre, når man i forvejen har nogle af de største talenter på de pladser som gør god figur i La Liga, BL og PL pt.

"Edit: Og Borini er vel bare lige nu i gang med at bevise, at han bare ikke er god nok til PL. Mærkeligt self når han havde lidt af et gennembrud i Roma...?"

Det er satme ikke Borinis skyld at Liverpool/BR af en eller anden grund insistere på at han er kant spiller. Da han var i Chelsea var han som spidsangriber topscorer for resverne. Han er stadig kun 21 år og beviste i Roma at han godt kan være med i en af de større ligaer.

@Fribytter

Det er jo meget normalt, at akademiet producerer breddespillerne. Welbeck, Cleverly, Evans og Fletcher i Man. Utd. eks.. Det er da ikke de mest skræmmende spillere, men de lader til at brænde for klubben og er billig bredde.

Det er selvfølgelig en subjektiv vurdering, men jeg synes nu de ovenstående spillere har et langt højere niveau end noget Chelsea har ´produceret´ siden John Terry. Selv Ryan Bertrand vil jeg mene er et niveau under. Generelt går det dog den rette vej med hensyn til kvaliteten af ungdomsspillerne, hvilket det også afspejles i succes i FA youth cup´en osv, men som folk er inde på, fordrer de hyppige managerskift og kravet om øjeblikkelig succes jo ikke at disse tager de sidste afgørende skridt.

Det handler dog også om den måde man kører dem ind på. Man har været villig til at give dem spilletiden, selvom man ved de ikke helt har niveauet fra dag ét.

Her i tråden er det svært at spore forståelsen for den investering man er nødt til at foretage sig, for at få spillerne op på det fornødne niveau.

Men som du siger handler det nok også om at der tænkes mere kortsigtet, og på umiddelbar succes, hvorfor risikoen, når man nu giver den fornødne spilletid, afvejes anderledes.

Med Liverpool-trådens lille tur ned af Memory Lane og al den namedropping I lirer af, så smiler jeg stille over den tid, hvor Erland Johnson og Ken Monkou var nogle af de mest eksotiske navne på Chelseas holdkort.

Ja, det var ikke så prangende. Vi må heller ikke glemme den legendariske selvmålsmager Frank Sinclair.