Snak

Ok, det var så Blatter - dette fyrtårn i kampen mod korruption i fodbold.

Begge store mænd.

Nådada, det er vel et led i Kenyons storstilede ´break-even-by-2012´ plan.

Virker godt nok en anelse barskt, men mon ikke sagen kan appeleres?

Ja begge 2 magtliderlige mennesker som kun har for øje at tjene penge via en masse korruption. Synes straffen er direkte latterlig må jeg indrømme, fair nok der kommer nogle sanktioner, men havde det været mange andre klubber så var straffen næppe blevet så hård.

Vi skal nu nok klarer os uden spillerkøb indtil da. Og så fik de slået 2 fluer med et smæk ved først at hyrer en dommer som sendte os ud af CL samt nu denne straf. Tillykke

Plejer Chelskis forbrydelser ikke at blive forvandlet til en økonomisk bøde, som Abramovich indtil nu har haft et afslappet forhold til? Lur mig om ikke det sker igen i dette tilfælde.

Et eller andet sted, så skal det naturligvis have konsekvenser, hvis man bryder reglerne, men synes nu straffen virker urimelig hård. Men omvendt så giver det os jo en god mulighed for at få sorte tal i regnskabsbøgerne :o)

Jeg er dog ganske sikker på at Chelsea ikke er eneste klub, der har benyttet sig af den slags metoder. Så man må vel forvente andre klubber straffes ligeså hård, såfremt ligende tilfælde dukker op.

Haha, det er næsten så grotesk at jeg ikke ved hvad jeg skal sige. Som Forza Zola så pænt siger, er det jo bare konsekvensen af at have så magtliderlige folk, på så betydnings fulde pladser. Tror langt fra vi er de eneste der har haft sådan sager, og det var da en sindssyg straf. Dog heller ikke skide skarpt af ledelsen, eller hvem der nu har stået bag.

Men Mugesh, det var det jeg sagde, vi skulle alligevel have købe Agüero ;)

@Coppell

Du må da være den eneste der stadig synes, at det er sjovt at kalde Chelsea for Chelski. Men hvad fanden kan man også regne med fra en mand der synes det er fedt at kalde homonaldo (jeg kan også være hammer sjov) sin søn.

Forstår ikke du kan tage dig på vej af det Markaap. Du kan jo bare kalde hans klub Manchester Bucaneers... værre er det vist heller ikke.

Min første tanke mht. retssagen var også at vi måske kunne få sorte tal på bundlinjen. Men altså, næsten alle den slags sager bliver jo appelleret med succes, så kan godt forestille mig, at det ender med vi i hvert fald får lov at bruge noget af transfervinduet 2010. Det er dog kun et gæt.

Heller ikke ligefrem noget ødelægger min dag. Det er bare nærmere manglende forsåelse for hvordan man kan synes det er sjovt. Det har dog irriteret mig i lang tid at manden skal kalde C. Ronaldo sin søn. Nu havde jeg endelig lige en undskyldning for at nævne det :)

Tja, det ville da være meget rart at spare de penge. Men er jo heller ikke så sindssyg meget at der er blevet brugt i fx dette vindue. Problemet kan jo så opstå når vi skal forlænge med nogle af spillerne, og de ved vi ikke kan hente erstatninger - det kan komme til at koste dyrt. Virker egentlig utrolig uetisk.

Nu har vi jo inden for det sidste års tid jo forlænget med de største profiler, så på det punkt ser jeg ikke noget problem. Håber bare virkelig at vores trup leverer varen i denne sæson, ellers kan den næste sgu godt blive en pine at komme igennem.