Snak

Det vil selvfølgelig hjælpe med Mikel eller Luiz, men det ændre stadigvæk ikke på at han stadig ikke arbejder nok defensivt i forhold til hans position. Med 4-2-3-1 ryger ofte begge backs op, og her er det de to cm´er skal dække af, en cm´erne kan ikke dække begge backhuller.

Mål er faktisk ikke vores problem, men mere det at holde buret rent er vores største problem. Hvis vi skal kigge på målscorer så er Torres nummer 2 i vores trup. Er Torres måske vores anden bedste spiller i denne sæson? Lampard tilbyder kun mål, og intet andet, ingen lederegenskber, ingen ansvar i det defensive og intet team work. Legender har også en udløbsdato på inden for kridtstregerne.

Her en lille artikel der forklarer lidt, det jeg har påstået, chelsea/mourinho har ødelagt Mikels offensive talenter, ved at begrænse ham så meget.

Turneringen igennem har han været afrikas svar på Xavi.

http://www.zonalmarking.…left-backs/

Lampard tilbyder kun mål, og intet andet, ingen lederegenskber, ingen ansvar i det defensive og intet team work.

Øhhh... det er vist sat en anelse på spidsen. Intet andet end mål? Virkelig?

Det vil selvfølgelig hjælpe med Mikel eller Luiz, men det ændre stadigvæk ikke på at han stadig ikke arbejder nok defensivt i forhold til hans position. Med 4-2-3-1 ryger ofte begge backs op, og her er det de to cm´er skal dække af, en cm´erne kan ikke dække begge backhuller.

Mål er faktisk ikke vores problem, men mere det at holde buret rent er vores største problem. Hvis vi skal kigge på målscorer så er Torres nummer 2 i vores trup. Er Torres måske vores anden bedste spiller i denne sæson? Lampard tilbyder kun mål, og intet andet, ingen lederegenskber, ingen ansvar i det defensive og intet team work. Legender har også en udløbsdato på inden for kridtstregerne.

Den sidste del er måske lidt overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen, og det er sådan set rigtigt nok.

Jeg håber ikke, at vi beholder Lamps. Han passer ikke ind.

Men en legende det er han, og han skal have kæmpe ros for sit arbejde i klubben, og det ville være fantastisk at se ham tilbage i en anden rolle i klubben en dag!

Her en lille artikel der forklarer lidt, det jeg har postået, chelsea/mourinho har ødelagt Mikels offensive talenter, ved at begrænse ham så meget.

Det er helt fint med mig, at Mou "ødelagde" hans offensive talenter. Han har gjort ham til en klasse DM, og det er helt fint med mig.

"Øhhh... det er vist sat en anelse på spidsen. Intet andet end mål? Virkelig?"

Det er selvfølgelig en anelse overdrevet, men lige netop det positionen kræver tilbyder han ikke ret meget andet mål. Bare se på hans makker i de sidste par kampe, Ramires har da aldrig været så ringe som i januar(pånær hans første seks mdr i klubben). Ramires´ mangler bliver i dén grad udstillet bl.a. fordi hans makker ikke laver det hans skal. Lampards alt for offensive indstilling tvinger Ramires til at være den defensive, samt den der skal skal bygge spillet op fra defensiven. Og det ved vi vidst alle godt det har Ramires ikke evnerne til. Her mener jeg Lampard burde have sat holdet før sig selv, og være den defensive af de to cm´erne. Det er det defensive ansvar jeg er mest skuffet og træt af Lampard, som vicekaptajn viser han på ingen måde at han er en holdsspiller og villig til at give sig for holdet.

Og selvfølgelig har Ramires også sin del af skylden, mest hans "taklinger" og "pasninger" som er sjældent veludført. Men både Mikel, Romeu eller Luiz som makker har han slet ikke været så ringe.

@Hackney

Vel ikke så anonym som Mikel kan være til tider?

Vel ikke så anonym som Mikel kan være til tider?

Det generer mig nu ikke så meget. Han kunne godt være en smule mere offensivt tænkende, men han gør det sublimt defensivt, og han er ekstremt pasningssikker, så jeg klager ikke.

Enig med dig i det meste.

Den Mikel jeg så under U17 VM, troede jeg var fortabt. Men har set alle Nigerias(samt nogle Ghanas og Elfens) kampe under ACN. Og det står meget klart at Nigerias offensive spil er bygget op omkring Mikel.

Den eneste kamp jeg synes de spillede rigtig dårligt, var imod Etiopien(også derfor jeg troede de ville ryge ud til Elfen), hvor Mikel var helt anonym, offensivt, som han ofte er i Chelsea.

Mod BF og Zambia(regerende mestre), var han klart banens bedste, og Nigeria ville have vundet, hvis det ikke havde været for elendig forsvarsspil fra deres kaptajn, Yobo.

I kvartfinalen var der på midtbanen lagt op til en dyst mellem Yaya(PLs bedst cm´er) og Mikel(PLs største alibispiller), som alibispilleren vandt. Sjældent har jeg set Yaya spille så dårlig (og Tiote, da nogle mener han er bedre end Mikel). Her havde han en lidt mere defensiv rolle, da Yaya havde været godt kørende i gruppespillet(godt samarbejde med legenden).

Mod Mali fik han igen den frie rolle af de tre centrale midtbanespillere, Onzi som DM og Mba som box2box. Og her havde han en fod med i tre af fire mål Nigeria scorede, samt et hav af brændte chancer som Mikel satte op.

Mikel skal spille en virkelig dårlig finale, for at han ikke bliver kåret til turneringens bedste spiller, han har ganske enkelt været fremragende. Den nærmeste udfordre må være hans klubkammerat, Moses. Som desværre ser ud til at være skadet til finalen. Derudover har Yaya, Emenike og Pitroipa(misser finalen pga. rødt kort) også været i gode.

Nu ved jeg godt folk vil sige at niveauet fra ACN til PL er grunden til Mikel ser god ud, offensivt. Men det er for simpelt at sige. Ja niveauet er lavere end PL. Men Mikel har også dårligere spillere at spille sammen med til ACN end han har i Chelsea. Mod Elfens, hed Nigerias midtbane Mikel, Onazi og Mba, imod Romaric, Tiote og Yaya.

Men der er skam hold som gode og som kan spille op med de bedste. Hold som Elfens, Ghana, Mali, Burkina Fasu, Congo, Zambia og Togo er alle hold kan spille med subtoppen i Europa, to eller tre af dem kan sagtens give problemer til toppen af Europa, på nær Spanien.

Siger ikke at han skal være vores nye playmaker eller lign. Men pointerer bare at hvis han fik en mere fri og offensiv rolle, tror jeg vi vil få det bedste ud af ham, samt det vil være godt for holdet.

Derudover er hans samspil med Mata og Hazard ofte undervurderet.

En anden ting som jeg også fik bekræftet, er at ligegyldig hvor fri en rolle Mikel får, så kommer han aldrig ind i boksen ved angreb. Manden nægter simpelthen at løbe i dybden!!!

Enig Mugesh. Mikel har været en sand fornøjelse at følge i AFCON. Jeg ser kun Nigerias kampe, så jeg kan ikke udtale mig om Elfenbenskystens kampe eller nogle af de andres kampe, men Mikel har virkelig være imponerende, og det samme har den unge Omeru. Og ja Moses har også gjort det godt.

Han har vist sig at være et klasse køb!

Og den her er ret interessant. Ikke at jeg kender noget til spilleren, men det er da spændende alligevel!

http://www1.skysports.co…um=facebook

I den kamp hvor Mikel brændte straffespark, der talte kommentatoren om at Mikel havde været en alibispiller under dette mesterskab, men det har måske ikke noget på sig? Eller startede han lidt skidt ud?

Mikel er blevet bedre og bedre, som turneringen er skredet frem, men at sige, at han var en alibi spiller i starten, er måske nok en overdrivelse.