Snak

@Donnie

”Jeg tror de fleste Chelsea-fans er begejstrede for Mikel. Kritikken kommer nærmere udefra. Imo opstår problemet ofte fordi kommentatorer og iagttagere ikke vurderer Mikel ud fra hans rolle på Chelseas hold. Tror det var Morten Bruun der forleden brugte Mikel som eksempel på en midtbanespiller, der aldrig kommer i feltet, fordi han er så begrænset i sit spil. Jovist, men Newcastle havde formentlig heller aldrig udlignet til 2-2, hvis Mikel havde styret midtbanen på St. James Park.”

Så må den omgangskreds af CFC-fans jeg omgås være minoritet. For langt de fleste af dem mener han bare en breddespiller(det er så her nulbonnen Tiote kommer frem som en forbedring). Nogle som også mener at Ramires er bedre i afleveringer end Mikel. At vi tabte til Newcastle har intet med vi manglede Mikel, men derimod pga. træneren hedder Rafa, mener mange af dem. Sangen havde lydt anderledes, hvis Lampard ikke var at finde i truppen mod Newcastle. Men de mener sådan set også at Lampard skal have en tre-årig kontrakt, da han er legende og scorer mål.

Har Morten Bruun nogensinde sagt noget gennemtænkt? Men jeg vil da gerne give ham ret i at Mikel nok aldrig kommer i feltet, selvom han har spillet en fri og offensiv rolle for Nigeria, har jeg faktisk ikke set ham komme i feltet en eneste gang(på nær dødbolde).

"at en fraværende spiller tales op til urimelige højder, når holdet præsterer ringe - et klassisk krisetegn."

Urimelig højder? Har du set Mikel under ACN? Hvis ikke, kan jeg ikke se hvordan du kan komme med din påstand. At du så ironisk/plat sammenligner ham med Messi, som hverken jeg eller Hackney har gjort, er jo bare dumt. Mikel har været ACNs bedste spiller indtil videre, og har været den offensive drivkræft på holdet som er nået finalen. Og meget få vil være uenig med mig, som har fulgt lidt med i ACN.

Præsterer holdet ikke netop pga. de mangler de egenskaber som Mikel besidder? Hvis ja, så giver det jo fint mening at holdet ikke præsterer uden ham.

Det eneste jeg siger at man godt kunne prøve at give Mikel en lidt mere fri og offensiv rolle. Han har vist det for Nigeria at han ikke er helt bovlam når det kommer til det offensive, og han arbejder jo stadig godt defensivt. Samt det kan umuligt skade holdet, som det nu spiller.

Men det er jo ikke kun Mikel som har manglet, Moses er i den grad også manglet. Moses arbejder godt defensivt, samt han holder bredden i offensiven, som Oscar desværre har svært ved.

@Dagens kamp

Håber på følgende opstilling:

Azpi-Ivanovic-JT-Cole
Luiz-Oscar
Marin-Mata-Hazard
Ba

Hvis Ba er helt klar, skal han starte inde, udover at han er i bedre form end Torres(hvem er ikke det?). Så passer han også bedre ind som type, Wigan spiller med tre cb´er, og derfor vil der blive meget befolket centralt, hvilket slet ikke er noget for Torres. Derudover spiller de med wingbacks, som ofte efterlader flere tønder land bag sig, og her skal vi komme igennem og få losset en masser indlæg ind, som klart ligger til Ba.

Derudover skal vi vinde på midtbanen overfor McC og McA, som begge er gode til at takle og hårdtarbejdende, samt slet ikke så dårlige i deres pasningsspil. Ser ikke vi kan vinde denne duel med Lampard og Ramires centralt. En af dem skal erstattes med Luiz, for vi har den mindste chance. Og helst begge og ind med Oscar, da Oscar kæmper mere defensivt end Lampard og klart bedre pasningsspiller end Ramires. Cb´erne håber jeg Cahill får en pause, hans form har ikke været særlig god de sidste to mdr. Marin er inde fordi han holder bredden, og meget driblestærk.

Så længe der ingen Ross er foran buret, og Lampard og Ramires ikke er finde indenfor kridtet på samme tid, samt vores forreste mand ikke er den pæne drenge, så er jeg positiv.

Du er en klovn, Muhesh. JT er ikke klar, og både lamps, Torres og Rami starter mens, der ikke er blevet plads til Mata.

Så nu skal vi pines med Rami på kanten, så han kan ødelægge alt godt offensivt!

At Mata bliver sparet, fatter jeg intet af. Vi skal møde Sparta på torsdag.. Og kampen i dag er langt vigtigere end den på torsdag.

@Andib

Jeg mener heller ikke at han skal have den frie rolle som han har for Nigeria. Men ved at få en makker som er ligeså god i defensiven, samt pasningssikker, vil man kunne give Mikel lidt mere fri rolle til at komme med frem nogle gange. Med Lampard eller Ramires tør Mikel ikke forlade sin defensiv, da ingen af dem vil blive tilbage, hvis han løb med frem i et angreb, og derfor ville cb´erne blive blottet for meget. En makker som Luiz ville måske give Mikel lidt mere fri rolle, da han har disse egenskaber. Oscar har også vist sig at tage defensiv ansvar og blive tilbage. Ramires kan godt blive tilbage, men han er bare ikke god nok teknisk og taktisk til at flytte bolden op fra forsvar til angrebet.

@hackney

"Du er en klovn, Muhesh. JT er ikke klar, og både lamps, Torres og Rami starter mens, der ikke er blevet plads til Mata."

Ja den tager gerne på min kappe. LORT!

Jeg kunne nu ellers godt lide din opstilling.

Tak :-)

Måske burde jeg få fat i en Tuborg. Med den opstlling, kunne holdet godt bruge hjælp fra alle mulige alternative kræfter.

HURRY THE FUCK UP!! DRIK DRIK DRIK!

Hehe, Sorry mate... Bliver nok til at vise lidt rygrad. Måske har en Cola Zero samme virkning?

Ny træner, Martinez? Kan godt lide ham som type, og ville da ikke græde snot over hvis han overtog de rigtige blå.

At Mata bliver sparet, fatter jeg intet af. Vi skal møde Sparta på torsdag.. Og kampen i dag er langt vigtigere end den på torsdag.

Han er vist halvsyg, så det er derfor han starter på bænken. Jeg forudser dog en masse apatisk boldflytteri og en kæmpe bunke fejlafleringer, indtil Mata sikkert bliver skiftet ind... og hvis man kender Benitez bliver det sikkert også alt for sent i kampen.

Og hvis det skal være en rigtig Benitez, så skifter han selvfølgelig Mata ind med Oscar eller Hazard, systemet skal jo holdes.

Det er vel vores bedste kontramål siden Rafas overtagelse. Kølig afsluttet af Ramires! Godt spillet af Torres og Luiz!