Snak

"Desuden er det en fornærmelse af Lamps loyalitet og intelligens, at tro han kræver 1,5 mil kr om ugen i næste kontrakt."

Nu skal man også passe på med at hellige ham for meget, det er jo gået begge veje. Han vist loyalitet og leveret, samtidig er han jo også blevet godt betalt af klubben. Havde Lampard været i klubben, hvis Roman ikke havde overtaget, og kunne give ham den løn, samt muligheder for at kæmpe om de største trofæer?

Han er en intelligent spiller/person, hvad får dig til at tro at han ikke vil presse citronen, da han ved at han nok kan få samme hyre i USA eller Kina? Det er Lampards sidste kontrakt, og hvis man har fulgt ham lidt, så ved man også at han pressede klubben til en længere kontrakt end klubben i starten ville give, ikke fordi der er galt i det, for det ville alle vel gøre.

Man er ufattelig blind og naiv, hvis man tror Lampard bare siger ja tak til hvilken som helst kontrakt.

Derudover din påstand omkring vi ikke ved hvem der er træner til næste sæson, og derfor vi ikke ved hvilken form for fodbold vi vil spille. Har du fulgt lidt med i klubbens seneste års transfers? Der er blevet købt ind til sydamerikansk/spansk fodbold. Hvor Mourinho virker meget langt væk. Men hvis det nu skulle blive Mourinho kan du heller ikke være sikker på at han vil bruge Lampard, fordi han har arbejdet med ham før. Bare se på hvad der skete for Carvalho i Real.

”Du er stoppet med at drikke øl, og derudover indtager du LIGHT produkter!?”

Kalorier mate! :-). Ved godt at der er en masse andet lort i det.

”Men lige af nysgerrighed.. drak du det sprøjt igennem kampen? Hvis ja, så bliv endelig ved!”

Hehe det gjorde jeg faktisk. Og ja, jeg har bestemt tænkt mig, at blive ved med det til de næste par kampe.

Lamps fortjener mere respekt, end at begynde at betvivle hans loyalitet udfra hypotetiske ting, som vi nu ved, ikke er sket.

Jeg forstår ikke, hvorfor du antager, at jeg ikke mener Lamps vil presse citronen - det ville selv den mest loyale person i verden gøre i en klub, hvor der er mulighed for det. Forhold dig til fakta, i stedet for at lave irrationelle antagelser.

"" Man er ufattelig blind og naiv, hvis man tror Lampard bare siger ja tak til hvilken som helst kontrakt""

No shit!

”Lamps fortjener mere respekt, end at begynde at betvivle hans loyalitet udfra hypotetiske ting, som vi nu ved, ikke er sket.”

Men en ting ved jeg med sikkerhed, at manden en af verdens bedstbetalte spillere. Og hvis man skal tale om loyalitet, så er spillere som Xavi, Puyol, Casillas, Buffon og Gerrard ikke på højde med hvad den kære Mr. Loyalty hiver hjem.

www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDwQFjAC&url=http%3A%2F%2Ffootballspeak.com%2Fpost%2F2012%2F05%2F05%2FTop-20-Highest-Paid-Players.aspx&ei=96MWUdGXDMrptQbP7oCoCg&usg=AFQjCNEWvIeTMm2aOYHzUZ3YSdL32DsTxg&bvm=bv.42080656,d.Yms

Derudover misser du jo fuldstændig pointen. Loyalitet er jo gået begge veje, og skal gå begge veje. Lampard har langt fra spillet på en sulteløn, eller for en klub uden succes. Han har fået alt det man som fodboldspiller kan ønske, og det samme har klubben den anden vej.

”Jeg forstår ikke, hvorfor du antager, at jeg ikke mener Lamps vil presse citronen - det ville selv den mest loyale person i verden gøre i en klub, hvor der er mulighed for det. Forhold dig til fakta, i stedet for at lave irrationelle antagelser.”

Måske ud fra dine indlæg om at man skal forlænge med manden, uden du dog forholder dig til det økonomiske perspektiv overhovedet!

”"" Man er ufattelig blind og naiv, hvis man tror Lampard bare siger ja tak til hvilken som helst kontrakt""

No shit!”

Hvor er loyaliteten henne her?

Jeg forstår ikke, hvorfor du antager, at jeg ikke mener Lamps vil presse citronen - det ville selv den mest loyale person i verden gøre i en klub, hvor der er mulighed for det.

Præcis! Og netop af den grund virker det ikke fornuftigt at forlænge med Lamps. Han vil formentlig ikke acceptere en kontrakt, der er omkring £70k lavere end hans nuværende.

Kalorier mate! :-). Ved godt at der er en masse andet lort i det.

Fair nok så.

Hehe det gjorde jeg faktisk. Og ja, jeg har bestemt tænkt mig, at blive ved med det til de næste par kampe.

Det vil jeg og og klubbens økonomi helt sikkert sætte pris på! :)

Har lige læst på indkast (ved godt det er utroværdigt), at Chelsea smider et bud på 420 + Courtios efter Falcao. Vil godt nok gerne have ham, men Courtios+420 er alligevel hovedløst. Er jeg den eneste, der har det sådan?

Min første tanke er, "Hvad med Lukaku?"

Har lige læst på indkast (ved godt det er utroværdigt), at Chelsea smider et bud på 420 + Courtios efter Falcao. Vil godt nok gerne have ham, men Courtios+420 er alligevel hovedløst. Er jeg den eneste, der har det sådan?

Falcao ville være en drøm, men ikke når Courtois er en del af handlen.

WAGNH havde den også oppe at vende forleden. Jeg kan ikke forestille mig, at vi sælger Courtois.

Loyalitet er på den Den Store Danske defineret som `trofasthed overfor magthavere`. Lampard har om nogen været trofast overfor Chelsea, hvorfor jeg har svært ved at snuppe din sarkastiske bemærkning Lampard som " Mr. Loyality". Tilsvining af en af de største spillere i klubbens historie er lavt - selv for dig.

Lampard forlængede sin kontrakt for 5 år siden, hvorfor det ikke giver meget mening at sammenligne med disse spillere. Hvis han forlænger, så er han naturligvis ikke den bedst betalte mere. Det jo decideret dumt, at foretage sådanne sammenligninger.

""Måske ud fra dine indlæg om at man skal forlænge med manden, uden du dog forholder dig til det økonomiske perspektiv overhovedet!""

Så fordi jeg i første indlæg ikke forholder mig til, hvad han så skal have i løn, så mener jeg ikke at han vil presse citronen? Så det altså svært at diskutere nuanceret, når man bevæger sig på det niveau. Kom nu lige lidt.

@Mugesh

Cuevas

http://www.weaintgotnohi…tian-cuevas