Snak

Mere indhold efter annoncen
Nej det er ikke Lamps´ skyld, men det er Lamps´ skyld, når Rami skal tage sig af alt det defensive alene.

Det er jeg så til gengæld enig i. Som sagt, Lamps gør ikke arbejdet nemmere, og når nu han skulle forestille at være en midtbanespiller i verdensklasse, så er det dybest set ikke en acceptabel indsats.

Der er ingen af dem, der er fantastiske uden en ægte DM ved siden af sig, men Rami arbejder dog langt hårdere end Lamps, mens Lamps scorer en helvedes masse mål.

Igen enig. Det er det satans ved Ramires. Han har en virkelig sympatisk tilgang til at arbejde som en gal gennem 90 minutter, men han har bare ikke de rigtige kompetencer til midtbanen på et tophold.

Jeg synes du er lidt hård overfor Rami, som jeg synes gør det ok for det meste. Specielt med Mikel ved sin side.

Tjo. Allergi, som sagt. En rigtig CM´er skal selvfølgelig arbejde som besat i begge ender gennem 90 min og lave løb uden bold, og det er ting, som Ramires gør helt fantastisk. Men en CM´er skal kunne mere end det, og der synes jeg simpelthen ikke, Rami leverer.

En CM´er skal kunne deltage offensivt og defensivt. Han skal kunne læse spillet og stille sig det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Han skal kunne tackle nogenlunde anstændigt, være stærk nok til ikke at blive skubbet til side af modspillere, han skal kunne modtage og holde på bolden i pressede situationer, og han skal have overblikket og teknikken til efterfølgende at kunne skille sig af med bolden på en fornuftig måde.

Hvis Ramires så blot kunne lære at tackle og bruge sin fysik ordentligt, så ville han være glimrende som pres-spiller mens Mikel står dybt. Pludselig ville defensiven være ganske svær at komme igennem. Han ville stadigvæk ikke være en "rigtig" CM´er, men trioen foran og Mikel bagved kan kompensere for de tekniske mangler og løbearbejdet kan opveje det resterende.

Men det er et stort hvis, og Ramires er jo efterhånden ved at være i sin bedste alder, så chancen for at han udvikler sig synderligt begynder at skrumpe.

Det undrer mig dog, at Lamps er så utroligt ringe på midtbanen. Han har alle forudsætninger for, at kunne være en fin spiller på den plads, men det er, som om han ikke rigtigt gider.

Og det er jo lige præcis det satans ved den nuværende Lampard. Han kunne være fantastisk, hvis han ellers gad forsøge, men det gør han åbenbart ikke. Om det så er af eget initiativ eller fordi Rafa eksplicit har bedt ham om ikke at lægge for meget krudt i det defensive arbejde, det er selvfølgelig ikke til at sige, men faktum er, at vi ved han kan levere mere end han gør.

Kombiner den nuværende Lampard med Ramires som den anden CM, Torres som CF, Rafa som manager, Turnbull som målmand og Bertrand som venstre kant, og pludselig har vi en 2013-udgave af Chelsea-holdet fra helvede, som giver slatne løg til Chelsea-fans over hele verden.

Jeg er iøvrigt helt på linie mht Ramires i midten. Det fungerer sjældent voldsomt godt. Problemet er især, når vi skal skabe kampen, hvilket vi jo oftest skal, og Ramires skal flytte bolden hurtigt rundt for at forsøge at skabe en åbning i modstandernes defensiv. Det magter han ganske enkelt ikke med den teknik og det overblik han (ikke) har.

Når vi har været oppe imod ligeværdige modstandere, der ikke bare parkerer bussen, er han somregel fremragende i den centrale rolle, fordi modstanderne kommer længere frem, og der således bliver plads til hans vilde ryk med bolden. Samtidig kommer hans utrættelige defensive arbejde og kampgejst for alvor til sin ret, når modstanderne ikke bare spiller på kontra og dødbolde.

Tjo. Allergi, som sagt. En rigtig CM´er skal selvfølgelig arbejde som besat i begge ender gennem 90 min og lave løb uden bold, og det er ting, som Ramires gør helt fantastisk. Men en CM´er skal kunne mere end det, og der synes jeg simpelthen ikke, Rami leverer.

En CM´er skal kunne deltage offensivt og defensivt. Han skal kunne læse spillet og stille sig det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Han skal kunne tackle nogenlunde anstændigt, være stærk nok til ikke at blive skubbet til side af modspillere, han skal kunne modtage og holde på bolden i pressede situationer, og han skal have overblikket og teknikken til efterfølgende at kunne skille sig af med bolden på en fornuftig måde.

Hvis Ramires så blot kunne lære at tackle og bruge sin fysik ordentligt, så ville han være glimrende som pres-spiller mens Mikel står dybt. Pludselig ville defensiven være ganske svær at komme igennem. Han ville stadigvæk ikke være en "rigtig" CM´er, men trioen foran og Mikel bagved kan kompensere for de tekniske mangler og løbearbejdet kan opveje det resterende.

Men det er et stort hvis, og Ramires er jo efterhånden ved at være i sin bedste alder, så chancen for at han udvikler sig synderligt begynder at skrumpe.


Jamen jeg kan kun være enig med dig.

Kombiner den nuværende Lampard med Ramires som den anden CM, Torres som CF, Rafa som manager, Turnbull som målmand og Bertrand som venstre kant, og pludselig har vi en 2013-udgave af Chelsea-holdet fra helvede, som giver slatne løg til Chelsea-fans over hele verden.


Ha ha!

ja det ville sgu ikke være kønt, men det kommer heldigvis aldrig til at ske!

Or wait a minute..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Men lidt positivt er der da sket.. Endnu en kasse fra Kraken!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Ja, bestemt. Vi har vist lånt den forkerte angriber ud. Han har jo endda kun spillet halvdelen af kampene fra start, men alligevel har han lavet flere PL mål end Torres.

Det ser farligt ud, når han kommer styrtende afsted i de kontraer. Han er jo virkelig hurtig af så stor en fyr at være. Teknikken er selvfølgelig ikke helt i top, men det ser jo ud til at fungere for ham.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mugesh,

"Hvad skulle Rafa ellers sige? Klubbens mest upopulære træner nogensinde. Skal han gå ud at sige, at godt kan forstå, at man ikke forlænger med en af klubben største spillere nogensinde(for nogen større end klubben)?"

Næh, men han kunne sagtens have gledet af på spørgsmålene om Lampards kontraktforhold, især når han nu ikke selv er der efter sommerferien. Det valgte han dog ikke at gøre, og det lignede at han oprigtigt var uforstående over for situationen med Lampard. Og igen, når han alligevel er ude til sommer, mon ikke han så på nuværende tidspunkt er ligeglad med at score billige points hos fansene, når han allerede er så upopulær som tilfældet er?
Aaahhh banter
Er der bare noget den mand ikke kan?!

http://www.youtube.com/w…XIjoZ3aVvWM
Sikke en legende, Torres.

Sign him up!
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
”Jeg går ud fra den er til mig, selvom adressen er lidt svær at tyde (er det en fusion af ´followers´ og ´lovers´? Meget kreativt.)”

”Eller bag sig?”


Det gik vidst lige hurtig nok, der skulle selvfølgelig stå lovers og bag sig, beklager. Note til mig selv, skriv ikke indlæg g virke interesseret, når konen fortæller om hendes dag.

Jeg synes bare, det er et problem, når man ikke må gå lidt hårdt til Lampard, når han ikke præsterer.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Men havde hun så haft en god dag?

Anyway, jeg skal nok holde kæft vedrørende Lampard. Folk må da mene hvad de vil. Jeg synes bare det bliver lige vel skingert en gang imellem. Jeg tror nu vi kommer til at savne ham, når han ikke er der længere, selv i en 4-2-3-1, men det bliver da interessant hvem der skal tage over. Jeg føler ihvertfald ikke, at vi med den nuværende trup ville kunne undvære ham så let.
Annonce