Snak

Grunden til jeg nævner Torres, fordi han er den eneste angriber i vores trup, udover Ba. Hvis vi skulle gå over til 4-2-2-2, her ligger man langt mere pres på firebackkæden.

Jeg regner skam ikke med at Torres scorer de 20 ligamål, de er tabt. Men jeg tror nu stadig han ville putte flere mål, hvis vi ikke fedtede den for meget rundt centralt.

Hvor mange chancer kom Ba frem til i sidste kampe han spillede? næsten ingen. Kan slet ikke huske hvornår vi sidst har haft en friløber mod målmanden.

@interviewet: for min del er han ikke primært uønsket fordi han var manager i ´Pool. Han er primært uønsket fordi han er en dårlig manager, og det er irriterende at han får lov at gøre de samme fejl nu, som han insisterede på at gøre i sin tidligere klub. Selvfølgelig hjælper det så heller ikke på situationen at han har sagt mange latterlige ting gennem tiden i netop dén klub...

@Torres: At han nægter at befinde sig i boksen er vel ikke en undskyldning for ham - snarere tværtimod! Han kunne jo bare fedte derind!

Og er det ikke ved at være på tide at få ham Feruz indlemmet i truppen ind i mellem?

a trip down memory lane - for nogen af os :-)

http://www.youtube.com/w…er_embedded

”Han er primært uønsket fordi han er en dårlig manager,”

Seriøst? Manden har vundet la liga med Valencia to gange, den første gang med syv point ned til nr . 2 og anden gang tre runder før. Derudover har han vundet Uefa og CL.

”At han nægter at befinde sig i boksen er vel ikke en undskyldning for ham - snarere tværtimod! Han kunne jo bare fedte derind!”

Enig, men selv en RVP ville stoppe med at løbe ind i feltet, hvis han fik bolden så lidt som vores angriber får, samt hvis han havde så dårlig selvtillid og prisskilt. Jeg undskylder ikke Torres´ dårlige form, men manglende bolde i feltet forstærker jo bare den spiral han er inde i. Den spiral kan komme for alle spillere der har mistet troen på sig selv og troen på at han vil få bolden, det er jeg ikke for sjov Torres trækker ned, fordi netop ikke får bolden nok. Men mit formål med indlægget var nu mere min generelle bekymring for at starte med de tre playmakers(især to af dem, Mata og Oscar). De laver en masse fikse detajler, men skaber sjældent gode muligheder i feltet. Og ikke om Torres scorer eller ej, men håber han ændre sit spil, så den passer bedre til hans fysik nu, hvis det er skaderne der har ødelagt ham. Og det er fordi jeg tror ikke vi nogen sinde kommer af med ham, så kan man ligeså godt finde en position/plads som passer ham bedre.

Jeg vil bare have vi spiller et system, hvor vi skaber langt flere chancer i feltet. Det gør det noget lettere for angriberne at scorer. Vi kan for min skyld hellere end gerne skifte til 4-3-3, og spille med Ba på toppen. Jeg frygter bare vi skal ”spolere” en klasse angriber mere, ved ikke at give ham nok at arbejde med. Torres har jeg skam givet op på(men mindre han basker 13 ligamål ind de sidste 12 kampe).

Ved at ændre system til 4-3-3, så får Lampard også lov til at lave de løb han nu er god til, uden at det går udover defensiven. Jeg har bare ikke tiltro til vores system længere, når Oscar og Mata har to af de tre pladser i en 4-2-3-1. Når modstanderen pakker sig, så har vi ikke kun brug for playmakers, men i den grad, folk der kan holde bredden og bryde kæderne uden bold.

Men hvis jeg ikke husker forkert så havde Moses og Rafas søn et godt samarbejde, fordi Moses spiller bolden i dybden hurtigere, holder bredden og løber selv ofte i dybden. Hvis Moses(i stedet for Mata eller Oscar) starter inde så spår jeg et mål fra Rafas søn i dag.

Skal man ligefrem gå så vidt som at spille på ham som første målscorer, Mugesh?

Hvis man er en daredevil, ja :-)

Det negative i at sønnen scorer er, at det kan få Rafa til at vælge sønnen igen til weekenden.

ok, jeg ved ikke om han er en dårlig manager - måske jeg vil reducere det til, at han er blevet en dårlig manager, så... Synes måske ikke han har vist så meget siden Valencia. Ja, ja, jeg ved godt han vandt CL i 2005, men hvad nogen ser som "epic" er der så andre der ser som et lucky punch...

Anyways, han laver notorisk de samme fejl stadigvæk, som han gjorde det dengang hos ´Pool, og det der først og fremmest kendetegner en ordentlig manager - om ikke en god - så er det da, at man lærer af sine fejl. Eller...?

Og det er vel dybest set også det du erkender, når du kritiserer systemet?

Grunden til jeg nævner Torres, fordi han er den eneste angriber i vores trup, udover Ba. Hvis vi skulle gå over til 4-2-2-2, her ligger man langt mere pres på firebackkæden.

Det er også meget fint, men der er ingen grund til, at vi kun skal spille med 9 mand på banen. Så Torres har stadig intet at gøre på banen. Specielt ikke på bekostning af Mata, Hazard, Oscar eller Moses. Hvis vi havde 2 gode angribere, kunne vi prøve den opstilling, men ikke så længe Torres er i klubben.

Og Torres er en færdig mand. Han er udbrændt, skaderne har ødelagt ham, og vores 3 kokke skal ikke have skyld for, at spaden ikke scorer mål. Han har på intet tidspunkt i løbet af sin Chelsea karriere ophold sig i boksen.

@Rafa diskussionen

Det er helt på sin plads, at kalde Rafa en dårlig træner. Han er selvfølgelig ikke en dårlig træner, men når man intet har vist i så mange år, og har gjort det pinligt dårligt i både Inter og Chelsea, så er det vel på plads, at man kalder ham dårlig.

Til kampen i aften

HVORFOR FUCK SATAN I HELVEDE STARTER MATA INDE!?

God kamp!

Så længe Benayoun ikke spiller, klager jeg ikke over opstillingen.

CFCHackney

Fordi vi skal vinde