Snak

Mere indhold efter annoncen
@TP
”Ramires´ opgave er at udføre den opgave, som manageren stiller ham.”


Forhåbentlig har Rafa ikke fortalt ham, at han bare skal tonse ind i modstanderen, og håbe på han får frisparket. Eller, at det er ok, at hans tæmninger altid springer to-tre meter fra ham.

”Den løste han til UG og slange under RDM - i slutningen af sidste sæson var han en af vores absolut bedste.”


Ja, da vi spillede kontra-bold, og vores bedste kantspiller hed Kalou. Men vi har vi spillere, som er meget bedre end ham. Og det eneste han slår dem i er på løbevilligheden.

”Spørgsmålet er så om han er blevet en forfærdelig fodboldspiller på tre måneder eller om der er en manager, som ikke formår at få det bedste ud af lige netop denne spiller...?”


Både ja og nej. Ja, fordi han er blevet brugt på forkerte pladser mod modstandere som han ikke ville have en chance mod. Nej, fordi Ramires´ egenskaber er meget begrænsede. Noget jeg hele tiden har sagt. Ramires er ikke god nok til et hold, som vil kæmpe om mesterskabet. Under RDM havde han også problemer med de ting, vi nævner, men da kørte det for vores offensiv, så glemte man lidt hans mangler. Han er bare ikke god nok til en klub som Chelsea FC.

@Andib

”Det er heller ikke specifikt Ramires jeg forsvarer, men spillertypen, hvis du har læst med i tråden.”


Den spillertype du forsvarer, skal udover det store løbepensum, have nogenlunde overblik, teknik og nærkampsfærdigheder. Noget Ramires har minimalt af. Ellers er jeg enig med dig i, at det er i de her kampe, den type er god.


På banen var Ramires den ringeste i dag, men på holdet, overgår Rafa ham, med sine udskiftninger. Jeg melder i koret hos dem, som ser ham ude af klubben så hurtigt som muligt. Jeg frygter, i den grad vi misser CL-pladserne, hvis han fortsætter med hans torskedumme udskiftninger. Og har efterhånden svært ved at se RDM ikke kunne gøre det bedre.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
min pc fucker up.. sorry.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
-
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
-
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
3 gange Mugesh? Det er lige at stramme den, godt nok har du nogle gode pointer, meeeen..
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@TP

”hvis der er hold i rygterne om Mous genkomst, bør man vel sørge for at ansætte ham når Real ryger ud til Utd...”


Enig. Håber bare vi får en mere langsigtet Mourinho i forhold hans spillervalg/køb.

@carefree

Fair nok, skal nøjes med et indlæg fremover :-)

Derudover var det desværre fuld fortjent sejr til City.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Jeg aner ikke hvad DFLL fortæller ham, han skal gøre - men det er tydeligvis det forkerte, og med hans yderligere dispositioner på banen og hans måde at være manager på, vil jeg absolut ikke udelukke noget som helst. Faktum er at Rami var god under Roberto, men stinker under DFLL - you do the math!

Og hvis du vil forsvare Torres ud fra at han kan tæmme en bold, så øh...ok...

Som du selv skriver, så er det jo netop konstellationen af de spiller man vælger at sende på banen, der er afgørende for præstationen. Den har ikke været til Ramis fordel efter DFLL er kommet til - det er jo tydeligt for enhver.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
BS:

Det kommer da fuldstændigt an på, hvem de to angribere er. Jeg har intet imod at forsøge med fx Mata eller Oscar som hængende angriber, men jeg tror egentlig ikke, at hverken Ba eller Lukaku får det store ud af at have en decideret angriber ved siden af. Vores kanter skal bare trække ind i feltet.

Og forestil dig så, at Roman køber Falcao. Falcao + Ba lyder jo farligt, men det betyder jo så enten en mand mindre på midtbanen eller et tre-mands forsvar, og ingen af delene lyder ligefrem betryggende i mine ører.


Ja, selvfølgelig. Ligenu spiller Chelsea bare enormt sidelæns og det er ikke svært at opdække Ba eller Torres for modstander. Havde man nu to derinde(eller kanterne, som du nævner), så kunne det være, at vi også kunne få chancer mod de gode hold - men det er selvfølgelig ikke kun der, det halter lige nu.

Tre mænd i forsvaret er selvfølgelig ikke ønskeligt. Mere ønskeligt er 4 midtbaner, hvordan den skal opstilles, kan jeg ikke gøre mig helt klog på. Det vil nok koste kanterne, men man må jo tage et valg. If it doesn´t work, fix it..
It\'s a ducking disgrace!
@TP

”Og hvis du vil forsvare Torres ud fra at han kan tæmme en bold, så øh...ok...”


Udover at det er efter hånden meget længe siden jeg har forsvaret Torres, men du skal da få svaret.
I det tekniske er Torres stadig meget bedre, end Ramires nogensinde bliver. Og netop fordi Torres har/havde god teknik, så troede/håbede jeg på at det blot var et spørgsmål om tid, før han fandt formen igen. Ramires besidder ikke andet en løb, og nogle gange gode afslutninger tæt på mål, og det mener jeg på ingen måde er god nok til at spille for en klub af Chelseas størrelse.

”Faktum er at Rami var god under Roberto”


Han lavede nu stadig dumme fejlafleveringer og dumme boldtab, som skrevet før så blev det overset, da det kørte for holdet.

”Den har ikke været til Ramis fordel efter DFLL er kommet til - det er jo tydeligt for enhver.”


Det ene problem er selvfølgelig, hvor manageren placerer ham, men det andet problem er, at han simpelthen ikke har evnerne til at spille for en klub, som kæmper om mesterskabet. Hvor skulle Rafa placere ham i dag f.eks.? Ramires kan kun fungere i en 4-3-3, men kun for midterhold i PL. På et tophold, skal der forlanges mere end bare løb. I en 4-3-3, ville Ramires nok få den rolle som Lampard havde under Mourinho og CA. Men tvivler stærkt på at han kan udfylde den bare halv så godt, da han teknisk og taktisk befinder sig maks på PL-midterhold-niveau. Ramires spiller godt mod hold, som er knap så gode i defensiven og som ikke bruger så meget fysisk. Han spillede godt mod Arsenal og Barca. Men hvor mange hold møder du i PL, som vil passe godt til Ramires?

F.eks. i dag har Ramires præsteret at miste bolden hele ni gange til en modstander, og her er der ikke tale om afleveringer. Den næste efter Ramires, der har mistet flest bolde til en modstander, er Ba med fire, hvilket er forventet, da angribere mister flere bolde, men stadig ikke i nærheden af Ramires. Af de ni gange, så er seks af dem mistet, hvor holdet var på vej frem. Det er altså ekstrem højt, ligegyldig hvilken plads du spiller.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Han lavede nu stadig dumme fejlafleveringer og dumme boldtab, som skrevet før så blev det overset, da det kørte for holdet.


Dog ikke så mange, som han laver under Rafa.

Rami bliver aldrig nogen maestro, men han spillede nu ganske fint under RDM på den centrale midtbane.

Det er vel heller ikke nogen hemmelighed, at forskellige managers kan få det bedste ud af forskellige spillere. RDM fik det bedste ud af Rami, Rafa får ikke en skid ud af ham.

Anyway. Jeg håber, at Rafa får fyresedlen i morgen. Det sker nok ikke, men man kan da håbe. Hans inkompetence kører os i sænk.

Da RDM blev fyret, var vi 4 points efter United, nu er vi 19!!! points efter dem. Med undtagelse af Avram Grant vil jeg tage i mod en hvilken som helst manager med åbne arme.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Annonce