Snak

Flot. Du vrøvler altså bare løs med dit sædvanlige ligegyldige lort.

Edit: Godt, så er vi jo sådan set enige, ikke? Så hvad skulle alt det udenomsbavl til for? Hvis du ville smide lidt mudder efter Romans indkøbspolitik, så er det helt fint med mig. Jeg er ikke Roman-fan, ligesom du sikkert heller ikke er Glazer-fan.

Jeps.

Beklager at dit fine indlæg nok ikke stemmer overens med Romans virkelighed.

Edit: Bleh.

Beklager at dit fine indlæg nok ikke stemmer overens med Romans virkelighed.

Næh, det gør det nok ikke, men det bliver det jo ikke mindre korrekt af. Vi behøver ikke at købe for flere milliarder. At Roman så muligvis vælger at gøre det alligevel, det må jo være mellem ham og de revisorer, der skal presse det igennem Chelseas regnskab uden at alting lyser op i rødt.

Alt andet lige betragtninger overlader jeg gladeligt til nyuddannede. Jeg forholder mig til Romans virkelighed og de krav jeg forestiller mig han vil have til næste sæson.

Jeg er dog enig i at vejen frem er at bygge stille og roligt ovenpå det nuværende materiale. Som Fergie ville have gjort.

Ingen tvivl om, at truppen besidder en masse talent, men jeg tvivler lidt på den får lov at udvikle sig i ro og mag. Vi får se.

Edit: Ja, vi har den samme holdning til holdets udvikling.

Hvor mange mål har Ba scoret for CFC i PL?

FOr at hjælpe dig lidt på vej: Vi var 4 point efter Man Utd da Robbie blev fyret, og det var udelukkende med Torres som spids. Med forstærkninger på midtbanen og reelle angribere i truppen, samt nogle unge spillere med lidt mere rutine, så burde holdet alt andet lige kunne levere mere, end vi gjorde i starten af sæsonen.

Du må også godt lige tage med i ligningen hvem det var i mødte i de første kampe. I havde Arsenal ude og Tottenham ude, der begge blev til sejre og et nederlag hjemme til Man Utd, men ellers var det kampe mod mindre hold og mens alt var fryd og gammen. Det er jo heller ikke første gang i er startet som lyn og torden for derefter at gå ned senere i sæsonen.

EDIT: Og holdet var begyndt at halte lidt i de sidste kampe under RDM.

Alt andet lige betragtninger overlader jeg gladeligt til nyuddannede. Jeg forholder mig til Romans virkelighed og de krav jeg forestiller mig han vil have til næste sæson.

Jeg er dog enig i at vejen frem er at bygge stille og roligt ovenpå det nuværende materiale. Som Fergie ville have gjort.

Ingen tvivl om, at truppen besidder en masse talent, men jeg tvivler lidt på den får lov at udvikle sig i ro og mag. Vi får se.

Jeg er sådan set ikke uenig, men nu sagde du jo, at der var et behov for en masse nye spillere. Hvis du i stedet havde været bare en anelse mere eksplicit om, at du mere tænkte på Romans relativt sandsynlige overreaktion end på noget reelt behov, så ville vi nok have været nogenlunde enige fra starten af.

Og nej, jeg er ikke specielt "rutineret", men jeg er nu alligevel ikke fan af ceteris paribus, i det mindste ikke i andet omfang end hvor det af beregningsmæssige årsager er nødvendigt. Men omvendt ved vi hvad der er, mens vi ikke ved ret meget om, hvordan Romans virkelighed faktisk ser ud. Altså bliver det lidt løst, hvis vi skal til at bygge vuderinger ud fra Romans verdensopfattelse, frem for det, vi trods alt kan betragte som fakta.

Og det lange indlæg var noget, jeg alligevel havde gået og tænkt over et stykke tid. Jeg ville egentlig have ventet med at skrive det ud indtil tættere på sæsonafslutningen. Der rumsterer jo jævnligt ønsker herinde om, hvem vi skal købe og ikke købe, og hvordan vi mangler den ene eller den anden. Og som det nok efterhånden fremgår, så er jeg ikke enig i de holdninger.

"Jeg er ikke Roman-fan, ligesom du sikkert heller ikke er Glazer-fan"

Det er lidt svært med Glazer, da det jo er gode ejere i den forstand, at de tilsyneladende overlader alt drift og fodboldmæssige beslutninger til dem, der har forstand på sådan noget. Men når Fergie stopper kan de nok ikke holde sig så meget i baggrunden længere.

Men Glazers har jo haft en direkte modsat effekt på Uniteds økonomi i forhold til Roman og Chelsea. Han så bare vist sig som en lidt fjollet ejer i forhold til det fodboldmæssige.

Men United kunne nok fint have nået nuværende niveau uden Glazer, mens det er mere tvivlsomt med Chelsea uden Roman. Så han er bestemt en svær størrelse.

"Jeg er sådan set ikke uenig, men nu sagde du jo, at der var et behov for en masse nye spillere. Hvis du i stedet havde været bare en anelse mere eksplicit om, at du mere tænkte på Romans relativt sandsynlige overreaktion end på noget reelt behov, så ville vi nok have været nogenlunde enige fra starten af. "

Altså detskulle læses som om, at for at indhente de to Manchester-klubber, som jeg går ud fra er Romans mål for næste sæson, så skal der efter min mening en del spillere til at styrke bredden. Mange er måske en overdrivelse. Det kunne naturligvis være skrevet mere eksplicit, men jeg synes dog vi har set Romans virkelighedsopfattelse nok gange til at vurdere, at den ikke består af tålmodighed og det lange seje træk.

Hvad der reelt er nødvendigt er vi som skrevet enige om.