Snak

Mere indhold efter annoncen
"Det er et vigtigt parameter, når vi ikke kan spille fodbold."

Det er måske en af de mest forvrøvlede sætninger på bold i lang tid.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Som sædvanlig kan man regne med Andibs besøg, når vi spiller. Men husker ikke dine besøge være så hyppige før Rafa. Any way, velkommen.

Derudover, er det en pænt kedelig kamp, hvor vi åbenbart er gået over til lange bolde og kun korte i nødstilfælde.

Torres er som sædvanlig, elendig, så snart han nærmer sig en forsvarsspiller, snubler han eller glemmer at få bolden med, intet nyt der. Oscar, Benayoun og Hazard var virkelig ringe. At alle fire forreste spillere er elendige er noget nyt, den ene er vi efterhånden vant til, men ikke de andre på samme tid. Og her skal der selvfølgelig fokuseres på, at Rafa ikke har noget med det at gøre, da det er helt op til spillerne, hvordan, hvor og hvor godt de spiller. Taktikken sætter de selvfølgelig også selv.

På den centrale midtbane, står det lige så slemt til. Mikel og Lampard er for passiv og presser ikke nok. Det eneste, der gør, at Mikel spillede en lidt bedre, men på ingen måde godkendt, kamp, var at hans afleveringer ikke ramte en modspiller, hveranden gang. Det er godt nok længe siden jeg har set Lampard lave så mange fejl i den afdeling.

I forsvaret er der kun Luiz, der kan være sin indsats bekendt, han var nok vores bedste spiller på banen. JT markerer ikke sin mand tæt nok. Bertrand er bare elendig i alt, hvad han foretager sig, elendig teknik, elendig overblik i defensiven. Ivanovic har heller ikke en heldig dag, hans form er generelt været nedadgående efter, at Rafa er begyndt, at skiftevis bruge ham på cb og back. Igen, vil jeg gerne gøre opmærksom på, at Rafa selvfølgelig ikke har noget med, hvad Ivanovic foretager sig på banen, at gøre, han er trods alt kun manageren, sorry midlertidig manager.

Jeg vil heller ikke brokke mig over Rafas udskiftninger, da Rafa igen, kun vælger spillerne, og det er helt op til spillerne om de præsterer på banen. Og de vælger selvfølgelig også selv, hvor de vil spille på banen.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
De lange bolde tror jeg skyldes, at det var sådan en hundelortebane. Det var helt tydeligt svært at kombinere ordentligt.

Hvad mener du med at spillerne selv bestemmer hvor på banen de spiller?
”De lange bolde tror jeg skyldes, at det var sådan en hundelortebane. Det var helt tydeligt svært at kombinere ordentligt.”


Det lykkes nu meget godt for rumænerne.

”Hvad mener du med at spillerne selv bestemmer hvor på banen de spiller?”


Officielt spiller vi en 4-2-3-1, men på banen virker det som en 4-1-5-0. Lampard har stadigvæk svært ved at se sig selv som balancespiller på den centrale midtbane, i stedet bevæger han sig op omkring vores playmakerposition. Torres har åbenbart svært ved at finde feltet, så han trækker ned og bilder sig selv ind, at han kan være vores falske 9´er, og hvis det ikke lykkes, prøver han sig som kantspiller. Vores ”kanter”, vil åbenbart helst gerne så langt væk fra kanten, de kan komme, hvilket ender med, at vi har fire-fem spillere på playmakerpositionen, hvor der reelt kun skal være én.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Det er måske en af de mest forvrøvlede sætninger på bold i lang tid


Når vi generelt spiller elendigt, og samtidig ikke kan vinde over Steaua i EL, så er det godt nok ikke specielt positivt.

Havde vi stillet med et halvt ungdomshold, så havde nederlaget i dag været ligeså ligegyldigt, som turneringen egentlig er.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Mugesh

Jeg synes nu ikke rumænerne spillede poleret fodbold. Det var da helt tydeligt at banen var ringe. Det ville ikke have generet ´det gamle Chelsea´ ret meget, men det nye Chelsea er jo en anden, mere vimset og skrøbelig historie.

Jeg vil give dig helt ret i, at det er problematisk, at kanterne trækker så meget ind i banen som det ofte er tilfældet, specielt når vores backs ikke udnytter den efterladte plads. Her er Moses ofte god, da han nærmest som den eneste af offensivspillerne holder bredden.

Jeg synes heller ikke Lampard spillede en god kamp, men når vi jagter en scoring, er det jo ret naturligt at han støder med frem. Jeg tror godt du kan regne med, at det er fuldstændigt efter aftale med Benitez, at han går med frem, og jeg synes ærligt talt heller ikke vi ville være godt tjent med 2 Mikel-typer på den defensive midtbane med mindre vi var oppe imod en overmagt. Derfor behøver Lampard selvfølgelig ikke at skyde på mål fra en håbløs position, når han burde have afleveret istedet (som sidst i kampen).

Folk må da gerne hyle op om Rafa-dit og Rafa-dat, men for mig at se er det største problem ved Chelsea ikke Rafa, men Torres. Modsat Rafa vil han nok være at finde i Chelsea i de næste sæsoner, da ingen ved deres fulde fem vil overtage hans kontrakt. Han smider jo bolden væk nærmest hver eneste gang han får den, og hvis han endelig kommer i en afslutningsposition, tøver han eller spiller bolden bagud (?!). Jeg har virkelig ikke tal på, hvor mange gange han igår blev spillet i dybden i den højre side og derefter mistede bolden. Det er pinefuldt at se på, og det er snart umuligt at finde på flere forklaringer på hvorfor det ikke lige kører for ham ´for tiden´. Det er jo hans niveau. Det bliver ikke bedre.


Han smider jo bolden væk nærmest hver eneste gang han får den, og hvis han endelig kommer i en afslutningsposition, tøver han eller spiller bolden bagud (?!).


http://www.youtube.com/w…OqLnwjbavgQ

Jeg lå på knæ og rev mig i håret, da jeg så den situation live i går.. Og jeg er ikke en gang Chelsea fan.
Ha ha, ja, det er præcis den situation, jeg tænkte på.

Det er jo ikke en angriber med høj selvtillid, der laver sådan et nummer. Det er selvfølgelig muligt, at den ikke lige faldt HELT perfekt for ham, men han burde da i det mindste forsøge at få afsluttet.
Jeg synes nu ikke rumænerne spillede poleret fodbold.


Men de formåede nu stadig at holde den på jorden, i modsætning til os.

At man konstant losser lange bolde op mod 3 dværge og -1, giver absolut ingen mening. Og banen var ikke den bedste, nej, men hvis Steaua kan spille bolden langs jorden, så kan vi sgu også.

Modsat Rafa vil han nok være at finde i Chelsea i de næste sæsoner, da ingen ved deres fulde fem vil overtage hans kontrakt


Det frygter jeg selvfølgelig også. Det kan han måske lokkes til en lønnedgang, hvis han bliver sat af holdet, og gerne vil konkurrere om en plads i Spaniens trup til VM næste år.

Derudover ser jeg os heller ikke slippe af med -1, men man har vel lov at håbe..
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Så længe vi slipper af med Benayoun så ser fremtiden da lidt lysere ud.

Manchester United i FA her i weekenden, jeg siger en "smal" 3-0 sejr til dem. Med det spil vi har vist på det seneste, så ved jeg simpelthen ikke hvor Tapasfar skal kigge hen for at grave noget motivation frem.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Annonce