Snak

CWC og Capital One Cup´en. PL kan måske også regnes med, men det trofæ havde jeg nu ikke helt troet på. Omend det ikke var usandsynligt tilbage i November måned.

Men det var nu de første to, jeg oprindeligt hentydede til.

Jeg husker det ellers som Ivanovic, der gav Swansea 2 mål, men jeg kan huske forkert.

Men okay, hvis man koster en turnering, hver gang man ikke vinder den, har du naturligvis ret.

Om føje tid vil der være 19 trænere i Pr. League, der har kostet deres klubber et mesterskab.....man forstår udmærket de mange fyringer så.

Jeg tror du skal have indstillet køreplanen igen. Jeg kan give dig det næste træk. Vend om, og kør modsat Chelsea tråden..

Jeg husker det ellers som Ivanovic, der gav Swansea 2 mål, men jeg kan huske forkert.

Og jeg husker et Chelsea hold i stærkeste over 2 kampe, der indkasserede 2 mål og ikke scorede nogen selv, men jeg kan huske forkert.

Men okay, hvis man koster en turnering, hver gang man ikke vinder den, har du naturligvis ret.

I stærkeste opstilling mod Corinthians og Swansea, med alt respekt for de to hold, og det ene af dem over 2 kampe skal man selvfølgelig vinde over/ avancere til finalen.

Om føje tid vil der være 19 trænere i Pr. League, der har kostet deres klubber et mesterskab.....man forstår udmærket de mange fyringer så.

Jeg tror ikke, vi havde vundet, Men da RDM blev fyret, var vi trods alt kun 4 point efter United og på 2. pladsen, nu er vi 5 point foran Arsenal, og vi ligger nr. 4.

Det er trods alt et meget stort spring.

Men Rafa gjorde vel sit, når han trods alt præsterede at stille stærkest ( det skriver du jo ) til begge kampe mod Swansea og den ene kamp mod Corinthians.

Jeg så ikke Corinthians-kampen, men begge Swansea-kampe, og i disse var det i høj grad Ivanovics måludslagsgivende fejl, der bevirkede, at kampene kom til at ligge ualmindeligt godt for waliserne.

Rafa kan trods alt ikke entre banen for Chelsea og hjælpe til i begge ender.

Der er utvivlsomt meget galt i Chelsea, men at det hele åbenbart skal kunne tørres af i Rafa, virker godt nok ekstremt forudindtaget.

Er de kampe, der vindes, i øvrigt Rafas fortjeneste, når han alene får skylden for nederlagene ?

Men Rafa gjorde vel sit, når han trods alt præsterede at stille stærkest ( det skriver du jo ) til begge kampe mod Swansea og den ene kamp mod Corinthians.

Ja, men så man vel også forvente, at han lægger en ordentlig taktik, og eventuelt formår, at ændre tingene undervejs, hvis det ikke kører, ikke?

Jeg så ikke Corinthians-kampen, men begge Swansea-kampe, og i disse var det i høj grad Ivanovics måludslagsgivende fejl, der bevirkede, at kampene kom til at ligge ualmindeligt godt for waliserne.

Men det bliver vel aldrig Ivas skyld, at vi ikke var gode i det offensive spil. Han havde en fod med i begge mål, men man må kunne forvente af et Chelsea hold, at de scorer bare et enkelt mål på 180 minutter.

Der er utvivlsomt meget galt i Chelsea, men at det hele åbenbart skal kunne tørres af i Rafa, virker godt nok ekstremt forudindtaget

Nej, det er ikke kune Rafas skyld, men at manden har vist sig at være taktisk inkompetent, hjælper selvfølgelig ikke på det.

Er de kampe, der vindes, i øvrigt Rafas fortjeneste, når han alene får skylden for nederlagene ?

Spillerne får også skylden for nederlagene, men alt det taktiske og de hjernedøde udskiftninger skal Rafa selvfølgelig have skylden for. Rafa skal selvfølgelig også have noget af æren, når han en sjælden gang i mellem, formår at då lagt en ordentlig game-plan, og når han en sjælden gang i mellem laver de rigtige udskiftninger.

Jeg kan huske, at jeg gav ham meget ros efter Villa kampen, tror jeg det var. Vi skal jo også være rimelige ved manden.

Men okay, hvis man koster en turnering, hver gang man ikke vinder den, har du naturligvis ret.

Endnu en prøve på din evne til at være en lallende spasser, Nick? Kan du ikke bare smutte tilbage til dit elendige iberianske hul, så vi kan slippe for dit hjernedøde lort?

Men Rafa gjorde vel sit, når han trods alt præsterede at stille stærkest ( det skriver du jo ) til begge kampe mod Swansea og den ene kamp mod Corinthians.

Og idiotiet bliver ved. En manager skal jo for helvede mere end bare finde på en startopstilling, synes du ikke? Eller er det for svært at forstå for dig?

@ CFCHackney

Du har da aldrig affundet dig med Rafa som træner. Det er en smule sølle, at du forsøger at skabe den forestilling. Og du har jo åbenbart også opereret med nogle meget høje forventninger og prioriteret turneringer, som tophold normalt ikke prioriterer særlig højt, i din kritik af Rafa.

Helt grundlæggende har du forventet ekstremt meget af et trænerskift midt i en sæson, og det er da nærmest en accepteret sandhed, at den slags trænerskift sjældent medfører store positive forandringer. Rafa kunne med andre ord ikke andet end at skuffe. Og det er jo også det store dele af fanskaren på lægterne ønsker - trænerskift midt i sæsonen kan give en anderledes selvtillid og mentalitet, men den forbedring er jo blevet modarbejdet i hel ekstrem grad af fanskaren.

Jeg mener også at huske, at du kritiserede Rafas engelsk kundskaber - og det var endda kort tid efter, at du spurgte om hjælp til at formulere, at du var god til at udtrykke dig skriftligt på engelsk - på engelsk. Eller er jeg helt galt på den?

Chelsea: Petr Cech, Cesar Azpilicueta, Gary Cahill, David Luiz, Ashley Cole, Ramires, Frank Lampard, Victor Moses, Oscar, Juan Mata, Demba Ba

Manchester United: David de Gea, Rafael, Rio Ferdinand, Jonny Evans, Patrice Evra, Tom Cleverley, Michael Carrick, Luis Nani, Wayne Rooney, Shinji Kagawa, Javier Hernandez

Meget interessant opstilling. Er glad for, at Moses tager sig af kanten i stedet for Ramires. Men han er så desværre at finde centralt. Ramires og Lampard overfor Carrick og Cleverley, bliver interessant. Luiz og Cahill på cb, bliver nærmest lige så spændende. Cahill har kun spillet en god kamp i 2013 og det var mod City, ellers har han været meget ringe at følge. Luiz til gengæld vil jeg sige, er tæt på at være vores bedste spiller i denne sæson, skarpt forfulgt af Mata. Men Luiz skal i den grad ramme sit verdensklasseniveau idag, hvis vi skal have nogen form for chance. Med Lampards ikke-eksisterende defensive arbejde, og Ramires´ jeg-løber-ind-i-ham-og-håber-på-det-bedste-taklinger, skal trolden og ærten nok få deres plads og muligheder.

Udblivelsen af Ivanovic, Mikel, JT og Hazard, lugter lidt af Rafa ikke vurderer denne kamp særlig højt. De to første har været en af de bedste i det defensive i denne sæson. Mens Hazard har sammen Mata skabt vores offensiv. Mens JTs lederegenskaber plejer at være utrolig vigtig i den her slags kampe.

Jeg spår en 4-0 sejr til manu, og en udvisning til Ramires pga. to gule kort, fordi han mistimer sine "taklinger" på japaneren og trolden. Samt ved stillingen 2-0 laver Rafa udskiftninger, Hazard for Oscar og senere Ivanovic for Cahill, og ved 4-0 Mikel for Lampard for at begrænse nederlaget.

Du har da aldrig affundet dig med Rafa som træne

Jeg er, og blev hurtigt ligeglad med Rafa som person. At jeg ikke har noget i mod bannere og sange mod Rafa, er hvad, det er.

Og du har jo åbenbart også opereret med nogle meget høje forventninger og prioriteret turneringer, som tophold normalt ikke prioriterer særlig højt, i din kritik af Rafa.

Men når man ikke sparer sine spillere i disse halv ligegyldige turneringer, så er det et problem, at man ikke vinder dem.

CWC og Mickey Mouse Cup´en plus EL er halv ligegyldige turneringer, og klubben bør også prioritere ligaen før disse turneringer, men så er det også op til manageren at rotere holdet, så de bærende kræfter er friske til weekenden.

Helt grundlæggende har du forventet ekstremt meget af et trænerskift midt i en sæson

Næh, jeg havde bare ikke forventet, at det skulle gå så ekstremt meget ned ad bakke, som det har gjort.

ekstrem grad af fanskaren.

Medierne har i hvert fald være gode til, at gøre den langt værre en den er. Der var et par kampe omkring jul, hvor stemningen var ganske fin. Og det er den også stadig til tider i hvert fald.

eg mener også at huske, at du kritiserede Rafas engelsk kundskaber

Jeg har i hvet fald kritiseret Capellos. Jeg har formentlig lavet sjov med Rafas FACT, men om jeg har kritiseret hans engelskkundskaber, kan jeg ikke huske.

og det var endda kort tid efter, at du spurgte om hjælp til at formulere, at du var god til at udtrykke dig skriftligt på engelsk - på engelsk. Eller er jeg helt galt på den?

Jeg mindes ikke at have spurgt nogen på Bold om hjælp til noget med engelsk.

Men du har fuldstændig ret i, at jeg aldrig har været nogen Rafa fan. Men at sige at jeg ikke har affundet mig med Rafa, som person, passer ikke helt. Jeg mener, at han kunne have håndteret det hele meget bedre, men det han får kritik fra mig af pt. er hans elendige taktikker og hovedløse udskiftninger.

Og et forsinket held og lykke med Spurs kampen, fribytter!

Vind lige for os og Rafa, tak.