Snak

Hvis så West Ham var kommet tilbage i kampen, så var han vel også kritiseret for at have taget Mata ud. Manden som netop skaber en masse. Den har man i hvert fald hørt tidligere herinde.

Nej, det kan jeg nu ikke huske, at lige præcis os herinde har klaget over specielt tit. Vi ville dog klage over det, hvis holdet ikke kan holde 2-0 mod West Ham, men at man sparer Mata ved 2-0 over West Ham kan jeg simpelthen ikke forestille mig, at nogen ville være uenig i.

Edit: Og selv om Rafa selvfølgelig ville få høvl også, så tror jeg nu trods alt, at vi lige akkurat er nuancerede nok til også at uddele høvl til de spillere, som vi ikke vurderer gør det godt nok. Kig på to af de mest kritiserede spillere i denne sæson, Ramires og Lampard. Lamps er en klublegende og Ramires sendte Barca ud af CL sidste år, vel at mærke på Lamps´ fremragende oplæg.

Det var en helt igennem godkendt præstation idag, og Hammers er godt nok sluppet nådigt med 2-0. Det eneste bekymrende er at Ba er ufattelig uskarp foran målet. Man savnede jo til tider Torres (næsten), så ringe var han.
Hazard er vist uden tvivl MOM. Tror Hammers backkæde har slemme mareridt om ham i nat.

Flot kamp af drngene idag. Eneste minus er de ufattelig mange brændte chancer. Ba virker godt nok også uhyggelig uskarp (ihvertfald idag). Selv Torres havde vel puttet en i kassen idag???????

Cadeau til Rafa for en fin indsats. Hazard var igen uhyggelig, sikke en spiller han er og så er han kun 21 år.

Du tager fejl. Han er en gammel sag på 22!

Okay sorry så 22 år :-)

@Parfit

Jeg misforstår skam ikke. Tror du Guardiola havde været så populær i de fleste storklubber, hvis han ikke havde vundet det han har vundet, men blot spillet flot fodbold? Barca, kan især gå efter trænere, som passer til deres spillestil men mangler erfaring, da de netop har et godt fundament. Klubber, som ikke har det samme fundament, men tørster efter succes og ikke har tid til at ligge et fundament, vil sjældent give en ”titelløs” træner chancen. Juve var inde i en opbygningsfase, og havde tid og tillid a, samt Conte er lige som de to barca-trænere som klubberne ser for deres ”egne”t give Conte chancen Igen jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet, at titler er det vigtigste, men blot noget der er rigtig godt at have på sit CV.

@Nick

”Guardiola havde vist ikke vundet alverden, da han tiltrådte i Barca.”

Var han eftertragtet af andre storklubber end Barca?

”Bielsa havde heller ikke vundet noget, da han tiltrådte i Bilbao - og en finaleplads er i øvrigt ikke en titel.”

Var han eftertragtet af storklubber før han kom til Bilbao? Hmm, en CL-plads for CFC kan åbenbart betragtes som en titel, men en finaleplads i EL kan ikke betragtes som en ”titel” for Bilbao. Flere guldkorn?

”CHL-semifinalen er heller ingen titel i Pellegrinis tilfælde”

Igen, så kan en CL-plads åbenbart betragtes som en titel i CFCs tilfælde.

”Madrid og Barca er da vist pænt store klubber i relation til Laudrup.”

Og det har selvfølgelig ikke noget at gøre med, at han nok var la ligas største udenlandske spiller, måske nogensinde? Og er elsket af netop de to klubbers fans, stadigvæk. Du har ret det må være hans succes i Danmark, Spanien, Rusland og et halv år i England, der gør ham interessant for de to klubber. Men Laudrup passer bedre end Mourinho til Reals måde at spille på, og nu hvor titler åbenbart ikke betyder så meget, kan du så svare på, hvorfor man valgte Mourinho og ikke Laudrup, Nick?

”Og Stramorciari blev også ansat i Inter uden titler.”

Og det har selvfølgelig ikke noget at gøre med økonomi og tiltrækningskraft? Var de ikke stadig lune på Mourinho. Gad vide, hvad der holder dem tilbage?

”Forstår du det nu ?”

Hvad er der forstå? Du mener jo åbenbart ikke titler betyder så meget, når storklubber ansætter trænere, på trods af jeg har kommet med eksempler, som du desværre ikke forstår.

”Klubberne ansætter trænere efter de perspektiver, som de tilbyder.”

Og en af dem er IKKE evnen til at vinde titler, går jeg udfra?

”Så ved jeg selvfølgelig godt, at fansene i lige præcis Chelsea-tråden ikke har større perspektiv end titler og tidligere trænere, men man bliver jo også lidt, som den klub man holder med.”

Det er rigtig Nick, der bliver kun nævnt de trænere, der har vundet alt her i tråden. Der er selvfølgelig ikke fokus på talentmassen, spilsystemer, spiltypere osv. Men så kan vi vel regne med at få nogle af dine mange guldkorn i fremtiden? Så kan det være vi kan tale om andet end titler herinde i fremtiden.

Det, at du helt misser ved min pointe er, at jeg siger, at titler har klubberne også fokus på når de ansætter, men ikke kun det, der er også andre parametre. Men det tolker du selvfølgelig til, at titler er det eneste klubberne ser på.

Tror bare jeg stopper den her diskussion, enten har du meget svært ved at forstå det jeg skriver, ellers også vil du bare være på tværs. Jeg gætter på det sidste.

Ang. vores tidligere diskussion så har jeg formentlig blandet dine indlæg lidt sammen med en anden brugers. Jeg skyder skylden på min tiltagende demens.

Det tror jeg også, at du har. Du er dog tilgivet.

Og demens er en kedelig ting.

God kamp i dag. Og 2 gode halvlege, det er sjældent, vi oplever det.

Hazard er verdensklasse. Ba laver en masse fine løb, men brænder desværre alt for meget i dag. Han bør dog være klart førstevalg i angrebet.

Rafa overlevede Rami-Lampard konstellationen, også selvom det ikke altid var lige kønt. Han burde dog have pillet en af dem ug og sat Mikel ind.

Mata skulle han have pillet ud i stedet for Moses.

Sidst, men ikke mindst så håber jeg, at Luiz´ skade ikke er alvorlig.

Mata skulle han have pillet ud i stedet for Moses.

Det kunne egentlig være interessant at høre Rafa hvorfor det ofte er Moses frem for Mata, der bliver hevet ud i sådanne situationer. Er det af taktiske grunde eller er Moses ikke i stand til at spille 90?

"Ja, Terry sidder på bænken, hvor argumentet før var, at spillerne af og til skal spares, så de ikke bliver slidt ned."

Er bunden nået? Eller kommer der mere?

Der kommer højst sandsynligt mere.

Det kunne egentlig være interessant at høre Rafa hvorfor det ofte er Moses frem for Mata, der bliver hevet ud i sådanne situationer. Er det af taktiske grunde eller er Moses ikke i stand til at spille 90?

Forhåbentligt fordi Rafa er en idiot. Hvis Moses ikke kan holde 90 minutter, så er det godt nok skræmmende.