Snak

Han kan jo let glide i baggrunden med den dersens hjelm, han render rundt med. Man glemmer let, hvem han er, og hvad han egentlig laver der inde i målet.

Det var måske hans performance i Champions League finalen, der fik dem på sporet af ham. Under alle omstændigheder veludført scouting-arbejde.

Jeg regner med at han selv køber sig fri af sin kontrakt.

Nu skriver jeg det alle tænker. Christian Eriksen - kan han spille ved siden af en Luiz/Mikel bagved de små trolde? Evt deltage i det sjove offensive spil fra tid til anden?

Jeg ser minimalt med Ajax kampe, og har misset de sidste par landskampe, så hvordan hans niveau er, kan jeg ikke sige. Men det må være noget om snakken.

Han kan IKKE spille så dybt i banen. Han fylder ganske enkelt alt for lidt defensivt, og så har han det ikke for godt når det bliver for fysisk betonet.

Det dropper vi bare så.

Chelsea har ladet Atl. Madrid vide, at prisen på Courtois er 20 mill. euro.

Kilde?

Daily Star

Det er vist en and, som lidt for mange søndagsjournalister køber og viderebringer ganske ukritisk. Prisen varierer i diverse artikler sjovt nok fra 17 mio euro til 20 mio pund. Og jeg vil sgu se det ske, før jeg tror på det.

Den mest realistiske vinkel, jeg indtil videre har set, er at Chelsea simpelthen har meddelt Atletico, at forhandlingerne end ikke begynder ved mindre end 20 mio pund. Hvilket jo ikke er helt det samme, som at fx Barca kan købe ham for sølle 17-20 mio euro.

Det lyder dog dummere end sædvanligt, hvis vi falder for det. Faktisk virker det gennemført åndssvagt, for nu at sige det mildt. Ikke dermed sagt, at det fuldstændigt kan afvises, at vi agerer så åndssvagt, men hvis vi sælger Courtois, uanset hvad diverse klubber så vælger at byde, så er der altså en eller flere idioter i klubbens ledelse, som skal have en omgang med tjære og fjer.

Hvis vi skal dominere i England efter indførelsen af FFP, så skal vi tænke langsigtet. På langt sigt har vi brug for en afløser til Cech. Der er ikke så fandens mange at vælge imellem og Courtois har lige præcis den rigtige alder. Sælger vi ham for fx 20 mio euro, så skal vi alligevel ud om at par år og med al sandsynlighed bruge mere end 20 mio euro på at købe en målmand, som sikkert ikke er lige så god. Dermed taber vi på den handen i det lidt længere perspektiv, sportsligt såvel som økonomisk. Dermed vil en sådan handel være gennemført retarderet og bør selvfølgelig afvises uden mindste tøven.

Men selvfølgelig, hvis Atletico vil bytte lige over med Falcao, så kan vi da begynde at snakke om det. Spaniens bedste centrale angriber for en af Spaniens bedste målmænd. Jeg ville stadigvæk sige nej, men så ville det i det mindste være værd at overveje.

Man vil vist gerne indgaa en byttehandel med Falcao, men Chelsea skal selvfoelgelig ogsaa smide lidt ekstra monedas paa vaegten, en byttehandel lige over er utopi

men Chelsea skal selvfoelgelig ogsaa smide lidt ekstra monedas paa vaegten

Ikke desto mindre må Falcaos værdi være faldet betydeligt efter januarvinduet.

- I klubregi overstrålet af Diego Costa.
- I landsholdsregi af Martínez, som jeg personligt finder mere perspektivrig. Ja, faktisk har Falcao vist ikke spillet for dem i år.
- Helbredet har svigtet med, hvad der kunne ligne overbelastningsskade.
- Courtois kan inkorporeres i en handel.
- Atlético skal generelt sælge ud. Så sent som i dag udtalte selveste træner Simeone, at klubben skal blive bedre "økonomisk og internt".

Fordelen er, som jeg ser det, på Chelseas side i en evt. forhandling.