Snak

”Og du tror ikke fortsat Romeu vil være foran?”

Hans niveau er ikke skræmmende, og har været meget skadet. Hvis Chalobah fortsætter med sin udvikling, så er kampen meget lige vil jeg mene.

”Og såfremt man vil anvende en playmaker-type på den anden dybe midtbaneplads er der også Ramires.”

Måske er det mig der har misforstået sætningen. Men skriver her, at man kan bruge Ramires som den dybe playmaker? Ramires? Playmaker?

”Hos Arsenal er der den nu 31-årige Arteta, Coquelin, der er i spil til pladsen en tand længere fremme og Frimpong, der ligger på vippen pga. skaderne. Og sidstnævntes kontrakt udløber vist til sommer.

Så jo, vejen til førsteholdsbold er betydeligt kortere.”

Arteta har da mindst to gode år endnu, så på den kort bane, så er vejen bestemt ikke meget kortere.

Igen det virker i fattelig dumt af klubben, hvis man ikke gør "meget" for at holde på et stort talent, på en plads, hvor der i den grad mangler spillere.

"Hans niveau er ikke skræmmende, og har været meget skadet. Hvis Chalobah fortsætter med sin udvikling, så er kampen meget lige vil jeg mene. "

Der er dog lige lovligt meget "hvis" over den. Man har fortsat at gøre med et ganske pænt talent fra et af verdens bedste setup. Og han har trods alt ikke leveret på et niveau der har vist han ikke har PL-niveau.

"Måske er det mig der har misforstået sætningen. Men skriver her, at man kan bruge Ramires som den dybe playmaker? Ramires? Playmaker?"

Det er dig der har misforstået. Jeg ser Ramires som en kandidat til samme plads om Chalobah.

"Arteta har da mindst to gode år endnu, så på den kort bane, så er vejen bestemt ikke meget kortere."

Jeg udelukker som nævnt den kommende sommer. Og det er langt fra sikkert Arteta har to gode år i sig endnu. Husk nu på han tidligere har døjet meget med skader.

"Igen det virker i fattelig dumt af klubben, hvis man ikke gør "meget" for at holde på et stort talent, på en plads, hvor der i den grad mangler spillere."

Det er jeg enig i. Men spørgsmålet er så hvor langt klubben vil gå. Du har selv kritiseret klubben i stor stil for ikke at udøve det, der i den potentielle situation vil være krævet.

"Måske lidt" holder nu ikke. Jeg har forklaret hvorfor 17.57.
Ligesom jeg heller ikke syntes din argumentation holder (dit indlæg 17.57, hvad angår Romeu.

Jeg er af den overbevisning, at Chalobah nok skal være foran Romeu, der gjorde det fint i en 4-3-3 under AVB, men som dog sidenhen har leveret ganske horrible præstationer i en 4-2-3-1 formation. Jeg vil påstå, at hvis en manager har både Romeu og Chalobah til rådighed næste sæson, så ville Chalobah blive foretrukket. Derudover ville den sportslige ledelse nok overveje, at sælge Romeu, der ikke har lignet en Premier League spiller denne sæson, for at gøre vejen til førsteholdet lettere for Chalobah, som uomtvisteligt har mere potentiale end Romeu og som er homegrown.

Derudover virker det lidt som om, at du udelukker, at Arsenal selv kunne finde på at forstærke sig (med andre spillere end Chalobah) til sommer på pladsen foran forsvaret..

EDIT: Horrible præstationer var nok for negativt ladet. Lad mig omformulere det til "uoverbevisende præsationer"

”Det er altid forfriskende med den type stupiditet, for det står jo skrevet i stjernerne, at Arsenal aldrig igen vinder et trofæ.”

Argh.. Aldrig, vil jeg nu ikke sige, og har heller aldrig skrevet det. Så vidt jeg husker rigtig, er I da forsvarende mestre i Emirates Cup.

”Det ville måske være lettere hvis vi spillede EL, som visse andre klubber. Klubber der retmæssigt befinder sig der, efter ikke at være i stand til at kvalificere sig til Chl via ligaen.”

Vi er også pisse træt at vi vandt CL. En 4.plads ville være at foretrække, blot for at tilfredsstille dig.

”I snakken om at profiler forlader Arsenal er det måske værd at huske at mange af dem har været i klubben i en del år.”

De profiler troede vel lige så meget på Wengers young guns som mange af jeres fans gjorde? Spørgsmålet er blot om Wenger stadig har noget af den sovemedicin, han brugte i 00´erne. Men noget siger mig at han er ved at løbe tør.

@Korzika

"Ligesom jeg heller ikke syntes din argumentation holder (dit indlæg 17.57, hvad angår Romeu."

Vi har fortsat at gøre med en spiller, der ikke har vist sig i PL kontra en spiller, der trods alt har vist han sagtens kan begå sig i PL. Men selv hvis vi glemmer Romeu er der Mikel, Ramires og Luiz.

"Derudover virker det lidt som om, at du udelukker, at Arsenal selv kunne finde på at forstærke sig (med andre spillere end Chalobah) til sommer på pladsen foran forsvaret.. "

Det gør jeg skam ikke. Men hvis klubben tror på de kan kapre Chalobah, og de ser ham som fremtidens løsning er det bestemt tænkeligt at de ikke henter en ny spiller. Men klart, henter de en ny spiller til pladsen forlænges vejen for Chalobah. Det giver sig selv. Men den slags er dog lige spinkelt nok til at inddrage i diskussionen.

@Mugesh

Det ændrer ikke på at de fleste af profilerne der forlod klubben havde været der i mange år, og det derfor er helvedes tyndt at snakke om at Wilshere (der lige har forlænget) er på vej væk.

"Det ville måske være lettere hvis vi spillede EL, som visse andre klubber. Klubber der retmæssigt befinder sig der, efter ikke at være i stand til at kvalificere sig til Chl via ligaen.”

Come on? Det er vel omtrent det samme som det du lige har kaldt dumt.

”Der er dog lige lovligt meget "hvis" over den. Man har fortsat at gøre med et ganske pænt talent fra et af verdens bedste setup. Og han har trods alt ikke leveret på et niveau der har vist han ikke har PL-niveau.”

Der vil altid være "hvis" over talenters muligheder for spilletid og især i Chelsea. Bortset fra det, så tror jeg du overvurderer Romeu seneste års tids form, ja han er et stort talent, men han er altså gået meget i stå. Samtidig mener jeg, du måske undervurderer Chalobah.

”Det er dig der har misforstået. Jeg ser Ramires som en kandidat til samme plads om Chalobah.”

Ok, så er jeg med.

”Og det er langt fra sikkert Arteta har to gode år i sig endnu. Husk nu på han tidligere har døjet meget med skader.”

Men han har da ikke været meget skadet i Arsenal? Hvis han er kommet over sine ”ungdomsskader”, kan jeg ikke se, hvorfor Arteta ikke kan blive hos jer i flere år.

”Det er jeg enig i. Men spørgsmålet er så hvor langt klubben vil gå. Du har selv kritiseret klubben i stor stil for ikke at udøve det, der i den potentielle situation vil være krævet.”

Ja, og håber da også klubben har lært af sine fejl. Derudover spiller FFP nu jo også ind i klubbens fremtidige spillerkøb. Så vidt jeg ved, så gjorde man jo, hvad man kunne for at holde på Sturridge, samt man heller ikke har hentet en erstatning for Cole, og satset på Bertrand, som jeg ikke tror kommer i nærheden af Coles niveau. Det ”gamle” Chelsea vil jeg også mene havde hentet en ”stjerne” til cm-pladsen her i januar-mdr.

Vi har fortsat at gøre med en spiller, der ikke har vist sig i PL kontra en spiller, der trods alt har vist han sagtens kan begå sig i PL. Men selv hvis vi glemmer Romeu er der Mikel, Ramires og Luiz.

Det gør jeg skam ikke. Men hvis klubben tror på de kan kapre Chalobah, og de ser ham som fremtidens løsning er det bestemt tænkeligt at de ikke henter en ny spiller. Men klart, henter de en ny spiller til pladsen forlænges vejen for Chalobah. Det giver sig selv. Men den slags er dog lige spinkelt nok til at inddrage i diskussionen.

Hvis Arsenal endelig skulle kapre Chalobah, ville det vel tidligst være i 2014. Jeg anser det for meget usansynligt, at Arsenal tilpasser deres transferpolitik efter en spiller, som de højst sansynligt tidligst kan hente i 2014, hvis den sitaution overhovedet er aktuel til den tid..

Derudover syntes jeg også du begynder at inddrage spinkle elementer i diskussionen. Hvis Luiz er en konkurrent til Chalobah i Chelsea, er Diaby, Ramsey, Coq etc. jo også en konkurrent til Chalobah i Arsenal, fordi at disse spillere jo før eller siden har spillet defensiv midtbane i Arsenal.

@markaap

Det var mest for at illustrere at forskellen på de to klubber og deres fremtidige muligheder for at hente sølvtøj, næppe er som Mugesh´ så fladpandet formulerer. De unges håb er FFP, men omvendt vil imødekommelse af disse regler også influere på konkurrencedygtigheden. I ligaregi er Chelsea allerede gledet pænt ned i hierarkiet. Sidste år var man i bunden af subtoppen og i år deltager man i rivegildet om pladserne 6-3, til trods for sommerens enorme udlæg.

@Mugesh

"Bortset fra det, så tror jeg du overvurderer Romeu seneste års tids form"

Men kan man ikke godt antage det seneste år ikke er udtryk for han reelle niveau? Han skulle som ny spiller finde på plads i en klub, der var helvedes meget uro i. Jeg tror roligt man kan forvente mere end han har vist tidligere, når det taktiske setup kommer bedre på plads.

"Men han har da ikke været meget skadet i Arsenal? Hvis han er kommet over sine ”ungdomsskader”, kan jeg ikke se, hvorfor Arteta ikke kan blive hos jer i flere år."

Det er underordnet, i og med han har været hos os så kort tid. Det er ganske normalt at mange skadespauser forkorter karrieren. Og som sagt har jeg allerede givet udtryk for at jeg ikke tror der sker noget til sommer. Hvis vi så antager Arteta spiller 2 sæsoner endnu, så er det ganske oplagt at bruge hans sidste sæson til at køre arvtageren ind.

"Så vidt jeg ved, så gjorde man jo, hvad man kunne for at holde på Sturridge, samt man heller ikke har hentet en erstatning for Cole, og satset på Bertrand"

Det er naturligvis ikke relevant før Cole rent faktisk har forladt klubben. Først der ved man om man turde satse på en hjemmeavlet spiller.

Men ja, FFP kan godt komme til at spille ind.

@Korzika

"Hvis Arsenal endelig skulle kapre Chalobah, ville det vel tidligst være i 2014. Jeg anser det for meget usansynligt, at Arsenal tilpasser deres transferpolitik efter en spiller, som de højst sansynligt tidligst kan hente i 2014"

Der vil da på ingen måde være tale om en tilpasning af transferpolitiken. Endvidere har jeg jo adskillige gange skrevet, at jeg ikke tror der vil ske noget til sommer.

"Derudover syntes jeg også du begynder at inddrage spinkle elementer i diskussionen. Hvis Luiz er en konkurrent til Chalobah i Chelsea, er Diaby, Ramsey, Coq etc. jo også en konkurrent til Chalobah i Arsenal, fordi at disse spillere jo før eller siden har spillet defensiv midtbane i Arsenal. "

Nu har Luiz i højere grad lignet en reel løsning end de lappeløsninger du primært nævner.