Snak

Der vil da på ingen måde være tale om en tilpasning af transferpolitiken. Endvidere har jeg jo adskillige gange skrevet, at jeg ikke tror der vil ske noget til sommer.

Nu har Luiz i højere grad lignet en reel løsning end de lappeløsninger du primært nævner.
Så at Arsenal ikke vælger at styrke en af deres akilleshæle med den begrundelse, at man håber en spiller er til rådighed i 2014, så tilpasser man sig ikke? Hvis Arsenal fx har muligheden for at hente Capoue til sommer til en fordelagtig pris, så gør man det ikke, fordi man ikke til skræmme Chalobah væk, som eventuelt kan hentes i ´14?

Du har muligvis ret i, at Luiz har været den bedste lappeløsning ovenpå Mikel og ANC, men Luiz har langt fra været så god som CM som han har været som CB denne sæson.

@Korzika

Nej. Det er ikke noget nyt at man planlægger truppen længere frem end indeværende sæson. Det er heller ikke noget nyt at man arbejder med flere alternativer. Da man hentede Arteta var M´Vila førsteprioriteten.

Og selvfølgelig vil pludselige spændende tilbud kunne spille ind. Men synes du virkelige det er interessant at inddrage så luftige argumenter?

"Du har muligvis ret i, at Luiz har været den bedste lappeløsning ovenpå Mikel og ANC, men Luiz har langt fra været så god som CM som han har været som CB denne sæson. "

Nej, men han er da netop blevet vurderet til at kunne være mere end en lappeløsning, men derimod en del af en potentiel fremtidig starter. Det skulle undre mig hvis ikke du selv var stødt på det her i tråden. Diaby og Ramsey har ikke været betragtet som egentlige løsninger til den bageste midtbaneplads i vores 4-3-3/4-2-3-1. Coquelin har været, men har i indeværende sæson været anvendt længere fremme, og har vist potentiale til en box-til-box rolle. Selv hvis vi udelukkende tænker ham som defensiv midtbanespiller vil klubben snart være i en situation hvor der kun er ham, da Frimpongs kontrakt udløber og Arteta i dag er 31.

@Geddar
Min pointe angående Luiz var jo, at Luiz præsterer bedst som CB, og at det er et ressourcespild, hvis man i stedet vælger at satse på ham som CM. Som CB er Luiz blandt ligaens bedste, men det er han jo ikke som CM. Derfor ville det jo netop være uklogt at rykke Luiz op som CM, fordi det forringer vores konkurrencedygtighed.

Men synes du virkelige det er interessant at inddrage så luftige argumenter?
Ja, fordi at det jo netop er et ganske realitisk scenarie. Du forklarer det jo meget godt: Reelt set er det vel kun Arteta, der behersker den bagerste midtbaneplads. Derfor er det jo meget realitisk at Wenger vælger at hente en spiller, der kan konkurrere med Arteta, hvilket jo vil gøre Arsenal mindre attraktiv i Chalobahs øjne, fordi vejen til spilletid bliver længere.

Nu har jeg fulgt en del af diskussionerne omkring Luiz her i tråden, og et af argumenterne for at flytte ham frem var at han lavede for mange fejl i midterforsvaret, og han netop kunne være mere anvendelig længere fremme.

"Ja, fordi at det jo netop er et ganske realitisk scenarie. Du forklarer det jo meget godt: Reelt set er det vel kun Arteta, der behersker den bagerste midtbaneplads. Derfor er det jo meget realitisk at Wenger vælger at hente en spiller, der kan konkurrere med Arteta, hvilket jo vil gøre Arsenal mindre attraktiv i Chalobahs øjne, fordi vejen til spilletid bliver længere. "

Come on. Det ændrer jo ikke ved at Chalobah kan være et af de scenarier man arbejder med. Som sagt er det såmænd ganske normalt at man har flere i kikkerten. Såfremt Wenger ikke mente den nuværende besætning var nok, hvorfor har han så ikke reageret i de sidste to transfervinduer? Han lader til at være ganske tilfreds med Arteta som starter, og Coquelin som opbakning.

Nu har jeg fulgt en del af diskussionerne omkring Luiz her i tråden, og et af argumenterne for at flytte ham frem var at han lavede for mange fejl i midterforsvaret, og han netop kunne være mere anvendelig længere fremme.

De fejl som Luiz er blevet berygtet for, stammer fra dengang AVB var træner, hovedsageligt det første halve år, hvor han var manager. Sidenhen er de fejl blevet minimeret. Jeg læser med på mange Chelsea-forums, og den generelle tendens er, at folk er blevet rigtig glade for Luiz i centerforsvaret og at det er der hvor han skal bruges sålænge der ikke er behov for at han tager en tørn som CM. Det er også min egen overbevisning. Ser man på Luiz´ præstationer efter nytår, er det jo også ret tydeligt, at præstationerne som CB har været bedre end præstationerne som CM.

Come on. Det ændrer jo ikke ved at Chalobah kan være et af de scenarier man arbejder med. Som sagt er det såmænd ganske normalt at man har flere i kikkerten. Såfremt Wenger ikke mente den nuværende besætning var nok, hvorfor har han så ikke reageret i de sidste to transfervinduer? Han lader til at være ganske tilfreds med Arteta som starter, og Coquelin som opbakning.

Jeg udedlukker, da heller ikke, at Chalobah er en spiller, som Arsenal ser som et muligt transfermål. Jeg mener bare ikke, at det er grund til at tro, at Chalobah er "the key target". Jeg har mest på fornemmelsen, at han er et perifært transfermål. At Wenger ikke har hentet en ny mand som konkurrent til Arteta, handler måske bare om, at han gerne ville se, hvordan Frimpong m.fl. udviklede sig og/eller, at den rette mand til den rette pris ikke var tilgængelig.

Hvorvidt han er det primære mål eller bare en af en håndfuld alternativer er underordnet for diskussionen.

Frimpong er udlejet, og kontrakten er som nævnt ikke forlænget. Og hvis Wenger virkelig mente man manglede skulle han såmænd nok kunne finde en spiller. Det er mere oplagt at han mener det nuværende setup er tilstrækkeligt på den korte bane.

En yderst kreativ mulighed for at gøre plads til Chabolah/McE kunne være at gå tilbage til en 4-3-3, hvor de forreste 3 så er en blanding af Hazard, Mata, Oscar, Moses, Marin, De Bryunje, Piazon og Ba. Torres sendes til USA, Spanien eller Mellemøsten.
Der er mål nok i den samling unge konfirmander til at vi ikke har brug for en egentlig striker.

Det så kunne vi køre en midtbane mellem Mikel, Ramires, Chabolah, McE, Oriol, og hvad vi ellers har der af rod og skidtkanel.

Det kommer aldrig til at ske, men det kunne være et utraditionelt forslag for at gøre plads til flere af vores ´egne´ spillere.

Det er et umuligt spørgsmål at svare på - hvordan vores hold vil se ud om bare 2 år, med så mange spillere på lån (som formentlig ikke får chancen på førsteholdet), men nu må vi se.

Det største problem, som jeg ser det, er at mange af vores ungdomsspillere skal være verdensklasse før de kan spille for os. Hvis Benayoun, Ferreira og Turnbull kan få kampe for os, hvorfor kan de unge spillere så ikke? Jeg tror ikke på at de kan være ringere.

Men med ny træner, ændrer det sig måske.

Det største problem, som jeg ser det, er at mange af vores ungdomsspillere skal være verdensklasse før de kan spille for os. Hvis Benayoun, Ferreira og Turnbull kan få kampe for os, hvorfor kan de unge spillere så ikke? Jeg tror ikke på at de kan være ringere

Det er heller ikke mange kampe Turnbull har stået for jer og Ferreira har jo heller ikke spillet ret meget for jer de senere år. Benayoun tager vel hvad han kan få og tjener sikkert en god skilling hos jer, men ens for dem er, at de allesammen har toppet og tilsyneladende er tilfredse med at sidde på bænken og få det få indhop det kan blive til.

De unge spillere skal ud for at blive bedre. De kan ikke nøjes med de få kampe, som de evt kan få i løbet af en sæson.

Cech
Azpi, Ivan, Luiz, Cole
Mikel, Chalobah
Mata, Oscar, Hazard
Lukaku

Romeu som defensivt alternativ til midtbanen, McE og De Bruyne som offensive alternativer til midtbanen, Ba som alternativ angriber, Piazon, Moses og måske Marin som alternativer til kanterne. Ramires og Torres langt pokker i vold. Fortæl mig lige hvorfor ovenstående ikke virker?

Edit: Selvfølgelig under antagelse af, at McE faktisk er klar til toppen af PL fra næste sæson, hvilket nok er optimistisk. Men det er også ok. Han er stadigvæk en ung knægt. At skrige løs om, at han slet ikke er god nok, fordi han ikke har toppet endnu, er jo bare latterligt hysteri.

Er der nogen der kan forklare mig hvorfor Chelsea kan fås til odds 2.20(!!) i dag mod Soton? Det er da et grotesk højt odds.