Snak

det vil jeg også - på sin helt egen tå-krummende måde...

Næh ikke nødvendigvis, men jeg synes dog der er en underlig tendens herinde til at kritisere Rafa efter hvert nederlag, hvorimod når i vinder, så spiller det andet hold dårligt eller spillerne gør det rigtig godt. Selvfølgelig skal Rafa have kritik, når arbejdet han udfører ikke er godt nok, men så må det også være den anden vej.

Det er da mere mærkeligt, at du hele tiden føler en trang til at forsvare ham. Kazan var pisse ringe igår, og det er ikke sagt for at tage kredit fra Rafa, men blot en konstatering ud fra kampens gang.
Rafa skal have ros for at rotere til kampen, så flere nøglespillere fik et hvil.

@Stofferc

Det gør jeg kun fordi debatten herinde er MEGET ensporet. Det er stort set Mugesh (og vidst også Kemosabe), der kan se lidt mere nuanceret på tingene. Rafa skal kritiseres når der er noget at kritisere ham for. Men det er godt nok at gå i små sko fx at kritisere ham for at bruge Benayoun i stedet for Marin. Det er marginalspillere.

Lampard/Mikel debatten er noget mere relevant i den forbindelse.

Debatten mht taktiske dispositioner var ikke meget mere nuanceret under Di Matteo eller AVB.

Et hypotetisk spørgsmål - Har Rafa været en succes, hvis han vinder FA-Cuppen, EL og bliver nr 3 i ligaen?

Lige nu har man en tendens til at sige at det ville være kæmpe succes hvis det sker, for man havde ikke set den komme efter hvordan Rafa har spillet. MEN man skal ikke glemme at man var inde i mesterskabs kampen (var det 2 point fra United?) da han kom til og nu er vi håbløst langt bagud og skal kæmpe med næb og klør for bare at blive i top 4. Det er langt fra succes og slet ikke tilfredsstillende - minimum tredje pladsen burde være sikret for længe siden.
Desuden smed han også et VM trofæ væk mod et upåagtet brasiliansk hold, som også bare skulle have været kørt hjem.

Og til den snak, som du ikke synes er "nuanceret". Det er sjovt nok ikke nogle United, Arsenal, Newcastle eller whatever fans der kommer ind og kæmper for at redde Chelsea-tråden og få en "nuanceret" snak omkring Rafa - nej nej, det er altid en eller anden Liverpool fan i form af dig, Fribytter eller ligende. Drop det nu bare, det er trættende - vi kan ikke reddes, så du kan roligt dedikere dit liv til at redde nogle hjemløse hunde, farveblinde børn eller sågar en anden fangruppe på bold.dk der har været så heldig at få en eller anden afdanket Liverpool mand til klubben..

"MEN man skal ikke glemme at man var inde i mesterskabs kampen (var det 2 point fra United?) da han kom til og nu er vi håbløst langt bagud og skal kæmpe med næb og klør for bare at blive i top 4."

Du glemmer så lige den nuance, at man var inde i en grim formkrise. At man nu er længere bagud kan derfor ikke kun tilskrives Rafa.

En grim formkrise ligefrem? Altså et enkelt snævert nederlag til United og to uafgjort i streg, med sejre over Arsenal og Spurs lige forinden, er knap nok en formkrise og da slet ikke en grim en af slagsen.

Så jo, det er Rafa der har smidt 20(?!!) point ekstra i forhold til United.

Hvad med CL? Var det ikke ca. på samme tid?

"Altså et enkelt snævert nederlag til United og to uafgjort i streg, med sejre over Arsenal og Spurs lige forinden, er knap nok en formkrise og da slet ikke en grim en af slagsen. "

Samt nederlag til WBA, spil der overhovedet ikke fungerede, og i øvrigt nederlag til Juve og Shakhtar.

Jo, der var tale om en formkrise.

Min fejl, jeg havde lykkeligt glemt WBA kampen. Men de var tilgengæld i rigtig god form på daværende tidspunkt. United, WBA (på det tidspunkt), Shakhtar og Juventus er alle hold som alle kan tabe til - og at kalde det en decideret ("grim") krise er stadig lige voldsomt nok.

Men hvis vi går med på den vogn, så har Rafa bare formådet at skyde det endnu mere i sænk, i ligaen. Uanset om man overtag et hold i en mindre krise eller ej, er det bare LANGT fra godt nok at smide 20 point yderligt og sende holdet langt ud af mesterskabs kampen. Det er bare ikke godt nok.