Jamen så anerkender du jo også det jeg skriver, nemlig at en ting er at begå sig i Euro League og noget andet at begå sig i en af verdens bedste ligaer over en hel sæson. På en halvdårlig sæson ligger vi stadigvæk til at blive 3er i PL. Men igen det kunne Basel vel så også nu hvor de slog Tottenham.
Der er ingen som har anfægtet at Chelsea til dagligt spiller på et højere niveau. Ligeledes er det helt din egen idiotlogik, at fordi Basel over to kampe, i en international turnering, er bedre end Spuds, vil det kunne overføres direkte til en ligaplacering i samme liga. Det har INGEN skrevet.
Det er dog EL der spilles og Basel har i flere år skabt gode resultater internationalt.
Ydermere er den 3. plads ganske truet, hvorfor det er muligt at Chelsea må vælge at prioritere. Basel har vundet mesterskabet 3 gange og Cuppen 2 i løbet af de sidste par år. Mon ikke en finale i EL vægtes ganske højt, selv hvis det betyder sølv i en enkelt sæson? Schweiz ligger stadig til to ChL pladser.
Denne diskussion bunder sådan set i, om Chelsea er storfavoritter eller ej til at ekspedere Basel ud af semifinalen. Det siger alle bookmakerne, mens andre i denne tråd mener noget andet. Geddar får det til at lyde som om det er 50/50, og så vil jeg da gerne stikke ud til den takst hos ham privat.
Ja, hvis man læser Geddars indlæg som fanden læser biblen, kan man muligvis deducere sig frem til det.
Mon ikke han arbejder i noget som hedder 30-35% i Basels favør og 65-70% i Chelseas. Med andre ord en favoritkamp, hvor der dog er mulighed for en lille overraskelse. Dem sætter Chelsea point til i på årligt basis i ligaen, som det er tilfældet med de fleste andre hold også.
Det er vel heller ikke utænkeligt, at Basel er mere opsatte på kampen, end Chelseas nylige ChL-vindere?