Snak

Mere indhold efter annoncen
Abe er jo overalt på banen Hackney, hvilket vil passe fint for Rami, da han kan løbe solen sort, og sandsynligvis kan udløbe Abe


Så det vil sige at Rami, der skal have udgangspunkt i højre side, hvor Bale ikke har sit udgangspunkt, skal mandsopdække Bale? Altså han skal rundt på hele banen og holde styr på Bale?

Det lyder lidt små skørt i min optik. Det mest nærliggende ville vel være, at smide Rami ind på midten, da han netop har nemmere ved at følge efter ham der. Plus Bale som udgangspunkt ligger centralt dog i en fri rolle.

Hvis Rafa er smart, smider han Mata på højrekanten, Haz til venstre da han arbejder bedre defensivt end Mata og Oscar centralt til at forstyrre Bale sammen med Rami.

Altså

Luiz-Rami
Mata-Oscar-Haz

Hvis vi skal frygte deres kanter, så vil det da være oplagt at bekymre sig om højresiden med Walker og Lennon.

Og jeg ser også helst Oscar til venstre og Haz til højre.

Ift. Bale skal der helst være en mand på om konstant. Og det er nu engang nemmere for en spiller, der som udgangspunkt ligger centralt på banen.

Derudover tilbyder Rami nada offensivt fra sin kantposition. Og vi SKAL gå efter en sejr. En sejr og vi er i top-4. Vinder vi samtidig over Vila, er vi 3´er.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
@Mugesh m.fl.
Bare fordi man ikke skriger og skråler kan man ikke være kulturbærer? (eller rollemodel/forbillede hvis dine engelske venner bedre forstår dét...) Stort set alt jeg har læst om Lamps fortæller, at knægten ikke havde noget særligt talent, men har drevet det ekstremt vidt med hårdt arbejde på træningsbanen. At have en fyr som ham rendende rundt på (trænings)banen tror jeg i og for sig er nok for de unge knægte. De danske ækvivalenter kunne være typer som fx Martin Jørgensen og Frank Kristensen - ikke de store vokale typer, men alligevel nogle spillere med en vis "aura"...

Og så er det vidst kun negative eksistenser, som har mål-før-holdet-tilgangen. Og nej, bevares, Lamps har ikke formået at tilpasse sit spil efterhånden, men nu har han jo også - til forskel fra Scholes og Giggs levet i en svingdørsbutik af dimensioner.

@Spurskampen så håber jeg godt nok ikke Terry bliver valgt - det vil være rent selvmord med Bale på banen og angribende ned gennem midten. Luiz på midten sammen med Rami og Ivan og Cahill bagved, tak.
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Bare fordi man ikke skriger og skråler kan man ikke være kulturbærer? (eller rollemodel/forbillede hvis dine engelske venner bedre forstår dét...) Stort set alt jeg har læst om Lamps fortæller, at knægten ikke havde noget særligt talent, men har drevet det ekstremt vidt med hårdt arbejde på træningsbanen. At have en fyr som ham rendende rundt på (trænings)banen tror jeg i og for sig er nok for de unge knægte. De danske ækvivalenter kunne være typer som fx Martin Jørgensen og Frank Kristensen - ikke de store vokale typer, men alligevel nogle spillere med en vis "aura"...


Men det er sgu mange penge at betale for et forbillede for de unge.

Alt for mange endda.

Og så er det vidst kun negative eksistenser, som har mål-før-holdet-tilgangen. Og nej, bevares, Lamps har ikke formået at tilpasse sit spil efterhånden, men nu har han jo også - til forskel fra Scholes og Giggs levet i en svingdørsbutik af dimensioner.


Lamps skider højt og helligt på sine defensive pligter. Og det er selvfølgelig noget lort.

Når Scholes og Giggs skal bringes på banen, så er det vel værd at tage med, at Giggs eftersigende tjener £10-20K om ugen.

Der er fandeme langt fra maks 20 om ugen til 80 eller 100.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
@TP

”Bare fordi man ikke skriger og skråler kan man ikke være kulturbærer? (eller rollemodel/forbillede hvis dine engelske venner bedre forstår dét...) ”


Hehe de er skam udmærket klar over, hvad en kulturbærer er, men de ligger bare ikke så meget i det, som du gør eller andre, hvilket man ellers skulle tro om folk, som er født og opvokset i Chelsea, som hvert år bruger det meste af decembermåned i England og se deres hold spille. Men det kan være du har en viden omkring, hvor stor en betydning Lampard har for klubben som de ikke har.

De vil jo også have at Lampard forlænger, men forstår samtidig godt, at det måske er bedst for klubben ikke at forlænge. For dem, er klubben det vigtigste.

Derudover er der ingen der sætter spørgsmålstegn ved Lampard som kulturbærer. Det bliver blot sat spørgsmålstegn ved, hvor stor en betydning denne har.

”Stort set alt jeg har læst om Lamps fortæller, at knægten ikke havde noget særligt talent, men har drevet det ekstremt vidt med hårdt arbejde på træningsbanen.”


Måske har jeg ikke læst nok om Lampard, men jeg mener da, at onkel Harry mente, at han vil blive en af de bedste, overhovedet. Og har han ikke også været på samtlige ungdomslandshold? Så helt blottet for talent var han vist ikke.

https://www.youtube.com/…ctWS52IA_JY

”De danske ækvivalenter kunne være typer som fx Martin Jørgensen og Frank Kristensen - ikke de store vokale typer, men alligevel nogle spillere med en vis "aura"...”


Martin Jørgensen er jo netop kendt for at hjælpe unge spillere, noget som man ikke kender Lampard for. Han er jo netop kendt for at være ekstrem fokuseret på egen præstation. Om de så lærer mere af det, skal jeg ikke kunne svare på. Derudover fik Martin Jørgensen da vidst ikke det maksimale ud af sit talent. Men det er en helt anden diskussion, lad os vente med den til en anden gang.

”Og så er det vidst kun negative eksistenser, som har mål-før-holdet-tilgangen. Og nej, bevares, Lamps har ikke formået at tilpasse sit spil efterhånden, men nu har han jo også - til forskel fra Scholes og Giggs levet i en svingdørsbutik af dimensioner.”


Som en kulturbærer i klubben, kan/skal man da forvente mere. Netop den sæson har da vist Lampard på banen, på ingen måde er i nærheden af JT, når det kommer til at lede holdet.

Til kampen i morgen. Jeg ved nu ikke med Cahill og Ivanovic. Cahill har generelt været meget ved siden af i 2013, og Ivanovic fungerer bedst med Luiz. Den er svær. Men jeg mener, JT burde starte inde, selvom han er langsom, så giver han en ro og har overblik, som hverken Cahill eller Ivanovic har. Jeg håber mest på vi går over til 4-3-3, med Luiz, Lampard/Oscar og Ramires på midten og Mata og Hazard på kanter, og Ba på toppen. Men det sker næppe.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Angående kampen imorgen, så har jeg nu også tillid til, at Benitez spiller Luiz på central midt. Bale skal neutraliseres, og Luiz + Ramires/Lampard virker som den bedste løsning, hvis det skal lykkedes.

Midterforsvaret er lidt en svær størrelse, men jeg ser alligevel ikke den store niveauforskel på Cahill, Terry og Ivanovic, så jeg hælder nok til, at det bliver Terry + Cahill/Ivanovic. Alene fordi Terry bringer i ro i defensiven, og fordi han alt andet end lige er anfører, samt har spillet denne type kampe uendeligt mange gange før.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sir Alex stopper i United. Hvis det betyder, at Mourinho alligevel ikke kommer til Chelsea, er det den værste nyhed i MEGET lang tid.
Nu bliver det spaendende at se om Mourinho er loyal overfor Chelsea eller om han vaelger " fjenden ". Jeg tror personligt at Mourinho bliver ny Chelsea traener fra sommer.
https://c1.staticflickr.com/9/8599/16255269225_793dd48c0b.jpg
Hvis Jose bliver tilbudt jobbet i Man Udt, tager han selvfølgelig dét. Det siger man jo ikke nej til, og Uniteds position og styrke er de bedste forudsætninger for den succes, som Jose alt andet end lige ønsker sig. Derom er der næppe nogen tvivl. Jose skylder trods alt ikke Chelsea noget. Han blev jo fyret af Roman efter 3 år med stor succes.

Det ville selvfølgelig være temmelig bittert, ihvertfald for mig personligt, ovenpå al den flirten frem og tilbage, men nu må vi jo se, hvad der sker.

Måske hentydede Rafa til sig selv på pressekonferencen igår? For min skyld måtte han gerne blive, men det vil vel udløse et sandt inferno af eder, forbandelser og A4-bannere.
Med Mourinho på vej ud af Real Madrid tror jeg Rafa kigger mod det ledige sæde der. Jeg kan ikke se Mourinho sige nej til Manchester United på baggrund af hans kærlighed til os.

Hvis Rafa bliver her, så bliver det nok svært at sluge for mange fans. Hvis han skifter til Manchester United så bliver han nok hånt ligeså meget. Svært at være Tapasfar.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Måske hentydede Rafa til sig selv på pressekonferencen igår? For min skyld måtte han gerne blive, men det vil vel udløse et sandt inferno af eder, forbandelser og A4-bannere.


"We know next year there will be a new manager here, so it is very clear" - Benitez i går.

Og selvfølgelig tager han jobbet i United, hvis han bliver tilbudt det - hvilket jeg er ret overbevist om han gør. Specielt hans fedteri under CL-opgørerne med United taget i betragtning.

Øv øv øv!
Annonce