@ Mugesh
Det er også sådan, jeg tolker dit indlæg. Men da jeg skrev mit, havde jeg ikke set dit endnu.
Jeg tror ikke så meget, det er talkombinationen, som det er måden holdet spiller på. Som jeg ser det, så er Moses bedst, når han har noget plads at arbejde med. Hvis modstanderen står højt og han kan udnytte sin acceleration og fysik. Gå forbi sin markering og slå en aflevering.
Men han har det svært, når først vi har presset modstanderen helt tilbage til eget felt, og pludselig skal spille os igennem. Han kan simpelthen ikke skifte retning lige så hurtigt som de små folk kan, så selv om han sætter sin markering, så vil næste mand uundgåeligt kunne regne Moses bane ud og blokere, og da vi jo ikke just har haft et kæmpestort fokus på indlæg fra baglinjen, så mangler Moses simpelthen muligheder.
Om han er fløj i en 4-3-3 eller en 4-2-3-1 er, som jeg ser det, ikke så afgørende som at han simpelthen er bedre lidt længere tilbage på banen, hvor der er lidt mere plads mellem modspillerne. Han kan stadigvæk blive et udmærket aktiv for klubben, hvis vi ellers laver en plan for, hvad det helt præcist er, Moses skal opnå. Hvis han får styr på sine afslutninger, så kunne det i øvrigt blive ret giftigt at sende ham på løb igennem feltet uden bold.
Helt enig.
Så skal sammenligningen med ham og Kalou ikke tolkes som han er talentløs. Kalou var nu et ret stort talent
Det er også sådan, jeg tolker dit indlæg. Men da jeg skrev mit, havde jeg ikke set dit endnu.
Jeg opponerer blot mod Hackneys ”mere end godkendt”. 2012 var godkendt, men 2013 er på ingen måde godkendt. Jeg ser Moses til at være bedst i et 4-3-3 system, som jeg også tror du er inde på.
Jeg tror ikke så meget, det er talkombinationen, som det er måden holdet spiller på. Som jeg ser det, så er Moses bedst, når han har noget plads at arbejde med. Hvis modstanderen står højt og han kan udnytte sin acceleration og fysik. Gå forbi sin markering og slå en aflevering.
Men han har det svært, når først vi har presset modstanderen helt tilbage til eget felt, og pludselig skal spille os igennem. Han kan simpelthen ikke skifte retning lige så hurtigt som de små folk kan, så selv om han sætter sin markering, så vil næste mand uundgåeligt kunne regne Moses bane ud og blokere, og da vi jo ikke just har haft et kæmpestort fokus på indlæg fra baglinjen, så mangler Moses simpelthen muligheder.
Om han er fløj i en 4-3-3 eller en 4-2-3-1 er, som jeg ser det, ikke så afgørende som at han simpelthen er bedre lidt længere tilbage på banen, hvor der er lidt mere plads mellem modspillerne. Han kan stadigvæk blive et udmærket aktiv for klubben, hvis vi ellers laver en plan for, hvad det helt præcist er, Moses skal opnå. Hvis han får styr på sine afslutninger, så kunne det i øvrigt blive ret giftigt at sende ham på løb igennem feltet uden bold.
Til song: Som du selv siger, så vil Songs ”playmakerspil” ikke blive så stort et problem, med Mikel bag sig. Song er en opgradering i forhold til Ramires på alle punkter, på nær, farten og arbejdsomheden.
Helt enig.