Snak

Respekt til Hackney og Spiderman her fra...

Og jeg synes nu også det er ret sjovt... Lidt Christofisk, faktisk...

@BS

Men det kunne da have været endnu sjovere, hvis Courtois faktisk havde sagt ja.

Ja det kunne det. Men det skal man vist være Ramires dum for at gøre.

@TP

Lidt Christofisk, faktisk

Er hun sunket så dybt? Jeg husker hende ellers som en ganske udmærket journalist/ interviewer for en 4-5 år siden.

Derudover glæder jeg mig til, at Rafa er væk. Så kan LFCs fans måske slappe helt af igen.

For at gide at tage diskussionen...

Mht Luna, så var det vidst den måde hun breakede nyheden om Mou til Chelsea 1.0... Husker ikke hvem det var, hun antastede, men ét trickspørgsmål senere kunne hun med fuld overbevisning berette om skiftet...

Mht Luna, så var det vidst den måde hun breakede nyheden om Mou til Chelsea 1.0... Husker ikke hvem det var, hun antastede, men ét trickspørgsmål senere kunne hun med fuld overbevisning berette om skiftet...

Ahh, Smart.

Edit: GENIAL journalistik

http://www.mirror.co.uk/…ard-1891055

Jeg håber, at han laver sjov i den artikel. Ellers.. Så har jeg sgu ondt af ham. Men sjovt, det er det sgu!

In a move that could see his popularity sink to Rafa-like levels

Luna og god journalistik hænger sgu ikke altid godt sammen. Men hvis man sammenligner hende med andre danske damer i faget, så som Heidi Frederikke, så kan jeg da godt se hun virker god.

Courtois har lige vist meget fine takter i en uskøn kamp.

"Det er for dig ikke specielt interessant at se, at dit store idol Rafa faktisk ikke har klaret sig så godt, som du ellers gerne ville gå og kæfte op om."

Nu er jeg vist langt fra den flittigste Rafa-debattør her i tråden. Desuden har jeg tidligere skrevet, at Rafa ikke er blevet hentet, fordi Roman forventede, at han ville gøre det meget bedre end RDM. Han ville bare gerne af med RDM.

"Du fortsætter så idiot-stilen"
"andet end kryptiske og hjernedøde indlæg. "
"Er du retarderet, siden du hiver det op, i stedet for at diskutere hvad fanden det nu er, der generer din kyllingehjerne?"
"af det tidligere hundelort, du har lukket ud?"
"Det er idiotisk, lige som alt det andet lort, du har lukket ud i dag."
"Hvis man er en savlende idiot, vel at mærke."
"alt dit åndssvage lort "
"Forudsat at man ikke er mentalt hæmmet, og derfor ude af stand til at sætte ting i perspektiv."
"du lukker lort ud for at lukke lort ud, og at du ikke har skygget af en pointe.".

Nu er det kun et uddrag, men det er da en lidt mærkelig tone at bringe ind i debatten og den sags skyld tråden. Så meget amok gik BIF sjældent. Du er lidt mere intens.

Jeg har i øvrigt ikke skrevet, at fyringen af RDM var berettiget. Det var Hackney, der var glad for, at han ikke var træner efter sommeren.

Jeg har heller ikke skrevet, at mine statistiske konklusioner ikke var letkøbte. Jeg gik bare med på præmissen om at meget få kampe kunne bruges til at drage en konklusion om, hvilken træner der var bedst. For det er det, artiklen mener at kunne konkludere. Det forklarer jeg allerede eksplicit i mit andet indlæg, da ironien med brugen af "fact" åbenbart ikke blev fanget i mit første indlæg.

Og så er jeg altså stadig af den holdning, at RDM og Rafa ikke har haft de samme betingelser for at sætte holdet op efter deres taktiske ideer.

Og så er det vel en tendens, at Rafa har klaret det bedre efter en svær start?

Din stil minder dog utrolig meget om BIFs. Meget lange indlæg og en ucharmerende tone. Og så det der med at beskrive, hvad andre mener i stedet for at tage udgangspunkt i, hvad der faktisk bliver skrevet. Og "os", fællesskabet. Trøjen. Tråden. Stammen.

@ Toffees

Hvem fremstår pt. mest barnlig i tråden? Du har i øvrigt været underlig tavs på det seneste, selvom jeg ellers svarede dig på dit seneste indlæg i LFC-tråden.

Fribytter lav dog din egen hyldesttråd til Rafa i stedet for at forpeste Chelsea tråden.

Jeg hylder ikke Rafa.

Jeg har i øvrigt ikke skrevet, at fyringen af RDM var berettiget. Det var Hackney, der var glad for, at han ikke var træner efter sommeren.

Det er helt rigtigt. Men hvorfor fanden er det så svært for dig at fatte, at jeg ikke var vild med en træner fyring i NOVEMBER måned, da der ikke var nogle gode alternativer ledige på daværende tidspunkt?

Hvis RDM IKKE havde fået etableret et ordentligt genpres, IKKE havde fundet en måde at vinde kampe på uden at Mata, Haz og Oscar skulle stå for genialiteterne, og IKKE havde formået at få tingene til at fungere på banen, så er det da klart, at jeg hellere så en mere kompetent træner tage over.

Men det er sgu ikke ensbetydende med, at jeg er fortaler for en trænerfyring i NOVEMBER.

Det kan sgu ikke være så svært at forstå.

Din stil minder dog utrolig meget om BIFs. Meget lange indlæg og en ucharmerende tone.

BS kan nu sagtens svare i en pæn og ordentlig tone. Engang i mellem får jeg også "turen," men det er sjældent, og han er som regel til at tale med.

Han er dog ekstremt bombastisk, og efter 19-20 indlæg fuld af lort så får han nok. Men der er langt fra hans måde at debattere på til BIFs måde. Den mand var slet ikke til at snakke med.