Snak

Jeg kan selvfølgelig godt præcisere, at jeg mener, at underholdende fodbold er en aldeles subjektiv størrelse, og at man ikke behøver at spille "underholdende" for at spille godt.

Egentlig tror jeg kun, at det er russeren der vil se tiki-taka, hvilket jeg ser som fimsefodbold, som han kan opkøbe en spansk klub, der kan praktisere det. Hvis Chelsea skulle hente en træner, som spiller det flotte og flydende fodbold, så skulle det klart være Klopp, da hans fodbold både er fysisk og offensivt præget, frem for Barcelonas fimsede pasningsspil.

Nåh men rygterne går om at vi får glæden af at have Ross Turnbull som anden-keeper i minimum endnu en sæson. Findes der en klub i europæisk top-fodbold, som har en værre anden-keeper?

@Cech

”Egentlig tror jeg kun, at det er russeren der vil se tiki-taka”

Jeg vil nu også gerne se det.

Ja, det var sgu da fedt, at vi vandt CL med et hold, som sang på sidste vers, og de PL-trofæer med Mourinho var da også dejlige. Men for mig havde de to trofæer med Ancelotti langt mere betydning, netop fordi vi vandt ved at spille noget ”god” fodbold, hvor man som tilskuer og fan, blev underholdt under kampen, og ikke bare til før- og efter-pressemøderne. Under Mourinho spillede vi jo ikke meget anderledes end Stoke, bare med bedre spillere.

@Andib

Helt enig. Rafa fik styr på organisationen og generelt stod vi godt på banen, og noget mere spændende bold, end vi nogensinde har været vidne til under Mourinho. Derudover har Rafa jo nærmest brugt flere unge spillere i de seks mdr end Mourinho gjorde i hans tre sæsoner. Udover, det organisatoriske, så nåede Rafa også at få styr Luiz. De måneder under Rafa er han virkelig blomstret op og er vej til at blive en verdensklasse cb, som talentet berettiger til.

Rafa gjorde mange gode ting, men Rafa lavede én kæmpe fejl for et halvt årti siden, og det skal selvfølgelig også med i vurderingen af ham.

@Kemo

Målmænd peaker ofte omkring slutningen af 20´erne. Turnbull er 28, så det sker snart!!!

Ha ha.

Som en eller anden skrev et eller andet sted på nettet, så tjener han om ikke andet som en påmindelse om, hvorfor vi beder til, at Petr Cech aldrig kommer tilskade. Nogensinde.

Det vildeste er sgu, at Christophe Lollichon "opdagede" ham under en udekamp mod Middlesbrough. En kamp vi vel at mærke vandt 0-5. Han var, hvis jeg ikke husker galt, imponeret af hans flotte opvarmningsrutine.

Åha, i det mindste må han tænkes at være billig. Men hvorfor man ikke bare hiver en 11 årig fra talentfabrikken op, eller smider JT på mål (det er set før), er mig en gåde. Vi skal vel have et eller andet til at sidde på bænken.

Jeg vil så også tilføje at jeg synes det er ok at Turnbull får 1 sæson mere, så slem er han heller ikke.

Ja, det må han vel være, altså billig, og han opfylder måske en form for englænder-kvote?. Jeg kan da også se, at det ikke er holdbart at have to verdensklasse keepere i truppen, hvorfor jeg også har svært ved at se os holde på Courtois længe nok til at han rent faktisk kommer til at spille for os.

Dog må der være emner, som bedre end Ross Turnbull og stadig vil stille sig tilfreds med en bænktjans.

Det er der helt sikkert, men jeg tror bare ikke det kan svare sig at bruge tid/energi/penge på at finde en ny andenkeeper, i stedet for bare at give Turnbull et ekstra år. Heldigvis er Cech skadet så sjældent, at det ikke er vores største bekymring.

Jeg har dog stadig Thomas Sørensen i tankerne, det må vel være på tide han kommer til en rigtig storklub! Han har stadig 1 år tilbage på sin kontrakt, så måske er han for dyr, set i lyset af at han skal sidde og pille næse på bænken.