Snak

Først var der rygter om, at Luiz var på vej til Barca, og dernæst Mata, og nu kører medierne lidt i selvsving omkring JT til Monaco. Kan mærke det her bliver en lorte sommer-transfer-vindue for mig som Chelseafan. Derudover hjælper det ikke, at Barca B er på vej til at hente Håret, som jeg havde håbet på siden sidste sommer.

Vi burde lokke Everton til at tage imod Ramires, så kan de give os lidt dekort på Håret.

Men nu henter i jo Hulk. Det må da gøre et par FM-entusiaster lidt kåde.

Hvorfor fanden tager du dog alle de rygter så seriøst, Mugesh?

Luiz, Mata, Hulk osv. Mata historien stammer fra altid troværdige(Not) Marca.

Og nu er Luiz rygtet til PSG, før var det Barca, nu er det PSG. Og hvorfor skulle vi sælge?

Og Hulks kommentarer der på ingen måde bekræfter noget som helst.

JT til Monaco er der nok hold i. Eller der er i hvert fald nok interesse, men jeg tror ikke klubben sælger, omend et salg ville være fornuftigt. På nogle punkter i hvert fald.

Lidt kildekritik kan anbefales.

”Hvorfor fanden tager du dog alle de rygter så seriøst, Mugesh?”

Ved ikke om jeg tager det SÅ seriøst, men det er meget sjældent at vores bedste spillere er rygtet så meget væk. Og når jeg holder op imod den manager vi har fået, så virker rygterne ikke helt ud i hegnet.

”Luiz, Mata, Hulk osv. Mata historien stammer fra altid troværdige(Not) Marca.”

Jeg har ikke nævnt Hulk, da jeg ikke kan se mening med købet.

”Og nu er Luiz rygtet til PSG, før var det Barca, nu er det PSG. Og hvorfor skulle vi sælge?”

Fordi han ikke passer til blækspruttefodbold.

”JT til Monaco er der nok hold i. Eller der er i hvert fald nok interesse, men jeg tror ikke klubben sælger, omend et salg ville være fornuftigt. På nogle punkter i hvert fald.”

Det giver bare ikke meget mening, når vi lige har forlænget med en ældre spiller, som betyder mindre for klubben. Men hvis JT ikke tror på en forlængelse, så kan jeg da godt se, hvorfor JT skulle vælge Monaco. Og hvorfor er der mere hold i JT til Monaco end Luiz til Barca?

”Lidt kildekritik kan anbefales.”

Nej tak, anbefaling behøves ikke. Kildekritik i aviser og dagblade, og især under silly season er det sgu ret ligegyldig.

Det med kildekritikken, falder lidt til jorden, når det kommer fra en person, som udelukkende videregiver fra de historieløses hjemmeside. Der sidder mere end et par fanboys og skriver der.

Og hvorfor er der mere hold i JT til Monaco end Luiz til Barca?

Luiz er førstevalg og Barca har ikke en vildt mange penge tilbage efter købet af Neymar. JT er for tiden bænkevarmer på fyrsteløn og Monaco har rent faktisk en milliard penge at købe for.

Det tæller så imod at JT er anføreren, men hvis han ikke føler, at pensionsopsparingen er i hus endnu, så kunne et par år i Monaco nok godt hjælpe på det.

”Luiz er førstevalg”

Ja, hvis man antager, at man vil spille offensivt og seværdig fodbold. Men ikke, hvis vi går tilbage til de dyder som Mourinho skabte i hans første periode. Til det kan jeg godt forestille mig JT være en fin spiller at have i en eller to sæsoner mere, samt passer noget bedre end Luiz gør. Og, hvor i passer forlængelsen med Lampard så, hvis det ikke var fordi man gik tilbage til de gamle dyder og tog deres betydning for klubben og dens fans med i forlængelsen? Lampard passer jo heller ikke særlig godt til et offensivt 4-2-3-1-system.

”Barca har ikke en vildt mange penge tilbage efter købet af Neymar.”

Mon ikke Barca finder pengene, hvis de virkelig mener, at Luiz er manden. Både Villa og Song kan dog financere en stor del af de 300mio, man mener, Luiz vil koste.

Nu læste jeg lige, at både Hilario og Turnbull går på en fri transfer (sandsynligvis). Er der nogen der ved om Chelsea vil satse på Blackman som reservekeeper?

Kan se vi på twitter bliver sat i forbindelse Kevin Prince Boateng. Svinet der ødelagde Ballack i FA-cup finalen i 2010. Jeg håber inderligt, at det rygte ikke materialiserer sig til noget konkret.

Hvordan har Eden Hazard været for jer?