Snak

Ja jeg synes, at flere medier begynder at skrive om Torres rygtet til Barca for 17-20 millioner £ Jeg tør ikke håbe på det, men hvis det er sandt, ville det være fantastik. Barca er vel en af de eneste klubber der kan lokke Torres væk fra den fede løn vi giver ham.

Det ville være endnu større end et køb af Cavani, men nu skal man selvfølgelig ikke håbe for meget.

Bestemt. Man kan kun drømme. Men jeg vil sgu se, det før jeg tror på det.

Derudover er Luiz rygterne også stilnet lidt af.

JT til Monaco er nok også død, efter Mou udtalte, at han stadig var anfører.

Derudover er det glædeligt, at Van Ginkel med 99% sikkerhed er vores.

Desuden er Schürrle handlen vist blevet droppet for good. Jovetic er angiveligt tæt på, så han er er nok back-up planen til Scürrle.

Det ville bestemt ikke gøre mig noget. Jeg et hooked på Jovetic, så længe han skal spille på kanten eller bag angriberen.

Det ville bestemt ikke gøre mig noget. Jeg et hooked på Jovetic, så længe han skal spille på kanten eller bag angriberen.

Er det ikke netop de pladser, både Mata og Hazard dækker? Og Oscar, Moses og KDB? Lille-Haz? Piazon?

Kald mig bare kedelig og konservativ, men hvad er ideen i at bruge 20-25 mio pund på en bænkevarmer, der senest næste år antageligt ender med at være overflødig eller i det mindste som en seriøs begrænser for talenternes muligheder for at presse sig ind på holdet?

Det er det samme for Schürrle.

Hvis vi kan få Jovetic i stedet for Schürrle, så klager jeg ikke. De dækker de samme pladser alligvel, og de koster nogenlunde det samme.

Vi så i år, at bredden ikke var god nok.

Nå ja, og fuck Jovetic- Schürrle all the way lader det til!

http://www.weaintgotnohi…gent-quotes

Det lyder som om der er købstvang. Jeg ved at det er utraditionelt, men hvad om man købte til de pladser hvor der er behov? Alternativt lusede lidt ud i det man har? I kan fylde en bænk med kantspillere som det er, og med Lukaku i truppen, har man vel antalsmæssigt heller ikke brug for en angriber?

Det lyder som om der er købstvang. Jeg ved at det er utraditionelt, men hvad om man købte til de pladser hvor der er behov? Alternativt lusede lidt ud i det man har?

Det ville være fantastisk at komme af med spillere som -1, Marin, Rami og måske endda også Essien.

Derudover kunne en CM være ganske brugbar.

I kan fylde en bænk med kantspillere som det er

Det kan vi. Men folk som Piazon, Lille Haz Kiwomya osv er ikke umiddelbart klar. Vi manglede i den grad kvalitet i bredden i denne sæson, og derfor er folk som Schürrle og Jovetic også på tale. Ja og Hulk for den sagsskyld(Gud forbyde det!).

og med Lukaku i truppen, har man vel antalsmæssigt heller ikke brug for en angriber?

Antalsmæssigt, nej. Kvalitetsmæssigt, jo.

Lukaku har masser af potentiale, men han har stadig mange mangler- hvilket er helt naturligt alderen taget i betragtning. Hans touch skal blive bedre, han skal lære at blive bedre til, at bruge sin fysik hans afslutninger skal forbedres. Helt naturlige ting, men stadig ting der gør, at jeg ikke ville være helt tryk ved ham som førstevalg- endnu.

Og det er formentlig også derfor, at klubben er ude efter en ny mand til pladsen.

Men det er klart, at det bliver for meget med -1, Ba, KRAKEN og en ny mand til én plads.

Edit

Der er mange spørgsmålstegn. Piazon og Lille Haz bliver formentlig lejet ud. Marin formentlig solgt eller lejet ud.

KdB er svært at blive klog på. Bliver han, eller bliver han lejet ud igen? Og hvis han bliver, hvor skal han spille? Han er lidt langsom af en kantspiller at være, bag angriberen har vi Mata og Oscar. Kan han spille spille ved siden af Mikel?

KRAKEN. Er han god nok til at overtage fra Ba, der med enkelte undtagelser ikke kunne ramme på en skid, og når han endelig gjorde, så sad den som regel lige på keeperen?

-1 der scorede 1 mål i PL i 2013. Han var fin i EL, men også mod skod modstandere, så det var ingen overraskelse.

Er Barca virkelig interesserede? Kan vi komme af med ham på en eller anden måde?

Vi henter med garanti en kantspiller(Schürrle eller Jovetic). Og vi henter også som minimum Van Ginkel. Måske endda en til.

Cavanis repræsentanter/ repræsentanter fra Napoli er angiveligt i London. Et køb af Cavani betyder vel, at man er ganske sikre på, at kunne finde et nyt hjem til -1 eller Ba.

Og hvordan få vi Oscar Mata og Hazard til at fungere sammen, uden at det koster for meget defensivt? Oscar blev spildt på kanten, han er for god til at sidde på bænken, men han er ikke bedre end Mata- endnu i hvert fald.

Ryger Mata ud på kanten? Bliver Oscar brugt længere tilbage på banen?

Det er det samme for Schürrle.

Hvis vi kan få Jovetic i stedet for Schürrle, så klager jeg ikke. De dækker de samme pladser alligvel, og de koster nogenlunde det samme.

Du erindrer så måske også, at jeg heller ikke er den store fan af en Sjyrle-handel. Hvis vi i det mindste bruger dem som frontangribere, så fair nok, men hvorfor bruge pengene på en kantspiller, som om en sæson enten selv er overflødig eller som gør et af vores talenter overflødigt?

Vi kan vel blive enige om, at selv om Roman har røven fuld af penge, så er vores FFP-regnskab ret presset. At bruge 20-25 mio pund på at forbedre bredden marginalt i en enkelt sæson er vel ikke just fantastisk value for money?

Vi så i år, at bredden ikke var god nok.

I år spillede vi 4-2-3-1. Mourinho forventes at spille 4-3-3, hvilket umiddelbart blot efterlader to pladser til Mata, Hazard, Oscar, Moses og Marin. Læg dertil at KDB også kommer til og så er der pludselig rigeligt bredde, også selvom vi sender Lille-Haz og Piazon på lån endnu en sæson.

Edit: Hov, du edit´ede lige en lille fristil ind. Svar følger.

Der er mange spørgsmålstegn.

Det er der helt bestemt. Men der er dog en enkelt ting, som står 100% fast. Der er kun 11 spillere på banen ad gangen.


GK: Cech
Forsvar: Bertrand, Cole, Ivan, Azpi, Luiz, Terry, Cahill,
Midt: Mikel, Romeu, Essien, Ramires, Lampard, van Ginkel,
Off Midt: Mata, Hazard, Oscar, KDB, Moses, Sjyrle
Angreb: Cavani, Lukaku, Torres, Ba

Udlån: McE, Ake, Piazon, Thorgan, van Aa, Wallace, Chalobah

Det er 24 spillere og yderligere syv kandidater på udlån. Det er altså at presse citronen, hvad angår spilletid. Det kan måske fungere i den kommende sæson, men efterfølgende får vi et problem. Og det er jo en åbenlys konsekvens, så længe vi nøjes med at snakke om talentudvikling, men alligevel ikke selv tør bruge dem, og derfor køber ind til deres pladser.

Nej, det er ikke helt åbenlyst, hvordan fx KDB og Oscar skal passe ind, men jeg kan ikke se, at deres situation bliver gjort mere åbenlys ved, at deres mulighed for spilletid alene kommer til at afhænge af, at Mourinho vælger at skubbe Mata ud som kant og dernæst vælger at spille 4-2-3-1 eller 4-2-1-2-1 eller hvad nu vi vælger at kalde det. Det er to fremragende spillere, og det virker lidt fjollet at bruge op omkring 25 mio pund på en dybest set ringere spiller, bare fordi ingen af dem er klassiske wingers.

Men ja, Gud forbyde at vi spiller med en langsom playmaker som kant. Så kan vi jo ikke stikke hovedet under armen og spille kontrafodbold, og det ville jo være en rendyrket katastrofe! Se bare hvordan det gik Man Utd, dengang de kvajede sig gevaldigt med Beckham som højre midt?

Vi kan vel blive enige om, at selv om Roman har røven fuld af penge, så er vores FFP-regnskab ret presset. At bruge 20-25 mio pund på at forbedre bredden marginalt i en enkelt sæson er vel ikke just fantastisk value for money?

Det er vel ikke mere presset, end at klubben ved, hvad de laver. Derudover er både Jovetic og Schürrle fremragende spillere.

I år spillede vi 4-2-3-1. Mourinho forventes at spille 4-3-3,

Hvorfor forventes det?

Mou bruger den formation, der passer bedst til spillermaterialet.

I denne tråd er loven om aftagende udbytte nok en spildt reference, men jeg ville nu påstå at man kunne bruge 200+ mio. plus løn bedre.