Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja rygterne er taget til i dag, og er Mikel citeret rigtigt ligner det, at han skal til Istanbul.
Jeg forstår ikke meningen med det.
Han er den eneste spiller i truppen der kan varetage den defensive midtbane med den kvalitet der kræves...

Det betyder vel ikke at Luiz skal op på midten, José??


Det her huer mig bestemt ikke...!
Vi må være tæt på en eller anden klasse DM, hvis Mikel smutter.

Eller bare De Rossi..

Det er sgu godt nok noget lort.

Hvad fanden har José og Emenalo gang i? Der skal forstærkninger til midtbanen. Den skal ikke svækkes yderligere.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Altså, hvis vi erstatter ham med en fysisk stærk midtbanespiller af høj, høj klasse vil jeg lade andre om at græde snot over Mikel, men foreløbig er der jo ikke så meget i rygtemøllen, der peger i den retning. Samlet hælder jeg til at historien er en and.

DDR er iøvrigt en fantastisk type, som jeg gerne så i Chelsea. Ikke nødvendigvis som erstatning for Mikel, forstås. Vi har tidligere haft fin erfaring med at hente erfarne kræfter til den centrale midtbane som Makelele eller Ballack. DDR kan sagtens have 3-4 rigtig gode år i sig endnu, så hvis man kunne nå til enighed med Roma om en ikke astronomisk sum, ville jeg altså ikke klage.
Enig i det med en Mikel erstatning, Kemo.

Men jeg er ikke interesseret i DDR.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Jeg kan slet ikke forstå hvad der foregår? Mikel er mine øjne en klassespiller og burde være en fast del af holdet.

1) Hvorfor gider Chelsea at sælge? Han er kun 26?!
2) Hvorfor fanden gider en så god spiller, i hans bedste alder, til Tyrkiet?
3) Hvem skal erstatte ham? Jeg ser ingen ala ham i truppen.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
4) Hvorfor har bedre klubber ikke snøren ude efter Mikel?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg har spillet i Chelsea længe, og det er nu tid til at skifte...
It\'s a ducking disgrace!
Tjaa, Mikel er da god, men han er som jeg ser det langt fra uerstattelig og er lidt begrænset i visse af spillets aspekter.
De eneste mangler Mikel har, er vel farten eller mangel på samme. Derudover er han ikke voldsomt aggressiv, hvilket er ærgerligt, da han er stærk, men han dominerer ikke på samme måde som andre.

Ja, den offensive del er heller ikke fantastisk, når han trækker den blå trøje over hovedet, men det er heller ikke nødvendigt.

Men hvem fanden skal erstatte ham? Kondogbia ser jeg ikke som værende helt god nok- endnu.

Og han er den eneste DM, vi er blevet sat i forbindelse med. Mou satser vel forhåbentlig ikke på Essien, Oriol eller Chalobah?
Og han skal heller ikke ud i noget Rafa´esque med Rami Lamps centralt.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
"2) Hvorfor fanden gider en så god spiller, i hans bedste alder, til Tyrkiet?"


Der har været rygter om, at han ikke er helt tilfreds med at være skraldemand. Og når evnerne er til en del mere, så kan man nu godt forstå ham. Derudover har det Nigerianske landshold presset Mikel i flere år til at spille hans "naturlige" position, som han ikke får lov til i Chelsea, og manden som "ødelagde" hans offensive spil kommer tilbage som manager, kan jeg nu godt forstå skiftet. Derudover tror jeg Mikels ACN-form, hvor han var turnerings bedste spiller, har også betydning, da han her fik den position og rolle som han brød igennem med som teenager.

Som Chelseafan er jeg træt af det, men som Mikelfan, så er jeg mere end glad, hvis det går igennem.

Det må være Mikel, der selv har presset på skiftet, som du også skriver så virker det dumt at sælge ham i måske hans bedste alder.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Annonce