Snak

Han er meget langsom, ja, og ofte lige lovligt passiv for min smag af en defensiv midtbanespiller at være. Ikke at han absolut behøver konstant at komme flyvende på kryds og tværs i glidende tacklinger, men han måtte godt gå lidt mere til den for min skyld. Nåh ja, og så er altså underligt ringe i luften sin højde til trods, hvilket er lidt problematisk på den plads han spiller. Maka var fx ret god i luften, selvom han var en lille fyr.

Jeg synes han har gjort det bedst i svære udekampe, hvor vi har haft brug for at få kontrol med kampen. Her har han virkelig gjort en forskel, som mod United i FA cup´en, ude mod Spurs og mange andre gange.

Når vi derimod er på hjemmebane mod hold, vi forventes at slå, hvilket jo er de fleste hjemmekampe, synes jeg dog at hans til tider langsomme og lidt vel uambitiøse boldomgang er lidt problematisk. Her så jeg gerne, at vi havde andre muligheder end Mikel.

Meget enig i det Kemos skriver. Hvem er den mest ønskede erstatning? Umiddelbart tænker jeg Den Belgiske Afro, men blev han ikke rykket længere frem i sidst sæson?

Fætterlæini bliver aldrig en erstatning for Mikel.. I hvert fald ikke spillemæssigt, der er de meget langt fra hinanden...

Jeg foretrækker at vi beholder John Obi.

I forhold boldkontrol og disciplin så er Håret ikke i nærheden af Mikel, men omvendt er Mikel heller ikke i nærheden af Håret, når det kommer til hovedstød og aggressivitet.

Noget siger mig, hvis den her transfer går igennem, så er det en ny dm´er og Essien vi kommer til at se på den defensive midtbane.

"Som Chelseafan er jeg træt af det, men som Mikelfan, så er jeg mere end glad, hvis det går igennem"



Jeg er imponeret Mugesh. Gid jeg kunne indtage samme perception, men min egoisme blokere mig desværre. Hvis Mikel er citeret korekt og skiftet bliver en realitet, vil min nuværende kærlighed til manden sandsynligvis munde ud i et primitivt og ucharmerende had.

Må jeg så vælge dit nye brugernavn?

Gerne Kemo. Har du et godt forslag?

"Jeg er imponeret Mugesh. Gid jeg kunne indtage samme perception, men min egoisme blokere mig desværre. Hvis Mikel er citeret korekt og skiftet bliver en realitet, vil min nuværende kærlighed til manden sandsynligvis munde ud i et primitivt og ucharmerende had."

Tja, muligvis, men det er nu ikke så svært, hvis man som mig er overbevist om at Mikels talent bliver spildt på en plads, som ikke får det maksimale ud af ham. Derudover er der jo mange eksempler på spillere, der er gået lidt i stå, kan få gang i den i det tyrkiske. Håber selvfølgelig på, at han kommer til at spille en mere fri rolle, hvis han skifter.

Derudover er jeg ikke enig i, at vi kan få bedre for de penge vi får ud af Mikel. Måske i nogle elementer af spillet. F.eks. De Rossi er mere aggressiv og har et godt skud, men i en alder af 30år, mister han stadig hovedet og laver tåbeligt svinestreger. Fellaini er f.eks. knap så boldsikker og kølig i pressede situationer som Mikel, samt laver et hav af frispark, men stærkere i andre parametre. Det kommer an på, hvad Jose mener vi mangler på midtbanen. Jeg vil stadig påstå, at Mikel er en af verdens bedste på DM, hvis man vil have ro og kontrol, og langt bedre end de to ovennævnte. Og flere niveauer over det vi har i truppen til den plads.

"Fætterlæini bliver aldrig en erstatning for Mikel.. I hvert fald ikke spillemæssigt, der er de meget langt fra hinanden..."

Han har nu også i nogle kampe indtaget en dyb, og noget mere defensiv rolle. Mod Arsenal gjorde han det fortræffeligt i en sådan rolle.

Gerne Kemo. Har du et godt forslag?

Jeg fortryder allerede. Jeg er helt tom for ideer. "Makeleles tissemand" er vel i strid med en eller anden forum-regel.

Måske bliver han slet ikke solgt.